腳下踩著玫瑰
龍肯定存在過，現在也應該存在。不要以為我們眼中無法視見，就認為龍不存在。我們無法看見龍，是因為龍太高貴，且在另一個時空生活著、存在著，它和我們所處的時間座標不是一回事，所以我們無法視見，也不配看見。
所以，站在無神論的觀點上，我們無法知道龍的存在。但龍確實是另外空間真實存在的生命，帶有一定的能量與功能，當然龍也有不同的種類、能力和層次之分，乃至善惡之別，在中華神傳文化中，在那種信仰神的文化場中經常顯現給人。尤其在神傳文化的早期和中期，許多修道人或掌握一定法術的人，展現過豢養龍的神蹟。在這些豢龍者中，董父可謂其中開創者和代表，而且眾多的古籍中都有其記載。
董父，他生活在帝舜時期，是黃帝的裔孫。《新唐書•宰相世系表》載：“董出自姬姓。黃帝裔孫有叔安，生董父”。《路史•後紀》卷十一：“當舜之時，人來效獻（獻也）龍，求能食之。高陽之後，有董父能求其欲，使豢之。賜之氏白豢龍。封於鬷（zōng）川，於是始有豢龍之官。”《九州要紀》雲：“董父好龍，舜遣豢龍於陶丘，為豢龍氏。”《春秋•昭公二十九年》《左傳》：“蔡墨對魏獻子曰：昔叔安，有裔子曰董父，實甚好龍，能求其耆欲以飲食之，龍多歸之，乃擾畜龍，以事帝舜，帝賜之姓曰董，氏曰豢龍。”
而民間還流傳李世民夢見龍的故事，以及《西遊記》中唐僧騎坐的白龍馬等等，都是一種真實的傳說。因之龍就像外星人一樣，一直存在於地球之外的另一個空間，只是我們人類沒有能力認知而已，或者以現在人類的墮落程度，不配看見龍而已。
昊愚堂夜畫
我相信龍的存在。
在古代，人們是篤信龍的存在，甚至將龍寓意為無上高貴的象徵，並且只能由皇室貴族才能擁有，可見古人對龍的崇拜。直到現在我們中國人也依龍的傳人自居，龍不僅僅是一種未知動物的存在，更是一種精神上的象徵。
那麼龍這種動物是否真的存在？我的答案是肯定的。原因有三。
一，龍之所以被懷疑其真實性，根本原因是認為它是史前人類的一種圖騰。龍的長相比較公認的是角似鹿，頭似牛，嘴似驢，眼似蝦，耳似象，麟似魚，須似人，腹似蛇，足似鳳。而共同特點是軀長，眼睛突出，嘴邊有長鬚，四隻爪子，鱗片大，腥味濃烈，叫聲如牛。就這樣一個動物很容易讓人想到是不是老祖宗將無數的動物特徵安裝在蛇的身上。也就是說是老祖宗對圖騰的加工。但我不這樣認為。圖騰在古代社會中的作用更像是一種標誌，類似商標一樣的動物。而縱觀世界各民族的圖騰起源，大概都是與氏族起源，祖先傳說有關。類似我們現代人對國旗的感情。不大可能在國旗上亂添亂畫。所以這種圖騰添加說法根本不成立。也就是證明了龍這種圖騰是一開始就有的。而我們發現所有的圖騰基本都是以現實真實事物為藍本的。也就是說龍極有可能是真實存在的一種動物，而被祖先們所崇拜。
二，另一個懷疑龍存在的說法是龍無翼而飛，感覺太過玄幻。其實在各種古籍記載與目擊報告中都有這樣一個細節，龍是騰空的。其實在生物界也有無翼而飛的動物。比如在熱帶海洋中存在的一種魚，可以利用騰躍的力量在空中飛行200米左右，倘若遇上順風順水，還可以飛的更遠。還有我們熟悉的烏賊也可以利用自身對水的壓縮騰空達到10米左右，更能水平飛行50米以上。而龍騰這一說法也揭示了龍更像是一種利用雲霧造成上升氣流，向上騰躍的過程。再說生物界也有存在氣囊的動物，龍可能也是利用氣囊或某種器官而形成上升的動力也未可知。
三，龍被目擊的少。人們總是相信自己所見的事物，但由於龍很少被目擊到就否定它的存在是不正確的。在我們古籍中，特別是正史中都有龍的記載，比如《左傳》《史記》中都有記載。而在近代又有《營口墜龍事件》的記錄甚至有《高郵龍吸水》的視頻等都能證明龍的存在。這些事實只能說龍是一種非常稀少的動物，而不是神話的存在。
另外對龍感興趣的朋友推薦一本書《龍，一種未明的動物》作者馬小星。相信看了這本書你會更加相信龍是真實存在的。
風凡2018
有的人說龍存在，有的人說龍不存在。就像中國說神話一樣有的人說有天庭有的人說沒天庭，有的人說有地獄，有的說沒地獄。至於是否存在在科學上沒有一點兒依據。所謂的龍其實在部落裡面就是個圖騰，據傳說龍是由蛇與其他圖騰拼湊而成。所以說沒有的，可能率很高。
