脚下踩着玫瑰
龙肯定存在过，现在也应该存在。不要以为我们眼中无法视见，就认为龙不存在。我们无法看见龙，是因为龙太高贵，且在另一个时空生活着、存在着，它和我们所处的时间坐标不是一回事，所以我们无法视见，也不配看见。
所以，站在无神论的观点上，我们无法知道龙的存在。但龙确实是另外空间真实存在的生命，带有一定的能量与功能，当然龙也有不同的种类、能力和层次之分，乃至善恶之别，在中华神传文化中，在那种信仰神的文化场中经常显现给人。尤其在神传文化的早期和中期，许多修道人或掌握一定法术的人，展现过豢养龙的神迹。在这些豢龙者中，董父可谓其中开创者和代表，而且众多的古籍中都有其记载。
董父，他生活在帝舜时期，是黄帝的裔孙。《新唐书•宰相世系表》载：“董出自姬姓。黄帝裔孙有叔安，生董父”。《路史•后纪》卷十一：“当舜之时，人来效献（献也）龙，求能食之。高阳之后，有董父能求其欲，使豢之。赐之氏白豢龙。封于鬷（zōng）川，于是始有豢龙之官。”《九州要纪》云：“董父好龙，舜遣豢龙于陶丘，为豢龙氏。”《春秋•昭公二十九年》《左传》：“蔡墨对魏献子曰：昔叔安，有裔子曰董父，实甚好龙，能求其耆欲以饮食之，龙多归之，乃扰畜龙，以事帝舜，帝赐之姓曰董，氏曰豢龙。”
而民间还流传李世民梦见龙的故事，以及《西游记》中唐僧骑坐的白龙马等等，都是一种真实的传说。因之龙就像外星人一样，一直存在于地球之外的另一个空间，只是我们人类没有能力认知而已，或者以现在人类的堕落程度，不配看见龙而已。
昊愚堂夜画
我相信龙的存在。
在古代，人们是笃信龙的存在，甚至将龙寓意为无上高贵的象征，并且只能由皇室贵族才能拥有，可见古人对龙的崇拜。直到现在我们中国人也依龙的传人自居，龙不仅仅是一种未知动物的存在，更是一种精神上的象征。
那么龙这种动物是否真的存在？我的答案是肯定的。原因有三。
一，龙之所以被怀疑其真实性，根本原因是认为它是史前人类的一种图腾。龙的长相比较公认的是角似鹿，头似牛，嘴似驴，眼似虾，耳似象，麟似鱼，须似人，腹似蛇，足似凤。而共同特点是躯长，眼睛突出，嘴边有长须，四只爪子，鳞片大，腥味浓烈，叫声如牛。就这样一个动物很容易让人想到是不是老祖宗将无数的动物特征安装在蛇的身上。也就是说是老祖宗对图腾的加工。但我不这样认为。图腾在古代社会中的作用更像是一种标志，类似商标一样的动物。而纵观世界各民族的图腾起源，大概都是与氏族起源，祖先传说有关。类似我们现代人对国旗的感情。不大可能在国旗上乱添乱画。所以这种图腾添加说法根本不成立。也就是证明了龙这种图腾是一开始就有的。而我们发现所有的图腾基本都是以现实真实事物为蓝本的。也就是说龙极有可能是真实存在的一种动物，而被祖先们所崇拜。
二，另一个怀疑龙存在的说法是龙无翼而飞，感觉太过玄幻。其实在各种古籍记载与目击报告中都有这样一个细节，龙是腾空的。其实在生物界也有无翼而飞的动物。比如在热带海洋中存在的一种鱼，可以利用腾跃的力量在空中飞行200米左右，倘若遇上顺风顺水，还可以飞的更远。还有我们熟悉的乌贼也可以利用自身对水的压缩腾空达到10米左右，更能水平飞行50米以上。而龙腾这一说法也揭示了龙更像是一种利用云雾造成上升气流，向上腾跃的过程。再说生物界也有存在气囊的动物，龙可能也是利用气囊或某种器官而形成上升的动力也未可知。
三，龙被目击的少。人们总是相信自己所见的事物，但由于龙很少被目击到就否定它的存在是不正确的。在我们古籍中，特别是正史中都有龙的记载，比如《左传》《史记》中都有记载。而在近代又有《营口坠龙事件》的记录甚至有《高邮龙吸水》的视频等都能证明龙的存在。这些事实只能说龙是一种非常稀少的动物，而不是神话的存在。
另外对龙感兴趣的朋友推荐一本书《龙，一种未明的动物》作者马小星。相信看了这本书你会更加相信龙是真实存在的。
风凡2018
有的人说龙存在，有的人说龙不存在。就像中国说神话一样有的人说有天庭有的人说没天庭，有的人说有地狱，有的说没地狱。至于是否存在在科学上没有一点儿依据。所谓的龙其实在部落里面就是个图腾，据传说龙是由蛇与其他图腾拼凑而成。所以说没有的，可能率很高。
