Zz3415
科技发展啊，小型化的核弹可以当火箭筒打你信不信？（但是发射手跑得掉，跑不掉就不好说啦）
原子弹的裂变本身不是需要很大空间的问题，只是人们需要的当量要求不同而使得弹头大小有变化。美国就有20吨当量的RGP火箭弹大小的核炮弹：
M-338无后坐力炮，射程2720米
话说，原子弹核裂变的小型化（裂变弹）实现才使得氢弹的聚变反应（聚变弹）实现成为可能。比如于敏构型的氢弹全重仅1吨左右，爆炸当量确是331万吨！比美国T-G（泰勒-乌拉姆）构型体积要小很多。
目前，原子弹的小型化基本是将当量减小就可以使弹头小型化，而且裂变弹的小型化已经是炉火纯青了，看图：
这是105mm的手提箱式核弹装置，当量1~10千吨TNT
还有某国的一次阅兵式上展示的战士背包，W君当时看得是一个激灵啊。。。。
军武数据库
首先，核弹本身就不需要很大的体积。尤其是现在的核聚变氢弹。
根据爱因斯坦的质能公式E=mc^2，要释放能量需要有质量损失。由于系数非常大(光速c的平方)，所以很小的能量损失便会产生巨大的能量。而铀235的裂变反应（原子弹）和氘和氚的聚变反应（氢弹）中均有可观的质量损失，因此均能产生大量能量。
按照目前的业界标准，制造一枚50万当量TNT级别的核弹，只需要约4千克钚和约20千克高浓缩铀。
剩下的那么多的体积和重量，只不过是为了让核弹能够起爆的各种配套设施，核装药没多少。
下面举几个美军现役核弹头的例子，就知道现在的氢弹可以小型化到什么样子了。
“战斧”巡航导弹的W80弹头
这是一种小型热核弹头，核聚变原理，T-U两级构型，当量可变，从5千吨到15万吨TNG。
主要用于尺寸严格受限的各型巡航导弹的战斗部，如空军的ALCM和ACM系列，海军的“战斧”等。
尺寸很小，物理包重130公斤，直径300毫米，长度0.8米.
NB之处就是飞行中（in-flight）调整爆炸当量，最小当量就是只引爆用作为“扳机”的核聚变初级，也就是当原子弹用，约5千吨TNT；最大威力就是核聚变次级也引爆，达到15万吨。
到1990年生产了总共2117个，根据核裁军条约，保留有400个，2014年开始翻新。
最先进的W88，洲际导弹一次能带12个
1999年被官方自称为“美国最先进的核弹头”，装备“三叉戟”潜射洲际导弹，用Mk 5型再入载具时最多可以装载12枚W88弹头，但根据美俄核裁军协议，最多只能带8个。
是典型的T-U构型氢弹的进一步发展，有一个椭球型的核裂变初级，和一个球形核聚变次级。但又填充了大量U238等高浓度核裂变材料来增加威力。这种“裂变-聚变-裂变”弹有时候也被成为“三相弹”，算是氢弹的升级版。
因此W88的尺寸不大，高1.7米，直径0.55米，重量小于360公斤，允许洲际导弹携带更多的弹头，或者射程更远，而威力也不小，47.5万吨，算是现役最大的导弹用核弹头！
默虹美国海军学习小站
其实，核武器，特别是氢弹小型化的关键，在于“如何高效率的压缩核材料”，包括压缩裂变及聚变材料。如果只靠“炸药压缩”，那不可能做到目前这样的“小型化”。所以，采用“扳机”发出的x射线来压缩“被扳机”，使得“被扳机”释放出最大的能量，就是“关键因素”之一了。目前，各国的“第二代核武器”均采用相同的原理和相似的结构。所以，不用再说什么“于敏构型”了，那是当初中国为了打破美苏的“核垄断”而自行研究的一种氢弹结构。不可否认的是，那只是一种“早期结构”。中国的核武器，不可能停留在“早期结构”上，一定会不断进步的，就像美苏做到的那样。
至于如何将“扳机”发出来的x射线“引导”到“被扳机”上，还能够产生“聚合的”压缩波，来“四面八方”的压缩“被扳机”，那是核武器中绝密的绝密，核大国都是这样。没有人会说出来的。当然我更不知道了。这个“秘密”，是由一本瑞士公开出版的《第四代核武器》一书中披露的，至少我是从那本书上看到的。
另外当然还有“秘密”，就是怎样提高“初始中子数”。而“扳机”产生的中子，也被充分利用于“被扳机”的“引爆”中了。但如何避免“提前引爆”的困难，也是“机密中的机密”。大家可以自行脑补。
还有什么关键，我就不知道了。
