星行运
国内孵化器不太了解，讲下国外的孵化器吧，如果说技术世界，最典型的就是硅谷的 YC 了。
简单讲下 YC 历史：
美国科技界在孵化器时代到来前，比如说上世纪 90 年代，一般创业公司都是由经验丰富的工程师或者连环创业者创办的，他们会从风险投资商那里拿到数百万美金，然后花好几年秘密开发复杂产品。但随着网络托管价格暴跌和个人电脑、手机数量激增，事情发生变化，可能只要一两个能力很强的人，再加上几台电脑，就能创造一支“独角兽”了。
而硅谷教父 Paul Graham 是最早利用这一趋势的人之一。他是 YC 创办者，为 YC 做的前两笔投资中一是 Reddit，现在估值很高了，两年后又投中 Dropbox，现在 Dropbox 马上要上市，将成为 YC 孵化器里第一个 IPO 项目。实际上，YC 有非常多优秀项目，包括像 Airbnb、DoorDash、Instacart 等，据说如果从估值上讲，YC 帝国已经达到谷歌母公司 Alphabet 市值的 14%。
而从股份结构和提供帮助方面讲，YC 一般提供给公司 1-2 万美金，然后获得该公司 7% 股份。然后，YC 学员们联系确实非常紧密。
首先，对许多创始人来说，YC 就像是一所大学。起初，所有创业者都素不相识，但是没过多久，他们之间友谊就非常深厚了，因为每隔一周，创始人们都会参加集体办公。然后，被安排一起吃饭；有时，名人们还会过来给他们做演讲，比如扎克伯格等；然后还要接受考试，就跟答辩一样，要么募到资金，答辩成功，要么募资失败，答辩失败。
当然，他们也是最先使用彼此产品的盟军。个人觉得这一点很重要，特别值得一提，因为当一个“学校”变得越来越大，学员越来越多，你产品最早使用的人规模也会越来越大，而且这些人都不是一般人，都是各个优秀创业公司的创始人。
硅发布
国外的孵化器重服务、孵化和投资；国内兴起的孵化器炙热，主要是大众创业、万众创新的产物；国内孵化器根据运营方不同的背景分为：政府主导型、地产商主导、投资主导型、服务主导型、媒体主导型等等，不同背景的运营商都有各自的优势：
政府主导型的孵化器优势在于政策与租金成本方面，因为政府主要考核的是政绩和未来产出，有强大的政策引导；
地产商主导的孵化器则重载体，基于房开的优势，在载体建设、物业管理等方面做得比较出色；
投资主导型的孵化器则更容易形成产业生态，如腾讯生态、阿里生态等等，个人认为投资主导型的孵化器才是真正意义上的孵化器；
服务主导型孵化器以运营服务见长，媒体主导型孵化器则有更多的品牌、推广和媒体资源。
这是从孵化器运营商的背景来看的，起点决定了一段时间内孵化器的资源和优势是什么？随着孵化器的不断发展，大浪淘沙，最终能够长期运营的孵化器，一定有着某种自己的核心优势；慢慢地大家都会配置投资功能、服务能力；
最终，国内的孵化器也逐渐与国外的孵化器接轨，以投资功能和孵化服务作为孵化器的根本。所谓平台只是载体，产业才是灵魂！
