為什麼蒙元政權滅金時,將金朝皇室基本殺完,而滅南宋時,卻放過了南宋皇室?

車騎校尉

蒙元政權對南宋皇室優待有加,但是已經去世的歷代南宋皇帝的命運卻極為悲慘。

1276年,南宋滅亡時,元世祖忽必烈已經是一位六十歲出頭的老人,對待南宋皇室,他並沒有表現得咄咄逼人。

3月12日,元軍阿塔海、董文炳等人率領軍隊入宮,向跪在地上的南宋幼帝等宣讀詔書。根據忽必烈的命令,除了太皇太后謝氏因為生病,暫時留在臨安以外,宋恭帝趙顯及其母親全太后等在內的南宋宗室成員將被押送北上。

自古以來,成王敗寇,當全太后聽到詔書中“免繫頸牽羊”(古代國君投降之禮,用繩繫住脖子,用手牽著羊)之句時,哭得淚如雨下,悲傷的對幼帝說“荷天子聖慈活汝,當望闕拜謝”。

是的,南宋宗室要慶幸的是,蒙古國在忽必烈多年改造之下,已經變得文明許多,在上都朝覲之前,忽必烈特地下詔,允許南宋皇室成員“不要改變服色,只依宋朝甚好”。

要知道,北宋滅亡時,徽欽二帝以及北宋皇室無論男子或是女眷都穿上金人百姓的服裝,頭纏帕布,身披羊皮,袒露上體,到金人的宗廟行“牽羊禮”。

僅僅就在四五十年前,亡國之後的西夏宗室和金國宗室,也幾乎都被蒙古人屠殺殆盡。

人自救,天救之。

小奔認為,南宋皇室的命運其實要歸功於南宋的艱苦卓越抵抗如果不是苦苦堅持五十年抵抗蒙元,而是像北宋那樣,在敵人尚且處於野蠻階段時就俯首就擒的話,恐怕下場未必會好過北宋、西夏和金。

在完成儀式後,忽必烈冊封趙顯為開府儀同三司、檢校大司徒,封瀛國公。趙顯的爺爺福王趙與芮被封為平原郡公,三個月後抵京的太皇太后謝氏則被封為壽春郡夫人。

不過,忽必烈儘管對南宋帝室優待有加,已經去世的歷代南宋皇帝卻沒有這麼好的命運。

在他的縱容和默許下,江淮釋教都總統、八思巴的弟子楊璉真迦率領吐蕃僧人先後挖掘徽宗、欽宗、高宗、孝宗、光宗、寧宗、理宗、度宗及皇后楊氏、孟氏、韋氏、吳氏、謝氏等帝后的陵寢,不僅把陵寢之中財寶一搶而光,而且極盡其能侮辱屍體,並將骸骨譭棄于山野之間。

其中,宋理宗的屍體因為保存的最為完好,楊璉真迦命人將其屍體倒懸於樹上三天三夜用以瀝取水銀,最後將頭顱割下剔去附肉,製成厭勝之器。

宋六陵被盜的消息很快傳到了謝太后耳中,她是宋理宗之妻,也是宋度宗生母,丈夫和兒子的陵墓同時被挖開,於謝太后而言可謂人世大悲,但她又能做什麼,說什麼呢?

打落牙和血吞落肚,唯有隱忍。


小奔說史

蒙古政權和元政權在對待金朝宗室和南宋王室的態度上確實是完全不同。窩闊臺汗對金宗室採取了趕盡殺絕的政策,讓我印象最深刻的是元太宗四年,攻克開封城後,下令“除完顏氏一族外,餘皆原免”,這就是一個趕盡殺絕的態度。而臨安投降之後,南宋宗室確實受到了忽必烈的禮遇。

我認為有以下原因:

第一、蒙古各部落與金朝在歷史上有深仇大恨,必欲滅之而後快,但宋朝並沒有。

蒙古部落與金國結怨是有悠久的歷史傳統的,早在合不勒汗時期,就是金太宗那時候蒙金就已經不對付了,而後來發生的一系列事件,更是引發出了深仇大恨。


金國就是為了報合不勒汗殺其使者之恨,金熙宗將成吉思汗的祖先、當時的蒙古部領袖俺巴孩汗和其兄弟活活釘死在木驢上。自此蒙古部落對金國的仇恨開始點燃。

金人以蒙古殺其使者,乃制木驢之刑,釘俺巴孩汗兄弟於驢背。

而在金世宗時代金國更是屢屢派兵北上實行減丁,給蒙古各部落造成了巨大的損失。蒙古各部落自然對金國完顏氏是恨之入骨。

乃下減丁之令,歲歲用兵北邊,恣行殺戮。蒙古諸部銜仇刺骨,亦出沒為金患。

有此兩點,那就是不死不休的仇恨了。

第二、所處的時代不一樣。蒙古滅金是在窩闊臺汗時代,而元滅南宋是在忽必烈時代。在窩闊臺時代,蒙古仍然是屠戮傳統濃厚。

國制:凡攻城,城中一發矢石,即為拒命,既克,必屠之。

而在忽必烈時代蒙古向封建化和漢化不斷深入,在那時已經完全放棄了屠戮政策。


第三、關於蒙古政權漸漸放棄屠戮政策一點上,文士們的功勞很大。儘管這是時代趨勢,但是他們的功勞也不得不說。

在忽必烈出兵攻打南宋前,劉秉忠、張文謙、姚樞等紛紛進言元世祖不可殺戮。而忽必烈對他們進言全部予以採納。

世祖伐宋,文謙與秉忠言:“王者之師,有征無戰,當一視同仁,不可嗜殺。”世祖曰:“期與卿等守此言。”


第四、攻破臨安後善待宋朝宗室,也是攻心戰,希望江南放棄抵抗,迅速歸附。

以上四點就是為何蒙古對待金朝宗室和南宋宗室的態度截然不同的原因。


論史

在之前文章中,國史君(國史通論)曾經分別介紹了金國對待北宋皇族與蒙古對待南宋皇族的巨大差別。“靖康之變”後徽欽二帝及四千多宗室、后妃、宮女以及大批文武百官被俘北上,他們絕大部分都慘死北國。但是蒙古滅南宋之後,謝太皇太后、全太后、宋恭帝等人都得到了非常優越的待遇,甚至有野史說忽必烈把自己的一個女兒嫁給了成年後的宋恭帝。

而金國亡國之後,蒙古政權曾經下令“唯完顏氏不可赦”,結果金朝皇族基本上被屠殺殆盡,個別的改名換姓、顛沛流離才繁衍至今。蒙古之所以對待金國和南宋有這麼大的區別,國史君(國史通論)認為有以下幾個原因:

第一、金國對待敵人手段狠毒,與蒙古是世仇。

金滅遼、北宋線路

金國的崛起非常迅速,後來與北宋簽訂了海上之盟,共同滅遼。遼國末代皇帝天祚帝耶律延禧的結局據說很悽慘——金人俘虜他之後將他殺害,並且驅趕馬群將他的屍體踩成一攤肉泥。而滅遼兩年之後,金國就發動靖康之變,北宋宗室的悲慘結局大家也很清楚。而在金國全盛時期,他們每年都會組織騎兵前往蒙古草原實施“減丁”的種族滅絕政策,不少青年男子慘遭殺害,許多幼兒、婦女被掠為奴隸。甚至曾經將蒙古部首領俺巴孩汗釘在木驢上殘酷地處死了。同樣作為遊牧民族的蒙古人,肯定不會放棄任何對金國復仇的機會。

第二、遊牧民族難以控制。

南宋時期的中國形勢

就像是金國滅遼之後,耶律大石輾轉萬里來到了西亞,再次建立一個強盛的國家,並一直在為反攻復國做準備。金國立國之後雖然逐漸吸收中原文明,有了城市及耕田,但他們畢竟是遊牧起家,逐水草而居。金國亡國之後仍有很多勢力流亡在外,如果不斬草除根,很可能會再次對蒙古政權造成威脅。

第三、殺人與誅心。

元朝版圖

金國滅亡於公元1234年,南宋亡於公元1279年。這四十多年的時間中,蒙古帝國發生了很多重大的變化,而且統治中原的已經是元朝了,它在統治方式上很大程度上學習了中原文明。此時,他們已經完成了從上馬打江山到下馬治天下的轉變,他們更在乎的不是殺人而是誅心——只有獲得宋朝遺民的支持,才能保證長治久安。


國史通論

金朝皇室為何被蒙古帝國屠殺殆盡?

第一:女真族建立的金朝與蒙古高原上的蒙古各部落有世仇。比如統一中原後金人每年都到蒙古去,把高於車輪的男人殺掉,年輕女人則薦枕,供他們玩樂。此仇蒙古人自然要報。

第二:金人把鐵木真的曾祖俺巴亥汗釘死在木驢上。引起了成吉思汗及繼任者的極度仇視。

AD1233年(金開興二年,南宋紹定六年)五月,金朝 “南京”汴梁陷落,皇室男性被屠戮一空,皇室女性被帶到和林為奴。金朝的太后王氏,皇后徒單氏、梁王完顏從恪、荊王完顏守純(金哀宗的二哥)以及金朝皇宮內有位號的嬪妃美女,共有車三十七輛,宗室男女五百多人,三教、宮匠、繡女無數。這些人的最終目的地是蒙古都城和林(今蒙古哈爾和林)。一行人剛剛出城不久,蒙古攻汴的主帥速不臺就已經高高踞坐於汴京城外五里的青城高臺之上,命人從車輛中一一認真 甄別出梁王完顏從恪、荊王完顏守純等所有金朝宗室皇族男子,點數驗身後,大金王朝的男性金枝玉葉們,均被像宰殺雞鴨一樣在路邊全部集體屠殺,一個不剩。

第三點:金朝滅亡時間正是蒙古帝國草創及發展上升期。野蠻的掠奪方式也是一個原因。


第四點:當時蒙古人裡有很多契丹人當官,契丹是被金人所滅的國,和金人也是世仇,這些契丹人對蒙古人的政策也起了一定的推波助瀾的作用。


而為何對南宋皇室能網開一面?

其實這個說話也有問題

而對南宋皇室放開一面只能說是一面之詞。當時蒙古人對南宋皇帝的追殺何曾停止過,最後幾個皇帝大臣都跳海而死。那個時候南宋可以找到的皇室也沒多少人了,想殺也沒多少人了。不是網開一面而是無人可殺了。

宋恭帝德祐元年(公元1275年),南宋長江防線崩潰,次年二月初五,臨安城內舉行了受降儀式。蒙古將領阿塔海宣旨,免除“繫頸牽羊”的屈辱性儀式,宋全太后哭著對幼小的宋恭帝說:“天子不殺你,你應該謝恩”。二人跪拜後,乘轎出宮。太皇太后謝氏當時因為生病,就暫時居住在皇宮內,等病好之後才開始北上。

宋恭帝至上都(今內蒙古錫林郭勒盟境內),被授予開府儀同三司、大司徒,並封為瀛國公。他們北上的途中,元世祖忽必烈賜他們大宴十日、小宴十日,每日供應羊肉一千六百斤,其他物資一切從厚。

《元史·后妃傳》中記載,全太后到上都之後水土不服,忽必烈的皇后曾經勸忽必烈,允許宋皇室回南。而忽必烈說:“你們婦人家沒有遠慮,我一旦允許他們回南,一定會引起各種流言蜚語,到時候宋皇室就會有族滅的危險,如果真覺得他們在這裡不習慣,就好好對待他們就行了。”甚至野史中還說宋恭帝長大後,忽必烈將公主嫁給了他。


第一:南宋滅亡時間在於AD1276-AD1279年間。此時忽必烈已經開創了元朝天下。其本人更是深受漢化思想的影響。身邊都是儒生在影響著他。


第二:南宋是蒙宋曾有過同盟。在滅金的時候,蒙古和南宋結盟共同將金國滅了,作為同盟,雖然只是暫時的利益需要,但畢竟是同盟,還是有一點交情的。


第三:南宋與蒙古族沒有世仇。


第四:是經過漢學的薰陶,蒙古人也漸漸認識到,可以馬上得天下,但不可以馬上治天下,要想治理好天下,還是要依靠漢人。而中原人還是心向大宋,如果趕盡殺絕,會激起更大的反抗,為了維護統治,蒙古人也不能不採取較為寬鬆的民族鄭策,黑漢人一點寄託,利於他們的統治。


希望上述答題能回到樓主的想法。謝謝!


歷史山莊

趙匡胤欺負柴家孤兒寡母有天下,但善待之。南宋滅亡時也是孤兒寡母,也是一樣的,此時皇帝已回到趙匡胤一支了。

金滅北宋肆意羞辱,金滅亡時,蒙宋也是一樣肆意羞辱報復。


沙中土大溪水

蒙古在前期是受到金國脅迫的,屬於受氣的一方,大部分部族曾經是金國的管轄之下,受到金國民族壓迫很多,對金國懷有極深的怨恨情緒,成吉思汗的先祖俺巴孩汗曾被金朝以反叛罪釘在“木驢”上處死。成吉思汗力量強大以後,逐漸有擺脫金國壓迫的願望,但在當時,金國的土地人口強於蒙古部族幾十倍,就算蒙古騎兵強悍,但對於大金來說還是過於弱小了,所以蒙古用了幾十年,至少一改二十多年,通過成吉思汗、託雷、直到窩闊臺做了大汗才消滅了金國,這其中戰死戰傷蒙古勇士無數。對金國的怨氣可想而知。

在說宋朝,本來和蒙古部落就不搭邊,兩國根本沒有利益衝突,相反到是同病相憐,都是被金國壓迫,有滅金的共同願望。當蒙古滅掉西夏後,國土開始於南宋接近,於是蒙古產生了與南宋聯合滅金,從南宋借道伐金的想法,進過一番談判,兩國達成協議,開展了聯合滅金的軍事行動。兩國屬於盟友關係。南宋等於是亡於宋恭帝,元朝人沒有殺他,據說後來去了西藏,成為一位大德高僧。元朝也沒有對投降的宋室成員打死殺戮,一則宋朝時投降了元朝,不像金國抵抗到底,二則元朝對南宋沒有太多的怨恨,而且宋朝的政權基本覆滅,大部分人已經歸順,留下一兩個宗室遠支也鬧不起事來,而宋恭帝的哥哥弟弟都死了,他已經沒有近親屬了。


山野論史

我始終認為,世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。

元朝是蒙古族建立的王朝政權,金朝是女真人建立的王朝政權。

金人建立政權,早於元朝。

但大家一定要記住最重要的一點,我們歷史上所謂的蒙古,是整個內蒙古和外蒙古的總稱,那才是我們歷史上的大蒙古國——元朝。


大家一定要記住,外蒙古自古就是中國的固有領土。

對於蒙古人屠殺金朝皇室,是有歷史根源的。

我翻了相關史料,史書記載,金朝建立後,每三五年年都要到蒙古草原去,把高於車輪的男人殺掉,把年輕女人帶走,供他們玩樂。

這個政策叫定期屠殺,就跟過年過節殺豬一樣。到了這個節點,就要去蒙古草原殺人。

而且不僅於此,還讓蒙古人把最好的馬匹和牛羊進獻給金人,年年欺壓他們。

曾有一個蒙古人到了金國,被活活釘死在馬車上,他死前發誓,他的後人會來複仇,而且要殺死所有和馬車輪一樣高的金國男人。


金人採取定期屠殺的是血腥的屠殺政策,這簡直就是把蒙古人不當人,可見,金人對待蒙古人是多麼的兇殘暴戾。

所謂,哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。 金人欺壓蒙古人,蒙古人一直忍氣吞聲,蒙古人和金人的世仇就此結下。

所以,蒙古建立元朝,滅金之後,也採取了瘋狂的屠殺政策。

史料記載,蒙古人攻下金國後,大肆屠殺金國的皇室完顏氏,以至於完顏氏從元朝之後消聲匿跡,而且蒙古人對金國的人口也進行血腥大屠殺,以至於當時黃河流域百分之八十的人口消失。

後來,到了蒙古人與南宋的戰爭時,蒙古人攻破臨安城,卻沒有屠殺臨安城的老百姓。


元朝保留了南宋的皇室,將他們押解到元大都,也就是現在的北京城,賜與他們官爵和宅地,將他們好好的安置下來了。

蒙古人殺金人皇室,保留南宋皇室,是一種政治需要。殺金人是為了報仇,這一點不容置疑。

不殺南宋皇室,是因為不想把全天下的漢人都得罪,以此維護統治。清朝不也是拉攏漢人嗎?

畢竟華夏土地上,炎黃子孫的漢人才是千古流傳下來的正統民族。


詩詞歌賦曲

鐵木真

蒙元政權滅金時,將金朝皇室基本殺完,而在攻佔南宋時候,卻又採取了較為親和的政策,這是有著深層次的原因的。主要是蒙古族與女真族之間的關係,及其蒙古族要統治中原的需要,必須改變其野蠻的屠殺政策。

蒙古部領袖俺巴孩汗

第一個因素,我認為蒙古族與女真族有著世仇,這可能是較為原始的原因,因為在歷史上,這兩個民族均為馬背上的遊牧民族,自然會有很多的衝突,加之,金熙宗將成吉思汗祖先、當時的蒙古部領袖俺巴孩汗和他的兄弟活活釘死在木驢上,這自然成為蒙古族要殺死金朝皇室以雪恥的原因。

第二個因素,我認為與當時的歷史形勢有關係,在蒙古族滅亡金朝時,蒙古族的屠戮政策正在實行,而在佔領南宋時候,則蒙古族意識到要想真正統治中原,則必須改變其漫無目的的屠殺之策,學會用中原人的統治策略,故沒有殺了南宋皇室,從而沒有引起南宋時候統治下的漢人的反感,為其統治中原埋下了鋪墊。

劉秉忠

第三個因素我認為當時的一些漢人,例如劉秉忠等人,提醒或者建議蒙古族統治者不要採取野蠻無休止的屠殺政策,這在一定程度上對於蒙古族的屠殺政策也起到一定的作用。


如果您喜歡歷史與文化,請您關注 譚論古今,會帶給您更多有趣的歷史文化,讓歷史與現實為您照亮人生前程!如有不同意見或建議,請您在下邊留言交流,歡迎您的批評指教!


譚論古今

(蒙古騎兵)

一、蒙古人東征西伐攻下了歐亞很多土地和城鎮。他們對於所攻打的城市都是統一作風,那就是“限期投降”,如果你投降了那就就地“徵稅”(其實就是搶錢)、善待當地貴族。但是對於敢抵抗的民眾殺無赦。而如果你不投降的話,那就攻下後“雞犬不留”,直接抹掉這個城市。

那我們來看看南宋都城臨安是怎麼被元朝佔領的,是謝太后帶上小皇帝投降的,並且對元朝奉上了大量金銀財寶。而結局呢,謝太后只是被帶回北方封壽春郡夫人,小皇帝趙㬎更是被忽必烈發配到西藏去當喇嘛了,而且年老後還是被殺的。大家想想這樣的日子會好過嗎?算是善待嗎?宋徽宗還被封過“昏德公”呢。難道所謂的善待就是沒殺他們嗎?

(宋恭宗 趙㬎畫像)

二、而且,很多人都認為謝太后投降元朝主要是奸臣慫恿,其實是迫不得已,謝太后愛惜臣民,怕元朝屠城。關於元朝攻打很久的襄陽是否被屠城現在不可考,但是臨安邊上的常州被屠大家知道嗎?

南宋都城臨安和常州成“掎角之勢”,戰略上能互相支援。元朝先攻常州並且老規矩要其投降,遭拒絕後直接屠城,《宋史》和《元史》都記載過,當時大屠殺的場面連元朝統帥伯顏自己都不敢直視。這樣的情況下,謝太后這才駁回了文天祥和張世傑固守臨安的計劃(她知道肯定是打不過元軍),並決定開城投降,但是條件是要求伯顏一定善待臨安百姓。這才是忽必烈所謂“善待南宋皇族”的真相。

(陸秀夫背皇帝跳海 塑像)

三、另外,南宋最後亡於崖山的時候,10萬人一起殉國。如果元朝是善待他們的,他們何必呢?而且,大家真的認為這10萬人是真的自殺嗎?難道不會是元軍殺害的嗎?歷史可是勝利者可以改的。還有,馬可波羅的遊記也有元朝軍隊屠殺南宋軍民和掠奪南宋大量財富的記錄,這些非本朝人記錄的歷史更加可靠。


今古縱橫

原因其實有兩個。一個歷史上的恩怨,一個是戰爭裡的關係。

歷史上,蒙古與金人結下了血仇。1143年,就是宋高宗趙構在《紹興和議》中正式向金稱臣的第二年,一支蒙古軍更是攻入金國北部境內,打破了二十多個寨子。這時的女真貴族雖在全盛的時期,他們已經感到對蒙古族的武力不可掉以輕心了。到了金世宗年間,成吉思汗出生(1162年)前後,形勢發生了巨大變化。合不勒汗去世後只過了兩代,蒙古人因為未能推舉出合適的人選繼承汗位,汗統中絕,力量大大削弱。金朝趁機報復,大舉進攻,先後有兩位蒙古部的可汗,死在金朝皇帝的手裡。這樣的刻骨仇恨,是成吉思汗和他的繼承人無法忘卻的。而蒙古與南宋,歷史上可以說是天南地北,根本毫無關係的路人而已。。。

再說戰爭裡的事情。蒙金戰爭(1214-1234年)時間雖然比蒙宋戰爭短,但慘烈程度絕對過之。金人在河北、陝西、河南都進行了頑強抵抗。舉個例子就知道了,1229年大昌原之戰中,金軍就以區區四百騎大破蒙古軍八千之眾!至於1231年令名將速不臺遭到大汗窩闊臺訓斥的倒回谷戰役,“北兵狼狽而西,馬多不暇入銜”,蒙古軍損兵四分之一以上,可以說是敗得極慘。當時有人甚至將倒回谷之戰與東晉時期的淝水之戰相比附,可見並非一般意義上的小勝。直到蒙古與宋聯合攻打金國的最後據點蔡州(河南汝南),金軍也是死戰到底,城破的時候金哀宗還要讓位給完顏承麟讓他騎馬突圍延續國祚,蒙古人對待這樣頑固的敵人,向來是殺光為止的。1241年攻打阿拉伯帝國,困守巴格達的哈里發只不過抵抗後才投降,也丟了性命,何況金人!南宋在這方面就好了一點,畢竟首都臨安是不戰而降的,蒙古人對待主動投降的敵人,待遇自然要好一點。

個人意見歡迎拍磚。


分享到:


相關文章: