haaooh
有重大施政过错,但至于英拉本人,并没有触犯刑律,所以的确是冤案。
说白了,英拉政府对泰国农民实施了过高的大米补贴,这是不符合市场规律的,从而导致了泰国政府巨额财政亏损。因此,英拉负有严重的行政责任;其下属中有人士利用权力在当中倒卖大米则属于严重刑事犯罪。但是判决英拉触刑确实是于法无据,相当勉强。
建章看世界
拖累GDP的大米
大米收购项目是英拉上台之初开始实施的一项政策。从去年起,这一政策被批评导致国家财政亏空,并滋生腐败。大米收购项目到底错在哪里?
简单说来,大米收购项目就是政府以高于市场的固定价格收购农民的大米。以白米为例,泰国白米的出口离岸价这些年一直稳定在1.3万泰铢左右,这意味着即便不考虑中间环节成本,政府从收购到出口每吨白米亏损2000泰铢。 虽然泰国曾经是全球最大大米出口国,但泰国政府却无法左右国际米价,泰国东西两侧的越南和印度借机加大出口,导致泰国在2012年沦为第三大大米出口国,全年出口650万吨。 大米收购项目加重了国家财政负担,导致数十亿美元损失。据泰国上议院估算,这一项目在2012年所导致的公共财政债务已达到当年泰国国内生产总值(GDP)的4%,是名副其实的“赔钱买卖”。 而在英拉的反对派看来,她执意推动这一项目的目的无非是,“用政府的钱为自己收买人心”。
“不是事儿”的案件
大米收购项目无疑存在“失算”成分,至于这一项目是否构成“刑事犯罪”,则是各方争论的焦点。 英拉在自己的“脸谱”社交账户上否认犯罪。她说,长期以来,泰国米农生活在社会的最底层,他们的生产受大财团操控。正是为了给所有人一个平等的机遇,政府才出台大米收购项目。她辩解说:“这是泰国历史上第一次发生政府经济政策被告上法庭的情形……”泰国一些法律界人士也认为,没有法律规定政府经济政策必须旱涝保收。
案件的发酵
据外媒报道,当地时间2017年8月27日,泰国最高法院就前总理英拉“大米渎职案”宣判,英拉罪名成立获刑5年。此前,英拉曾缺席8月25日的宣判,此次宣判她仍未现身法庭。泰国总理巴育26日表示,已经知道英拉身在何处,但必须等到27日法庭宣判后公开。
英拉已经漂洋过海与哥哥会合,据说2018年春节出现在我国,这位三代华裔女孩凭借自己的独特魅力,收获了一路中国粉丝。
法院是有“苦衷”的。
大法官们很清楚,审判英拉,远比当年判处她哥哥他信要难得多。因为时过境迁,政治局势已更加复杂,社会矛盾已更加深刻。 英拉一案,裁决本身并不难,说白了无非就是英拉是否牺牲国家利益去收买米农人心的问题,但难的是,法官们要预见到裁决可能引发的后果。
这超出了依法办案的范畴,但却又是不得不考量的“国家利益”。
如果法院判英拉有罪并立即监禁,势必引发英拉支持者的不满,有可能导致“红衫军”的再次爆发和社会矛盾的再激化。泰国政治可能进入新一轮对抗与动荡。
唐俊龙55398571
大米收购项目是英拉上台之初开始,实施的一项政策;从2014年起,这一政策被批评导到国家财政亏空,并滋生腐败❕
简单的来说,大米收购项目就是政府以离于市场的固定价格收购农民的大米❕
以白米为例,泰国白米的出口离岸价这些年一直稳定在1.3万泰铢左右,这意味着即便不考虑中间环节成本,政府从收购到出口每吨大米亏损2000泰铢❕
据了解,大米收购项目加重了泰国国家财政负担,导致数十亿美元损失❕
泰国前总理英拉因稻谷典押案件和渎职一案接受指控,近日她在自己50岁生日斋戒礼佛时,在现场热泪盈眶,称希望司法程序公正无私❕
对此,泰国现任副总理巴维冷眼相对,并称法律不会纵容任何人❕
何为“大米渎职案”❔英拉到底出了什么事❔
原来,英拉2011年上台后为兑现大选承诺而推行的大米补贴政策,曾以高于市场价格收购农民手中的大米❕
但由于成本高昂,最终演变成英拉政府的致命伤❕
反对党在曼谷发起持续数月的示威游行后,军人将领最终发动政变推翻了英拉政府❕
2014年7月17日,泰国肃贪委员会决定,起诉前总理英拉在稻米典押政策实施过程中,给国家造成约5000亿左右泰铢巨额经济损失的失职之责❕
2015年1月23日,泰国国会就英拉的弹劾案进行投票,并表决通过对英拉的弹刻案❕
在当天的投票中,有190名议员同意弹劾英拉❕
她天生不是政治家❕
可怜生在“帝王”家”❕❕❕
四都火鸡
一句话:欲加之罪,何患无辞!
不能否认的是,大米收购案里面确实有英拉的私心,因为受惠的北部和东北部农民是他信集团的主要支持基础。大米收购计划以比市场价高出50%左右的价格从泰国农民手上收购大米,买选票的意味是很明显的。但与此同时,该计划也有凭借泰国作为世界第一大米出口国的地位,垄断国际大米市场,推高国际市场价格的公共目的。
最大的问题出在执行上:大米收购案出台之前,由于气候导致的收成不足,印度、越南等竞争对手曾经限制大米出口,国际米价从每吨300美元飙升至1200美元。但当泰国政府开始高价收购并大量囤积大米的时候,那几个国家已经恢复了出口,国际米价迅速滑落至390美元左右。这导致泰国的高价米失去了竞争力,出口量急降,泰国也由全球最大大米出口国跌至第3位。
而因为泰国的米价比邻国高一倍,又没人分得出泰国米与其他米的差异,出现了柬埔寨和缅甸走私者向泰国走私大米再高价卖给泰国政府的事情。此外,由于政府间交易的价格要低于市场价格,一些外国公司以低价拿到大米后不进行出口,而是和泰国政府的人勾结,又高价卖回给政府牟利。
总而言之,大米收购案是一项违背经济规律的决策,注定难以成功。但英拉应该负的是领导责任而不是刑事责任,反对派利用此事弹劾英拉并要给她判刑,政治打压的意味太明显了。
世界灵敏度
冤案,体制性的冤案。我都不需看事件的始末,就敢断定。在东方传统国家搞的西方民主都有此通病。如卢武玄,英拉的哥哥等。一,首相是君主立宪制国的政府首脑,如果实现了三权分立,议会,法院和内阁都起到互制的作用,首相渎职,就等同内阁,法院和议会串通渎职,岂不笑话?二,英拉卸任后,再来清算英拉一人。那她渎职时,通过议案的议长,压下渎职控告的司法部门负责人,为何不一并清算,我怎感觉仅只她被请算。三,英拉任首相时,如果能为所欲为,那说明君主立宪而首相不立宪,首相就只能世袭才不会被清算了。所以,英拉的案子是体制性冤案。无外乎说明,泰国是一个脱了裤子叫爽,提起裤子骂娘的国家,民主政治的人妖,有效剦割了三权分立。
臭臭护花花
站在平民百姓的角度,高价收购农民的大米,增加农民的收入,改善农民的生活是一项惠民政策。尽管所收大米高出了市场价,但如果按着国际的大米价格销售出去还是有赢利的,如果原本卖出去也是不赔的。并未给国家造成损失,
可就是有人利用高价的“高字”大作文章,认为此举违反了大米收购的贯例,我们不仅要问:你的大米还没有卖怎么就给英拉定了罪名,明显就是派系出于出于推翻英拉政治意图,以实现其夺权的野心,这才是他们的真正目的,而英拉不掌握军权,所以很容易就被推翻了。大米案非常奇葩,非常荒唐,是典型冤案,可在泰国政坛已习以为常。
穿山甲66435652
有评论指出,英拉的受审仅仅是泰国混乱政治局势的缩影,其背后则是泰国多股政治势力的角逐——英拉通过中低收入者的选票得以赢得大选,因此其上台后的政策也都迎合了底层人民的诉求,但却无形中损害了泰国精英阶层的利益,这也为英拉的政治命运埋下伏笔。
Voyager1v
喜欢国际军事的朋友拜托点击红色字关注
导致最美女总理英拉下台的大米收购案,其实是英拉的反对者利用这个法案的漏洞,做空了泰国的财政。简而言之就是英拉这项政策留下了一个巨大的漏洞,使得某些人有机可乘,也就是说英拉其实是有过错的。
当年英拉为了获得农民的支持,出台了以高于市场价收购农民大米的政策,当时的泰国是大米世界第一出口国。所以当时泰国政府其实也是变相的补贴农民,以及达到控制全国大米市场价格的目的。因为经历了金融危机后,泰国政府认为必须要有政府来操控调节市场,但是通过大米来调控却是一招臭棋。
英拉出台的大米典押政策,高于市场价的价格从农民手里购买大米。但是出口价却低于收购价,于是英拉的反对者便串通了域外大米进口国的企业,签订了购买大米协议。然后直接又将这些大米卖给泰国本土企业,然后又用高价卖给英拉政府。结果就是英拉政府的钱都进了私人的腰包,导致了英拉政府难以支持大米典押。
而最后银行也不在贷款给英拉政府,结果就是大量拖欠农民的典押款,导致了泰国民众的抗议游行。而因为大量资金的流失,英拉被起诉,至此英拉下台,面临着多项指控。只能说英拉没有认清楚国情,还有是为了选票过于激进。
小司马迁论史
呂积全
2011年英拉竞选泰国总理成功执政泰国,英拉为兑现竞选承诺,以高于市场价50%收购农民大米。稳定泰国农业。2013年,“大米换高铁计划”,因英拉被查,大米换高铁计划终止。大米交换协议终止后,英拉政府无力对付米农大米款项,导致库存积压。
(积压霉变大米)
英拉也因此被反对派指责,大米收购,导致政府5000亿泰铢亏损。加上收购过程中,英拉政府官员贪污,2014年,英拉被弹劾并因贪腐被拘押。2017年8月23日英拉出逃,后出现在英国。
英拉出逃后被泰国法院判决5年有期徒刑,并要求偿还大米收购案政府亏空。
大米收购案,其实是泰国政治斗争缩影。泰国王室实际执掌泰国局势,军队是王室维护者。英拉兄妹因为在泰国基层民众中有很高支持率,伤及王室利益。
(英拉和王室诗琳通公主)
大米收购案中,英拉政府官员贪污,正好被反对派利用,导致英拉下台。
英拉因此下台也不能说冤,只是因此被对手利用有些冤。
石轩木屋