明朝人投清是維護國家統一?還是漢奸賣國行為?網友給出合理答案

這幾天虎臣看到了一個非常有意思的問題,一位網友提問:明朝人投清是維護國家統一?還是漢奸賣國行為?事實上虎臣認為改朝換代是非常正常的事情,沒有哪一個國家能夠千秋萬代。下面來帶大家看一看網友的精彩回覆。

明朝人投清是維護國家統一?還是漢奸賣國行為?網友給出合理答案

第一位網友表示:世界上可有千年的帝國?但是世界上有很多千年的民族,民族才是一個人最深處的根,至少在幾百年內,民族這個說法還不會消亡,每個人出生就被賦予了一個民族的身份,不管你怎麼否定,這就是你的出身。在平常的生活中,尤其是生活在中國這樣一個大多數人都是一個民族的國度,對民族之間的區別可能沒有感觸不深,對民族問題不敏感,人們對民族認同會隨著這種不敏感被淡化。

明朝人投清是維護國家統一?還是漢奸賣國行為?網友給出合理答案

第二位網友表示:哪來什麼國家?古代的王朝別亂拿現代民族國家概念套。你這麼套“朱元璋作為元朝人反元,是不是叛國?”在古代“忠義”之事是要高於“國家”(王朝)的。舉個最明顯的例子,文天祥他是完美履行儒家那套“忠義氣節”的但是卻鼓勵以及默認其兄弟為元廷做事。

明朝人投清是維護國家統一?還是漢奸賣國行為?網友給出合理答案

最後一位網友表示首先,明朝是朱明,也就是朱家人的天下。其次,明朝滅亡的原因,是內外交加。不是亡於滿清,就是亡於農民起義。所以,究竟是應該繼續維護明朝,使人民的生活更加民不聊生呢,還是選擇另一種政權,確保人民的利益呢。國家乃人民之國家。是不是賣國,看投清的行為是出於什麼目的,是為了自己的高官厚祿,還是為了影響政權以後的政策。如果是為了人民,那麼就不算賣國。不管是滿清,還是蒙元,都有很多漢人做官,他們為國家發展建設作出過貢獻。而反觀吳三桂或者小說中的天地會之流,他們的反清復明,難道就真的是維護明朝,維護人民麼?不見得吧。

明朝人投清是維護國家統一?還是漢奸賣國行為?網友給出合理答案


分享到:


相關文章: