《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

(《水滸傳》繪畫本)

(王事情看水滸第2期~~~這兩期主要是講《水滸傳》的藍本,下一期會講史料考證。請大家多多關注。)

《水滸》故事,千古流傳,亦有其祖。

其本有二,一為《大宋宣和遺事》,二為《宋江三十六人贊》。

前者先不論,後者為龔開所作。

龔開,字聖予,號翠巖(張無忌之父,名張翠山),淮陰人,宋末元初人,詩文書畫皆擅。

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

(南宋畫家龔開畫像)

他畫馬乃是一絕,人謂“風鬃霧鬣,豪骨蘭筋”,如同逝電追風,生動無比,開寫意畫馬之先河。

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

(龔開所作《瘦馬圖》)

又有人物寫像,便是《宋江三十六人贊》。

龔開“年少時壯宋江事”,便一直心之念之,“欲存之畫贊”。

後來讀到中書侍郎侯蒙一篇上疏,陳“制賊之計”說:“宋江三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者,其材必有過人,不若赦過招降,使討方臘,以此自贖,或可平東南之亂。”

於是更堅其心,集三十六人為一讚。並解釋道,“餘嘗以江之所為,雖不得自齒,然其識器超卓有過人者,立號既不僭侈,名稱儼然猶循軌轍,雖託之記載可也。”

意思是,宋江等人當時雖然不能自己為自己的起事之事做出解釋和說明,但是他們的見識器量必定有過人之處,稱呼的綽號非王非皇,雖然兇惡,但還算平常,不算僭越,因此記載下來也不算逾矩。

又說:

古稱柳盜蹠為“海賊之聖”,以其守一至於極處,能出類而拔萃。若江者其殆庶幾乎!雖然,彼蹠與江,與之盜名而不辭,躬履盜跡而無諱者也,豈若世之亂臣賊子,畏影而自走,所為近在一身而其禍未嘗不流四海!嗚呼,與其逢聖公之徒,孰若蹠與江也!

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

(水滸英雄群像)

柳盜蹠又名柳下蹠,是柳下惠之弟,這兩兄弟堪稱中國歷史上彪悍到爆棚的人物,他們每人有一個成語,柳下惠是“坐懷不亂”,柳下蹠是“盜亦有道”。

《莊子·外篇·胠篋第十》蹠之徒問與蹠曰:“盜亦有道乎?”蹠曰:“何適而無有道耶?夫妄意室中之藏,聖也;入先,勇也;出後,義也;知可否,智也;分均,仁也;五者不備而能成大盜者,天下未之有也!”

畫家把宋江與盜蹠相提並論,認為梁山泊眾人也有聖、勇、義、智、仁等五義,威震河朔,成就一番事業,世上這樣的人少之又少。

與之盜名而不辭,躬履盜跡而無諱,有些笑罵由人、疏狂由我的意思。

《寒山拾得忍耐歌》

寒山問:“世間有人謗我、辱我、輕我、笑我、欺我、賤我,當如何處治乎?”

拾得答:“你且忍他、讓他、避他、耐他、由他、敬他、不要理他。再過幾年,你且看他。”

畫家認為,這樣的盜賊,不拘形跡,出類拔萃,比起別的亂臣賊子和所謂世之君子強得多!

其贊詩三十六人每人一首,任舉兩例——

“呼保義宋江:不稱假王,而呼保義。豈若狂卓,專犯忌諱?”

“花和尚魯智深:有飛飛兒,出家尤好。與爾同袍,佛也被惱。”

“行者武松:汝優婆塞,五戒在身。酒色財氣,更要殺人。”

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

(景陽岡上剛喝完酒的武松)

“鐵天王晁蓋:毗沙天人,澄紫金軀。頑鐵鑄汝,亦出洪爐。”

後記又云:

此皆群盜之靡耳。聖予既各為之贊,又從而序論之,何哉?太史公序遊俠而進奸雄,不免異世之譏,然其首著勝、廣於《列傳》,且為項籍作《本紀》,其意亦深矣!識者當自能辨之。

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

據《宋江三十六人贊》所載,計有:

宋江、吳用、盧俊義、關勝、阮小七、劉唐、張清、燕青、孫立、張順、張橫、阮小二、魯智深、武松、呼延灼、李俊、史進、花榮、秦明、李逵、柴進、雷橫、戴宗、索超、阮小五、楊志、楊雄、董平、解珍、朱仝、穆橫(穆弘)、石秀、解寶、晁蓋、徐寧、李應。

《宋江三十六人贊》全篇+註釋字數約為萬餘,我有一份自己打印的資料,如下:

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

(第一頁)

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

(第二頁)

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

(第三頁)

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文

(第四頁)

《水滸》故事,千古流傳,亦有其祖。其本有二,一為《大宋宣和遺事》,二為《宋江三十六人贊》。

《大宋宣和遺事》還沒看,大家圖方便可以看《宋江三十六人贊》。篇幅短小精悍,天罡三十六人的讚語讚語都是四句,寫得實在很好。

比如我在一篇問答裡曾引用的:

行者武松:

汝優婆塞,五戒在身。酒色財氣,更要殺人。

值得注意的是花和尚魯智深,排在武松之前,其贊曰:“有飛飛兒,出家尤好。與爾同袍,佛也被惱。”

想來耐庵先生寫作之時,先因魯、武二人排得近,故先使他二人佔了二龍山。

又:此贊中晁蓋綽號為“鐵天王 ”,本排在第三十四位,是個極微末的角色。但他的綽號實在大氣,竟以“天王”名之,這樣的角色豈能浪費,於是在《水滸》中改成了更為大氣的托塔天王,宋江之前,又以晁蓋為梁山泊之主。

然而《水滸》一書中晁蓋已在曾頭市身亡,忠義堂排座次時其實不在三十六天罡之列,我對比了一下,發現書中增加了“入雲龍公孫勝”,這個人物當是施氏虛構無疑。

而書中的三十六天罡也與“三十六人贊”中仍有出入,見篇首第一圖。

宋江以三十六人橫行河朔,其事已入《宋史》,而其實並未掀起多大的風浪,不久便被張叔夜一網打盡,魯迅先生在《中國小說史略》中考證說,山濼健兒的終局是,時任戶部侍郎蔡居厚“悉誅之”,意思就是侍郎殺降,把三十六人全乾掉了。

可見《水滸》中宋江接受招安的確是一步臭棋,是投降主義,以小說而論,後來一杯毒酒了此一生,實在從其上梁山那一刻便已註定了。

《水滸傳》另一藍本:《宋江三十六人贊》全文


分享到:


相關文章: