茗茗之中-徐瑞
首先，即使光绪有这个能力，他也不可能杀慈禧，因为翻遍中国历史，皇帝杀太后的情况，从来没有，一次都没有。
古代王朝所提倡和号召的理念是“忠”和“孝”，作为统治者的皇帝必须身体力行这两点，即使心不甘情不愿也必须做出样子，因为这事关他的统治合法性。所以古代皇帝即使在与太后无甚感情的情况下（太后不一定是生母）也要每日请安，不可迟误，这是封建王朝的基本运转原则，毕竟如果你皇帝老儿都不孝顺，又怎么能要求手下呢？
所以光绪根本不可能有杀掉慈禧的想法，更不可能实施。而且，在瀛台软禁之前，平心而论，慈禧对光绪还是不错的。慈禧只求自己享乐，对国政并没有太大的欲望。在光绪亲政时，慈禧虽然在暗中依然掌握核心权力（后党成员位居要津），但依然给予了光绪很大的自主权。
慈禧和光绪的冲突爆发点，在于光绪企图软禁慈禧。
客观来讲，即使没有慈禧，百日维新也依然搞不成。因为光绪和维新派毫无治国理政的经验，对清朝的政治体制缺乏认知和了解，太过激进。维新派属于典型的拍脑袋决定，看见一个想法好就马上下圣旨颁布全国，至于如何执行，如何配合，全无准备。所以维新虽有百日，实际做成的事情其实一件都没有。
在庚子国变之后，慈禧用了十年的时间将光绪所想做的维新活动一一付诸实施，基本都得到了成功，可见两者执政能力的差距。
但光绪及康梁等人意识不到这些问题，他们把问题归结于荣禄等守旧派的阻挠。所以光绪帝要制住守旧派的首领，也就是荣禄等人的总后台——慈禧。
实际上，慈禧对于光绪等人的维新活动并不反对。光绪之前曾请示慈禧，得到了慈禧的同意，对于荣禄等人的不断告状，慈禧虽有反感，倒也没打算终止新政。
真正使矛盾激化到不可收拾的地步的，是光绪企图软禁慈禧的行动。
由于慈禧在光绪亲政之后就搬到了颐和园，所以光绪希望以军事政变的方式软禁慈禧，逼迫她交出权力。可是光绪手里并没有军队，于是他看中了当时的实力派——在天津掌控北洋军的袁世凯。
光绪派人秘密联络袁世凯，向袁世凯表达政变之意，袁世凯表示坚决支持皇帝，只要皇帝一声令下即派兵进京。可是在光绪的人走后，袁世凯权衡利弊，比较实力之后，还是觉得慈禧一派更为强大。于是袁世凯当晚即向荣禄告密，慈禧第一时间就得到了消息。
慈禧听到消息，怒不可遏，当即下令是软禁皇帝，捉拿维新派。百日维新从此结束，终其一生，光绪帝没有再得到自由，一场貌似轰轰烈烈的改革，因为改革者的不成熟而匆匆收场。
小约翰
可以杀，但首先光绪从感情上不会杀死这个“亲爸爸”，这多半不是出于亲情，但的的确确的，光绪是一个很忠实的执行礼数的一个人，即便“亲爸爸”能狠心毒死他，他也不会杀死亲爸爸。其次，你杀了慈禧也没用。
前者我们不必要多做分析，只需要分析后者。为什么即便杀了慈禧也不顶用呢？首先，慈禧是咸丰帝的女人，咸丰帝早死，中间在同治帝时期，慈禧就已经掌权了。同治帝在位13年，在这期间，同治帝和同治帝的老婆，也就是同治皇后阿鲁特氏，都备受慈禧的欺压。从一件小事上，我们就可以看出慈禧的真正实力。
同治帝弥留之际，同治帝的皇后阿鲁特氏哭着前去探望，并为同治擦拭脓血。这一幕被慈禧看到，作为婆婆的慈禧当时就怒了。她对着阿鲁特氏破口大骂：“骚货！！！都这个时候了你还那么骚！！！非想让你的丈夫死了你才开心吗？（妖婢！此时尔犹狐媚，必欲死尔夫耶？）”慈禧横竖就是看不惯阿鲁特氏，之前阿鲁特氏前来探望，慈禧就骂人家“这个薄情的小婊子（妖婢无夫妇情）”。现在人家来了，她又骂人家骚。小皇后十分委屈，对慈禧说：“媳妇是从大清门里抬进来的，请太后留点媳妇的体面吧！”慈禧就更怒了，破口大骂：“妖婢！你干什么老提大清门？你是从大清门里抬进来的又怎样？还不是天天被我虐待！”说完，扯着皇后的头发，拉出去一顿胖揍。
同治帝呢？
同治帝就哭呗。
先前同治帝碰见这种情况，偷偷对阿鲁特氏说：“忍着点，我们总有出头的那天！”可惜小两口死在了慈禧前头。慈禧得以继续执政，由于同治帝只有零个孩子，所以就选了自己的既是外甥、又是侄子的光绪。
光绪帝即位，其实力对比慈禧，也就可想而知了。事实上光绪几乎没有实权，而慈禧却是没有名誉，却实打实的当着帝国的皇帝。慈禧从各方面弹压光绪，光绪手头有的人脉，都不够慈禧一根手指头占有的多，更别提对抗。
杀了慈禧顶什么用呢？
我们可以直接看慈禧死了谁接班，是傀儡皇帝溥仪，而国家真正的权力，已经到了北洋手中。北洋前有李鸿章，后有袁世凯。这些实权人物，就是慈禧死后真正有机会掌权的人物，无论如何，权力是到不了傀儡手里的。权力为何到了北洋手里呢？我们看，晚晴时期，天下和朝廷的权力，是慈禧与慈禧重用的大臣共有的。这个大臣，就是指代北洋的人。慈禧死后，天下的权力就会沦落到北洋人手中，为了打消这个顾忌，慈禧死后袁世凯也被遣送回老家歇着了。然而实权就是实权，在辛亥革命中，袁世凯控制自己的人脉消极对抗，让清政府迫不得已重用自己，这样不仅拿回了原来的权力，还又侵吞了清政府一部分权力，导致他成为了全国权力最大的人。最终他成功逼退宣统。
那么，光绪杀死慈禧，他就能掌权吗？
恐怕不能。
不仅不能掌权，还会引发混乱。当时国家的局面，必须要由强有力的军权人物出面平定。如果你读过其他阶段的历史，就会明白，国家政权的转移，多半是经历动荡，需要把权力下放导致的。无论何种情况，当时最强大的北洋一定会接管这个摊子。所以，光绪杀了慈禧，地位就和宣统差不多了。
到时候历史就不是“袁世凯逼宣统帝退位”，而是“袁世凯逼光绪帝退位”了。再或者是被幽禁，被架空，被下毒。除去一个虚名，光绪真的是什么都没有的。这世界的人都是看实力的，靠实力说话。总之你这么想就明白了：
你去把马云搞了，阿里巴巴就是你的了吗？
更多人生励志小故事请直接关注我！
豆子人民艺术家
光绪如果杀了慈禧，那他自己连同维新派也马上死无葬身之地，而且是立刻马上。
慈禧没必要和光绪抢权力，光绪这个皇帝是她点了头才坐上去的，光绪是她从小就带进宫亲手带大的，可谓朝夕相处，光绪亲政之后，慈禧在事实上放了很多权力给光绪，自己就呆熙和园舒服去了，当然核心权力还在慈禧手里，朝廷的官员还是听慈禧的，我们姑且就是当做慈禧在给光绪一个实习期，看他能不能坐稳这个皇位，毕竟她对光绪还是很有期待的。
至于放权程度，不管历史资料还是影视剧里，我们可以看到光绪一天可以签发上百道诏令，平头百姓的变法革新派可以直接上位三四品大员，慈禧后来急了，就收回了一二品官员任免权和京畿防务，免得这个光绪再干出什么出格的事情。
维新派的步子太快了，思想太过激进，丝毫不考虑当时的实际情况，光绪在百日维新里几乎把能得罪的全部得罪了，比如激进的取消旗人特权、裁撤冗员，澄清吏治，裁汰绿营，废八股，兴西学，八旗贵族，天下官僚，汉族军官，传统士子，他一下子就丧失了天下主流精英的支持。
当时荣禄在大殿前问康有为：祖宗旧法怎么可以一下子都变了，不应该徐徐图之吗？康有为大袖一甩：“杀几个一品大员，法即变矣”。这可是是在朝堂之前，那么多大臣听着，还不得几万头神兽从心里奔过？
维新派甚至还想着请日本的伊藤博文来做顾问，或者让光绪帝和英美日本组成联邦，让伊藤博文做首相。
百日维新，百日未到，整个维新派早就被整个统治集团孤立了，而光绪已然成为所有经营阶层的矛头对象，大家都开始磨刀霍霍向皇帝了，光绪被彻底孤立了，也不能怪以后慈禧不归政皇帝，皇帝的权威早已丧失，归政了又如何？
光绪的权力来源是慈禧，他可以任性施政，但慈禧一死，光绪和维新派立刻上路。
云中史记
这种想法我也曾想过，当初认为光绪完全可以效仿康熙捉鳌拜，将慈禧拿下，然后自己主政，变法图强。有这种想法的人们，包括当初的我，走入一个误区，就是想当然认为：光绪和慈禧水火不容，慈禧压制光绪，光绪恨透慈禧。所以才会有了光绪杀慈禧一说。
真实的光绪和慈禧是怎样的关系呢？
1、明确光绪和慈禧的血缘关系。1875年年仅19岁的同治皇帝（慈禧亲儿子）死了，死因现大多数说法死于烟柳病。其生活的不检点归咎于慈禧对儿子的过度溺爱。同治无后，那么要从皇室中挑选新的皇位继承人。最后选定年仅四岁的光绪为皇位继承人，有人认为慈禧选定乳臭未干的儿皇帝是为了更好的操作控制，其实不然。就光绪和慈禧的血缘关系看，没有哪个皇子能够赶上这娘儿俩亲近的了。光绪的父亲奕擐是咸丰的弟弟，按父亲这头论，光绪管慈禧叫婶婶（伯母）。光绪的母亲是慈禧的亲妹妹，按母亲这头论光绪叫慈禧姨妈。慈禧也不是眼里只有权力的人，关键时刻还是血缘近亲靠得住。
2、光绪成长的环境。自从四岁被慈禧带进宫后，光绪很少看到生母。慈禧由于在同治身上放松了管教，以至于同治少年染病暴死。为了不重蹈同治覆辙，从小慈禧对光绪的教育非常严格的，虽说在教育上对光绪非常严厉，但在生活上对光绪是非常疼爱的。光绪从小就有疾病，肚脐常有异物流出，慈禧为了照顾光绪时常在夜间为其擦拭。就这么着，小光绪在慈禧关爱有加的环境中度过了十来个年头。
3、慈禧还政光绪。1886年慈禧召集光绪生父醇亲王奕擐、军机大臣、礼亲王等皇室要员，商量不再垂帘听政，尽早让光绪亲征。此时的慈禧是带着诚意归政的。1887年2月7日年仅16岁的光绪皇帝率朝廷众官，王公贵族，前往慈宁宫门外行庆贺礼，光绪皇帝正式亲政，而慈禧正式退居二线，但保留着一些重大事项的否决权。慈禧的态度很明确了：只要光绪皇帝按祖宗体制，可自理朝政。后来的戊戌变法，是慈禧所不容许的，违背超纲，有悖祖宗，慈禧才再次出手干预。光绪亲政。从此囚禁了光绪，母子俩的矛盾也只是在戊戌变法后产生进一步激化的。
综上所看，光绪在整个成长过程中，光绪在大部分时间应该对慈禧的感激之情多于怨恨。纵便戊戌变法之后，光绪憎恨慈禧，可此时截然就是光杆司令一枚，有心杀慈禧也无能为力。但我相信光绪就死的那天也不会动这种心思的，因为这种想法在光绪对慈禧的情感世界里是不成立的。
君之所见
这个问题脑洞极大，我们可以从三个角度来分析。
- 以什么名义和什么理由杀？
清朝的君君臣臣之间，是非常讲究礼数和朝廷法制的，像明朝那种皇帝动不动就在朝堂上打大臣板子，大臣动不动就在金銮殿里面骂街撕B甚至打架斗殴的事情，在清朝几乎没有发生过。不要看是外来蛮夷当政，清廷还是非常吸取元、明的历史教训，尊重儒家文化三纲五常的。
一般来说，光天化日之下，不要说杀慈禧太后，杀个大臣都费劲，不是你皇帝一不开心说推出午门砍了就砍了的。
首先，要有个定罪的理由——这个人是犯了哪一条明文规定，到什么程度？是不是该杀？该怎么杀？
接下来还要送审三法司，即刑部、大理寺、督察院，主管清廷最高级别的司法审判。刑部主要是管理上诉案件，大理寺复审，督察院主管监察。
而清朝一般司法机构还无法审理旗人的案件，宗族的罪案必须宗人府慎刑司来管理，而普通满人在京，由步军统领衙门审理，外省满人由满州将军和副都统审理。
而对其它族，还有理藩院管辖。
此外，御史还要负责弹劾，检举。
所以一般来说在清朝想弄死一个人，你首先要让御史投诉他某某方面犯了皇典国法天理不容，然后如果嫌疑人是汉人，你要向刑部提起诉讼，准确的说你要在地方提起诉讼以后，最后一层层递交到刑部。如果是其它族类，要提交理藩院，对满人，要向宗人府、步军统领衙门、满州将军和副都统申诉。然后还有复审等过程。
那么，皇帝可不可以随便找个理由，说，我看你不爽，就是想大庭广众之下整死你呢？
当然可以，只不过，如果皇帝公开都这么不讲道理，不讲法制，那么上梁不正下梁歪，随时都有人可以跳出来弑君，然后很后现代地来一句——我就是看你不爽，我的个性我做主！那么，朝廷也就乱了。
其实皇帝可以找很多很多聪明的理由干掉膈应他的人，比如说你右脚先迈门槛啊，比如说你上朝打瞌睡啊，比如说你鼻毛没剪干净啊。但是总要有个表面上还看得过去的说法。其次，皇帝也没必要把人逼上绝路，说你病了需要养病，老了需要养老，让你回家就行了。
比如说袁世凯兵权在握，然而说你足疾你就是足疾，找个理由让你回家，你就得回家。当时袁世凯也没有办法。
光绪是一国之君，想要杀慈禧，必须有个理由，然而光绪是那个最没有理由的人，第一，于国法，慈禧没有犯法，反而是制定游戏规则的人，第二，于家法，中国历史上从来没有儿子说老子不对的。慈禧一手把光绪带大，有养育教育之恩，光绪杀她，就相当于不孝儿女杀父母。纵然有一万个理由，在中国封建社会背景下也是万人唾弃的。
- 怎么杀
再来说怎么杀，第一，朝堂上议罪，审判，处决；第二，直接刺杀；第三，暗杀。
朝堂上议罪是不可能议罪的，兵和权都在慈禧手上，那么道理和话语权也就在她那边，你见过有人和拿枪抵着他的头地劫匪讲道理的么？
接下来，直接刺杀，就是吃着吃着饭就跳起来拿刀砍这种，拜托，人家是皇帝，不是鲁智深。
第三，暗杀，这倒是有点实施的可能性，不过你当大内侍卫、内务府，九门提督是吃素的么？而且暗杀需要周密策划，光绪身边全是眼线，连吃个饭上个厕所翻个牌子都有人盯着，拿个小本本记录，他去哪里招人来策划？
光绪只能笼络，培养身边的人去杀自己亲爸爸，然而这么大一件事，帮你去做的那个人做下来了，那功劳必然天大，你以后怎么去奖励他？他又会不会来勒索你？于是你就又得找人把他处理了，如此循环......无穷无尽。
3. 杀了有什么用？
慈禧是一个历经三朝的政治家，老资格，很多带兵的王爷大将，都还是她一手提拔起来的，慈禧不是一个人，而是一个权力的天平。她用多年的经验和政治手腕，凭借着自己的威权，平衡着各派势力，维持着游戏规则，让他们谁也不要一家独大，称王称霸。总的来说各方势力在她的摆不下互相钳制，不敢乱来。
如果在那个时候干掉这个权力的关键环节，那么形成了权力真空，谁也不服谁，谁都要做老大，顷刻也就天下大乱了。比如袁世凯去世，平时小站练兵的那一帮兄弟们维持了不久也就军阀割据了，谁也不服谁。
光绪没有掌兵，更没有政治威望，他哪怕是暗杀了慈禧，最后也只能做一个没有实权的，汉献帝一样的傀儡。到时候不是外戚带兵入宫，就是内臣逼宫作乱，那时候皇位保得住保不住都是个问题。
HannibalLecter
光绪没法直接杀慈禧！其根本原因在于——没有实力！
光绪皇帝于1875年登基。1889年，慈禧在光绪18岁大婚时，并宣称自己要“归政”（将军政大权还给光绪）了，并主动搬到了宁寿宫，退隐养老。但是清朝王真正的统治者依旧是慈禧。她在皇家宗谱中地位无人能及。慈禧随时可以通过“紧急诏令”暂时或永远地废黜光绪。
后来呢，八国联军侵入北京，慈禧带着光绪西逃，当时时值隆冬，慈禧自己锦衣玉食，但光绪晚上竟然连一床棉被都没有啊！堂堂皇帝居然晚上冻得在床上颤抖。慈禧还可以决定皇帝的老婆是谁。可以随时把瑾妃降为贵人，可以把珍妃扔到井里。还可以一句话，就将载澎亲王革职，囚禁一辈子。
这是慈禧在皇族中的地位造成的，地位赋予了慈禧至高无上的施虐权，皇帝只是名义上的天子，见了慈禧就得变缩头乌龟。光绪要是杀了慈禧，就叫大逆不道，这事霸气的皇帝有可能做得出来，但温良的光绪皇帝，可真够呛。
退一步讲，即便光绪杀掉了慈禧，就能解决问题了吗？就能继续维新变法了吗？
其实不不会！慈禧并不是一个人在战斗。她是整个皇族的实际领袖，她也是整个爱新觉罗家族的代言人。
光绪如果二话不说，杀掉了慈禧，就是相当于与整个皇族成为死敌。朝廷内外各大势力都会虎视眈眈。先不说保守派咬牙切齿，其他皇亲国戚们也会窜出来“讨伐逆贼”。光绪极有可能成为众矢之的。而且杀慈禧需要军队，你不可能自己拎个板砖就去拍慈禧。光绪就是因为没有自己的团队，没有硬邦邦的砖头。
1898年9月，给袁大头接连传了好几次圣旨，要求老袁领着兵，一个砖头把慈禧拍死。但袁大头多精啊，立马转身一溜烟就去找慈禧告状去了。慈禧呢？囚禁了光绪之后，然后重登宝座，还不忘下一道诏令“帝遇疾，皇太后复训政”
此时，没一个大臣相信光绪真生病了，当然，也没哪个家伙敢站出来为光绪说话。
从1898年戊戌变法失败到1908年，光绪在慈禧囚禁1中死去... ...
顺德贝勒府
这是一个乍一看很惊悚，但细想却并无并非毫无可能的问题。历史上通过暗杀、肉体消灭当权者从而掌权的皇帝并非没有。最近成功的就是光绪的老祖宗——康熙帝密谋擒鳌拜了。因此，从逻辑上而言，光绪帝的确可以直接杀了鳌拜，从而成为实权皇帝，但也仅仅是理论上而已，光绪帝完全无法做到，为什么这么说呢？
第一，光绪帝性格懦弱，没有魄力，更没有勇气下此决定。光绪皇帝是典型的王朝中后期长于深宫妇人之手的皇帝，性格懦弱、没有主见、身体孱弱。因此，也许光绪帝心中曾暗暗发狠，想要除掉慈禧太后，但也就是想想而已，更类似我们的诅咒骂人，完全没有实施的可能与计划。
第二，光绪帝没有足够的能力。光绪皇帝从4岁继位以来，始终成长在慈禧太后的眼皮子底下，光绪帝完全没有自己的亲信，哪怕是宫女太监，都是听从慈禧太后。即使光绪帝突然某一天性情大变意图杀掉慈禧，他也没有可用之人来实施刺杀计划。
其实光绪帝也并非毫无机会，戊戌变法就是由光绪主导的，但是他是怎么做的呢？他信任没有任何经验的妄人康有为，甚至连几个毫无从政经验的书生都无法完全掌控，戊戌变法虽然立意很好，但完全成为了一场闹剧。
第三，虽然是西太后救国无术，卖国有方，但单从权谋和控制朝堂能力来说，慈禧太后几乎无人能出其右。能力平庸、性格懦弱的光绪帝根本不是她的对手。因此，即使光绪真的将刺杀付诸实施，他也远不是慈禧太后的对手，成功的概率几乎可忽略不计。
退一万步讲，即使光绪帝再次祖宗显灵，成功的刺杀了慈禧太后，他也无法成为真正的实权皇帝掌控朝廷。光绪帝既无雄才大略，也无施政经验，面对晚清列强侵略、满汉矛盾加剧、人民困苦、起义遍地的局面，杀掉慈禧太后，最大的可能是中国变得四分五裂，连统一都无法做到了。
鸢飞九天2018
光绪不过是一个傀儡皇帝而已，被西太后操控于股掌间，犹如牵线木偶。他内心虽深恨慈禧，但又畏之如虎，没有任何实权的他拿什么对抗权谋狠辣、实力雄厚的慈禧？胆气虚弱的他连自己心爱的女人都无力保护，更不要说敢于铤而走险、杀掉慈禧了。
光绪帝载湉本是醇亲王奕譞（慈禧老公咸丰的弟弟）的儿子，其母是西太后胞妹，因西太后亲子同治帝载淳患梅毒过早命丧黄泉，身为西太后外甥的他这才被抱进宫入承大统。载湉在慈禧的严厉管教下渐渐长大了。生性胆怯懦弱的他再经慈禧以严酷手段压制恐吓，愈加害怕太后，畏之如狮虎。史载他“畏太后甚。上本口吃，遇责问，益战栗不能发语”。
光绪帝载湉即位时年方4岁，乳臭未干，大权完全操于慈禧一人之手。慈禧只教光绪两件事，一是让他害怕、敬畏自己，二是逼他学习。慈禧对光绪管教异常严厉，想把他培养成自己手中一件驯顺的工具。她命光绪叫自己“亲爸爸”，不许称太后，并经常厉声训斥苛责他，也算煞费苦心，“教子有方”了。
1887年，光绪满16岁，按传统理应亲政，慈禧也假装“撤帘归政”。实际上，清廷军政大权仍被她牢牢掌控。光绪“亲政”时，一些有识之士通过中日甲午海战之惨败看清了中国和世界的差距，也认清了国际、国内大势，认识到不变法就要亡国的必然趋势。之后，发生了著名的“公车上书”事件。
光绪从报纸上看到了康有为那篇著名的奏章，内心深为感动，他想召见康有为，仔细面谈，却为恭王奕欣所阻，只得派力主变法的老师翁同龢对康有为进行问话，最后下决心力推变法革新。光绪虽然急于变法，但却没有实权，于是多次找慈禧索要权力，由于知识分子对变法的呼声高涨，慈禧在加以严格限制的前提下，同意光绪试行变法。
1898年6月11日，光绪颁布了《定国是诏》，其实就是变法宣言。毫无疑问，这些对政治、军事、经济、文化诸领域进行全面改革的措施对于积贫积弱的大清是有好处的，但其中一些举措却触动了守旧派既得利益者们的“奶酪”，因此引起了他们的恐慌和抗拒，这些人鼓动慈禧坚决将变法扼杀于摇篮中。
在“百日维新”中，许多守旧大臣对维新变法措施拒不执行，光绪一怒之下罢了六个大臣的官。这也是光绪一生中对慈禧最大胆的一次反击了。慈禧从未放松对光绪的警惕， 见他竟敢不通过自己擅自做主“罢黜六堂官”，既惊且怒，于是令统军的荣禄调集大批军队，开至北京郊区屯扎。
和慈禧太后手下的十万重兵比，支持光绪改革的只是几位文弱的白面书生。光绪授予谭嗣同、杨锐、林旭、杨深秀等人四品官位，担任军机处章京，再加上康有为、梁启超，也不过6人而已。这些人一点军政实权都没有，手下并无一兵一卒，甚至连光绪的面也见不着。而光绪只能今天一个诏令，明天一个诏令颁下去，至于能否推行并落实，只有天知道。这样类似于小孩过家家似的改革把戏，等慈禧这个家长一到，必然玩完散伙。
9月21日，慈禧太后声色俱厉的把光绪一通训斥，然后以光绪的名义下了两道“圣谕”，宣告皇帝自行退位，由西太后重新训政。慈禧把光绪囚禁在瀛台，接着又下令逮捕了康广仁（康有为弟）、杨深秀、杨锐、刘光第、林旭、谭嗣同六人，并将他们押赴菜市口刑场斩首示众，史称“戊戌六君子”。康有为、梁启超侥幸逃脱并亡命天涯。
从1898年6月11日到9月21日，这场前后共进行了103天的改革，终于以这种惨烈的方式落下帷幕，史称“百日维新”，又因光绪24年（1898）是戊戌年，所以又称“戊戌变法”。
光绪被囚禁在瀛台后，不仅受到政治迫害，生活和精神上也饱受虐待和折磨。 在慈禧的淫威下，他虽不是亡国之君，却体味着亡国之君的一切屈辱和痛苦。
1900年8月，八国联军打到北京城下，慈禧化妆成一个农妇仓惶出逃。她挟带光绪出逃前，还不忘把光绪最喜爱的珍妃推入井中活活害死。第二年，她又从西安带着光绪返回京城。光绪对戾狠跋扈的西太后十分厌恶并痛恨，但却无可奈何。经历过大风大浪的他比以前成熟得多，他坚信大清只有变法才能图强，才能免于被列强蹂躏瓜分或灭亡的悲惨命运，他一直念念不忘变法，并希望熬死慈禧，自己能重掌大权，重行新法。但是，慈禧这个老妖婆始终像一座大山般压在他的头上，历史并没有垂青于他。光绪本想熬死慈禧，似乎从未想过杀掉她（事实上他也做不到），谁知他自己却因为抑郁过度而病入膏肓，于光绪34年（1908年）含恨死于瀛台涵源殿，年仅38岁。光绪性格善懦，但思想并不保守，在当时，他因力倡推行新法而产生了很大的国际影响，在国内国外也具有一定声望，以至于慈禧太后也不敢轻易将他处死。
【写作答题不易 剽窃必究】【插图源自网络】
铁马冰河wu
可以。但可以不等于可以做到，再说，即便光绪杀了慈禧又有何用呢？
其实，在戊戌政变之前，光绪和慈禧间是感情还是很深的，也没有太大的矛盾。毕竟，自打光绪懂事起，就是自己这位“亲爸爸”、大清国的老佛爷在掌权。即便光绪是皇帝，可并不知道真正的皇帝该怎么当，也没体味过那种滋味。
而随着光绪的逐渐成长，开始有了自己的是非观。他与慈禧间的矛盾，也是逐渐产生的。特别是在戊戌变法期间，光绪想通过改革来救亡图存，并将大权夺回。但是，以慈禧为核心的顽固派，定然不会允许。
从法统地位来讲，光绪的一系列改革和主张，是毫无问题的。因此，慈禧等人最初也只能观望。不过，到触及到顽固派核心利益的时候，双方矛盾变彻底爆发了。
以大家最为熟悉的袁世凯为例吧。当时，以光绪为首的改革派，也曾去拉拢袁世凯，打算借助他的力量除去慈禧；而以慈禧为首的顽固派，则同样对袁世凯进行拉拢利诱。最终，袁世凯还是选择了顽固派。因为，他们的利益是相同的。
所以说，早年间光绪无杀慈禧之心，等想除去慈禧时，这位狡猾的老女人已经有了防范。从权力争夺和法统地位上讲，光绪完全可以杀掉慈禧，不过，却已不能做到。
碣石樵子
显然不行。一是能力不行。光绪根本没人可用，相反当时的实权人物基本是后党。另一个不能杀的理由是，光绪是慈禧立的，没有慈禧就没有光绪。杀了慈禧，光绪这帝位的合法性就没了。那还弄个毛线
