西门青
自从1981年成立以来,担任书法家协会主席的有舒同、启功、邵宇、沈鹏、张海、舒士澍。还有一些副主席,人数也不少。
在这几位主席之中,只有邵宇不是书法家。他是一位漫画家。但是也写字。不过,毕竟不是书法家。
几位书法家中,舒同,启功先生的书法比较引人注目。
尤其是启功的书法,几乎达到家喻户晓的知名度。
启功先生长期在教育领域教书育人,对书法的学习非常重视,自己也非常勤奋,几十年如一日,从打进传统到走出传统,是一个比较艰辛的过程。
因此,他的书法很有创造性。写出了时代的新风气。
舒同先生也是一位很有书法造诣的大家,宗法唐代书法家颜真卿,在传统内部寻求变革与突破,还是形成了一些自己的特色。
毕竟草书的艺术境界很高,前有唐代大贤张旭、怀素,当代有毛泽东。你要有新的境界,那是非常不容易的。
但是,也有一些自己的特点。沈鹏的草书,笔法迟滞凝练,飞动如枯木凌寒,参以行草章法,这与一般的小草章法和连绵不绝的狂草章法都有所不同。
其他人张海的书法一般吧。至少与舒同启功都不是一个级别,只是进入书协领导岗位以后名气很大。
领导岗位的政务成就和艺术成就,不是一回事情。
现在,总是有人把政务地位和艺术成就混为一谈,这就不是就艺术论艺术了,而是一种官本位艺术了。
苏士澍是新任中国书协主席。他的书法,传统风格明显,书法造诣也不错。
要说他们的书法艺术成就,我觉得,除了启功,都谈不上有超越历史高度的书法创作。仅仅是现代优秀书法家集团中的一员。
千千千里马
中国书法家协会自1981年创立以来,一共有七届主席,分别是舒同,启功,邵宇,沈鹏,张海(五、六届),苏士澍。
接下来我们梳理一下这几位主席的书法作品:
第一届主席:舒同
舒同被赞誉“红军书法家”,也是中国书法家协会的缔造者,跟很多大师一样拥有一大堆的名号。他的书法号称“七分半”体,不知道这种肥肥肉肉的字体美在哪里,有一种发福广场舞大妈的既视感。
第二届主席:启功
启功先生是个实至名归的书法大家,启功的文学、历史、美术功底都很扎实,修养也很好,同样是也是个性情中人,而且启功先生对于书法文化的传承作出了很大的贡献,他的书法清新俊逸,受到很多人的喜欢。问题是启功先生作品个人风格太强,看过他临写王羲之、苏东坡、柳公权,但是怎么临看着都还是启功体。
第三届主席:邵宇
第四届主席:沈鹏
第五、六届主席:张海
张海书法,真草隶篆四体皆能,隶书、行草尤其漂亮。他的行书是学二王,篆书得益于杨沂孙,楷书以北碑为宗,后又融入汉代帛书简书元素,庄重醇厚又不失遒劲飘逸。
第七届主席:苏士澍
苏士澍先生是现任中国书法家协会主席,兼习诸体,擅长鸡毫作篆隶。
有这样一个故事:
书协换届,启功先生推荐了一个候选人,有人质疑气功推荐的这个人的书法水平,就问:“这位先生会写字吗?”,启功反问:“航天部长会开飞机吗?”
经常听到有人质疑书法协会领导书法水平的声音,不妨像启功先生那样去理解,书协主席是一个协会的领导,可能更看重的组织协调能力,所以对“字怎么样”不必太过在意。
书法雅集
首先,字都会写,名字写得最好。书协主席是一个管理岗位,不一定是行业的领军人物,但是他们的作品里都可以最快的捕捉到当下流行啥!事实上艺术这事本来就是仁者见仁的事儿,没法评出一个“最高造诣”。只有留给时间去检验它们。
其次,地位显赫,引来无数关注。很多人说书协主席的字差,不入流等等,这个对书协主席来讲不太公平,没当主席之前可能还有挑灯夜战啊业余写写画画啊,当上了这个就不是自己的自己了,求字的排成长龙,事务性工作要去处理协调,每个人的精力是有限的难免会顾此失彼。 所谓树大招风,舒同、启功、邵宇、沈鹏、张海、苏士澍历任书协主席无不誉满天下、谤满四海,几乎无人能躲得过去,谦虚点的主席博得了比较多的感情分,启功说:“中学生,副教授。博不精,专不透。名虽扬,实不够。高不成,低不就。我写得将就算大字报体吧!”
国画雅集
先简单介绍一下历任中国书协主席,最后评论一下他们的字。
第一任中国书协主席---舒同,职级最高的书协主席
舒同(1905-1998),江西东乡人。5岁学书,14岁即有乡誉。1930年参加中国工农红军。军务倥偬之际潜心书艺。1949年后历任华东局、山东省和军事科学院等部门要职。毛主席曾赞誉舒同是“红军书法家,党内一枝笔”。学书从颜体入手,又精研何绍基等诸家碑帖,转益多师,擅多种书体,尤长行书。他的书法,宽博端庄,圆劲婉通,用笔老重,藏头护尾,点划润厚通畅,别具风格,喜作榜书,扎实稳固,端庄伟岸。被世人称为“舒体”,海内外享有盛誉,为繁荣中国书法艺术做出了杰出的贡献。
曾任历任山东、陕西省委书记,中国军事科学院副院长,中共中央顾问委员会委员等职。他创办了中国书法家协会,是中国书法家协会第一任主席,当代中国书法事业的主要奠基人和组织领导者之一,也是中国书法艺术的传承者和创新开拓者。第二任中国书协主席---启功,名望最高的书协主席
启功(1912~2005) 中国现代书法家、书画鉴定家、文学家。满族,姓爱新觉罗。1912年生于北京,清代皇族远枝,曾祖和祖父都是科举出身的知识分子,后家道中落。他幼年丧父,少年失学,凭勤奋自学和拜求名师而成一代名家。他6岁临《九成宫醴泉铭》,11岁学《多宝塔碑》,20余岁学赵孟頫《胆巴碑》,后改学董其昌、米芾,再后杂临碑帖及历代名家墨迹,而以习智永《千字文》墨迹最久。他的书法,结体精严,笔画清朗刚健,布势轻重有别,主宾相济,风神俊秀且雅俗共赏,具有鲜明的个性特点。他主张师法古人墨迹,认为碑刻要经过刀刻,再加多年风化剥蚀,不易见其原貌,墨迹则可看出古人如何运用笔墨,师墨迹可以得自然灵活之气,甚至认为看碑也要透过刀锋看笔锋。他还一反古人“书法以用笔为上,结字亦须用功”之说,特别重视结字。认为结构对了,姿态自然出现。启功著述有《古代字体论稿》、《诗文声律论稿》、《启功丛稿》、《论书绝句百首》等。
第三任中国书协主席---邵宇 任职时间最短(1990年-1991年)的书协主席。
第四任中国主席---沈鹏 任职时间最长的(1991年-2005年)的书协主席。
第五任中国书协主席---张海 争议最大的(1991年-2005年)的书协主席。
张海,一九四一年生,祖籍河南省偃师县,曾任中国书法家协会主席,中国书法家协会学术委员会主任、评审委员会副主任,河南省文联主席,河南省书法家协会主席。其书法四体皆能,以隶书、行草为最著。篆书得力于杨沂孙,行书出自“二王”,草书追张旭、怀素神韵,楷书以《张猛龙碑》为宗。早年隶作求其精美,取《乙瑛碑》之骨肉停匀,《封龙山》之宽绰古雅,《礼器碑》之变化如龙,自家风貌。后潜心研究汉代简书,以行草飞动圆劲的笔触,写庄重醇厚之体,形成了具个性的草隶,为书界所公认。
现任中国书协主席---苏士澍,非主流的书协主席。
关于几位字的评价,几个观点:
1、毫无例外,历任中国书协主席都是所处年代一流的书法家,但文无第一
2、书法艺术的主流是行草书,唯有张海和苏士澍先生是以隶书和篆书著称的特长型、非主流书法家
3、如果非要一较高下,抛开短期任职的邵宇不论,可以参考一下几位书协主席的作品价格,在某种程度上代表了他们的水平
舒同先生因为有年代和身份的特殊加成,作品已经进入准文物,有市无价
启功先生的作品最受欢迎,真迹价格至少30万元一平尺,还会看涨
沈鹏先生的作品价格接近二十万一平尺,是在世书法家中最贵的,但多年来早已不卖字,有价无市
张海先生的作品价格最有意思,当选中国书协主席前3000元一平尺,任职期间涨到6万元以上,卸任后实际行情下落到不足1万元
2010年前,苏士澍先生任文物出版社社长期间,作品不足2000元一平尺,目前任职书协主席后,不卖字,价格不明
新中式生活
我是一个普通书法爱好者,每天写字读书看今日头条,和书友们一起互相交流,就是我最大的乐趣。
说到书协主席,大家好像很在意书协主席的字,认为书协主席的字,就一定代表着他的字必须是当今最高水平。这是完全错误的认识。书协主席,他是一个行政职务。他的首要职能是行政能力。如果一个称职的主席,在他的任内,为书法的发展和传承作出了贡献,即使他的字只是入门级别,这又何妨?但问题是仅有入门级的水平,还偏利用职务的便利,进行牟取个人私利的行为,这就是人们对书协主席的字不满意的原因。
从最近几届书协主席来看,每个人都以自己代表着当代书法最高峰自居。大肆的办展卖字。本来不算太差的字,因为有”书协主席“这顶桂冠的光环,让其作品卖出的价格远超同类书家作品的价格。还有比他们强很多的人,甚至连卖都卖不出去,人们心中自然会有怨气。
舒同,启功两位大师,他们为什么没有人骂?因为他们是真正致力于书法发展的人,在他们的那个时代,书法的普及推广,做出过巨大贡献。沈鹏,张海之流,热衷于卖字。你卖字赚的盆满钵满,而他人连买纸墨的钱都没有。把他们的字拿出来撒气,便是自然而然的事。
子衿tjk
国画书法,延祚至今,已渐失立言德 达意旨之传播功能,当世鲜有翰颖交驰者,祖述尧舜,宪章文武。或鱼雁往还,风檐寸晷 ,其谁犹复日日如是。管城攻守,阵地逡缩,何猗萎之甚。今之所谓书法者,洵为勾栏瓦肆之操;以笔作书之人,降以书法爱好者之名。庸中佼佼者,犹亦离群索居,不如嗨流。出尘拔萃之品,亦若悬匏时绘,佐欢供鬻,挟进鲍鱼之肆。
今日书画坛坫,违拗常伦浸以为则。丑书丑画衣玄端于庙堂之上。以至缪戾内外,踳裂埸疆。 綦溪利跂,谬雌黄以赇诳 ;绳墨自矫,饰廉倨以诪张。 彝伦攸斁 , 吉羽凋伤。 流波澌泯 ,曷无慨怅!鱡涴雅涂之辈, 沽射乎声利之场 。以丑为美,嚣浊俶诡,刻画无盐,搔首睇眄于高堂瞑镜之下。鸦飞狐走,啸傲江湖之上。国家级书展之上,众媒奔腾,见弹求炙,偃仰扶摇。标丑之谭,上升理论著作,镂于金石,共诩不刊。其不从者共隳之。
——何为大师者也? 大师衡度竞之以画价,是非准矱亦在于斯。——当下所谓大师,多为操觚者画商媒体三厢炒作。真大师由此渐遭斁败而之于隐沦。洎古至今,艺术之脉如环无端,古语乃佛陀十尊号之一。即天人师者,或高僧大德,如天台智顗被赠为智者大师,慧思为南岳大师,吉藏为嘉祥大师等。日下所谓大师为近代语,必具所在行业宗范作用。故今世之大师,乃张大狮之口以牟大私耳耳。
书画艺术砥砺自古清艰,若今竟成敛财事业,诸多官商即功修尚在襁褓、公然侧身执协会牛耳,浮躁之至,莫可加也。艺坛腐败由来已久,今仍变本加厉。何也?抛弃传统,抛弃文化,抛弃情感,抛弃良心,妄作也。
缪斯圣灵之性,堕弃殆尽也
书画之美,非止形技法,更在所蕴历史情感哲思。历代文士、追求书画至高境界,溶小我于大有,任情怀于道妙,艺术景观,遂弥纶天地而贯概如今,对此至境之美不懈追寻,已被抛割无余。真美横遭践踏,沦为金钱奴婢。
书画为何物,于今艺者或未有明晰概念。书法非止于技法,安着于像。书画中人,虽满口情怀,然其作品毫无生气;漫言技法,笔墨毫无法则;指说人品,然却泯灭良知。
书画养人,养以静气。书画界之倒行逆施,盖因书画集体之浮躁引起。依传统成就之书画名家,多已经完全抛弃传统,始标新立异。丑书丑画即是如此,传统不如丑书丑画造势快捷。眼球经济之今日,哗众非但可取宠,更可火中取利。艺术者心中唯利是尊,而无书法精神立锥之地。书画界已非涵养静气、触摸灵魂之秘密花园,而成无间恶道。
“丑极至美论”其思维轨迹荒谬绝伦,纯为违背逻辑之诡辩,合受历史镜照 ,正义鞭挞!歪风邪气必不得久,随之改革将至,乱象廓清,诸般丑恶终当自受其报。或需漫漫时日,然历史终究顺应天道,激浊扬清。
方今乱象犹烈,不可罔视。弘扬光大华夏优良传统,继承发展、变化创新,舍我其谁乎。
麒麟画院肇立于丁酉孟春,麒麟国际文化中心节导其日常工作 。其归旨:增融中外各国、地区人民间互解互助,开展多层多元多维多点对外文化交流,为母国文化昌荣、经济腾跃、科技超进服务,为世界和平、人类文明略尽绵薄。
画院集国内书画艺术界名家,组成高级顾问委员会暨艺术顾问委员会;由一批中国当代优秀书画艺术家、著名书画评论家及著名艺术学者组成核心专业艺术力量;于全国重要地区与海外建立多家分支机构;创办大型艺术期刊;并与多家社会主流媒体合作形成了固有宣传平台;组建支持麒麟画院书画艺术发展资金投资管理委员会、与国家文化人才国际化发展专项基金建立长期合作保障机制,所拥有政治、社会、人才、物力、经济等资源和禀赋奠定画院发展的坚实基础。
麒麟画院于管理体制,业已形成麒麟国际文化中心主管与画院统一领导之下,以追求艺术、尊重市场规则为指导,以理事会院长会议为最高决策,以院长负责制的院委会为领导集体,以秘书处为执行团队之科学有效管理和运行机制。
麒麟画院铭记“挑战超越,创新发展”,以卓越精神、广泛资源、多元实力、雄厚的经济支撑、规范的运作方式和良性发展趋势,朝向艺术正道前行。
环球商情
大家好,我是墨韵书香!感谢支持及留言讨论,谢谢!
中国书法家协会创建于1981年5月,历届主席分别为:舒同、启功、邵宇、沈鹏、张海、舒士澍。
下面我们具体看看各位书家:
舒同,曾系统地临过古代碑帖,取其精华,大胆创新,逐渐形成自己的书法风格,创立了“舒体”,被誉为“红军书法家”,书法号称“七分半”体。
启功,个人风格十足,清秀有力而刚劲,“启体”。
沈鹏,其书法“刚柔相济,摇曳多姿”,当今书坛最具有代表性的书风。
张海,真草隶篆皆能,行草极为漂亮,书法庄重醇厚又不失遒劲飘逸
苏士澍,现任主席,兼习诸体,擅长鸡毫作篆隶。
墨韵书香1314
第一,书协主席,未必是同时代书法最好的。既然成立了书协组织,自然要有人来当主席,有人来管理。写字最好的,或比较好的,未必适合做组织领导工作。所以,我们不能以书法水平高低来等同书协主席的组织领导能力。我担任我们县里的书协主席,我承认我的字不是最好的,但起码我练书法研究书法,不是外行,更加上我热心,无私心,诚心为书法爱好者们办些好事,乐意操心跑腿,不怕得罪个别有私心私欲的人,所以我当最合适。
第二,除非个别大师的的书法家,诸书体皆能皆精外,大多数书法家在某一方面特长,各有其特点,很难排出名次,说出谁最突出来。几任书协主席,都有自己的特长与特色,均为书法界的精英,代表人物。
三品斋日记
书法和书法家,本质上是两码事
书法是什么意思?写字的法门就叫书法。每个人写的字都不一样,但通过对"法门"的学习和训练,每个人理论上都能写出好看的字。而在打好了基础之后,不同的人写出的字又呈现出不同的状态,从这个方面来讲,只要基础打得足够好,最终写出来的字,就字论字,其实难评高下。这也是我说的,写出一流书法的人实在太多了。
什么是书法家?这里的"家"有两层含义,一,在某个方面为书法做出了特殊的贡献。比如,古代有颜体,欧体,近代有启功体,又如宋徽宗创造了瘦金体,故可称之为家,二,以书法之名传世,比如王羲之被称为书圣,但若想以书传世,这个人本身必须是所处时代的名人,颜、欧、王、赵这些人,哪一个不是政客,名流,誉满天下?
因此,书法和书法家,不能等同。所谓的书法协会的会长,既无对书法有开创性贡献,又算不得真正誉满天下,"家"这一字,他还担不起。只是现在喜欢什么人都称个"家",社会风气使然罢了。
理智思辨
中国书协历任主席除了启功的字其余都不值一提。启功可以称为一代大师级,而其余人等无非图有虚名。虽贵为主席而只不过是个岗位职称罢了,在物质第一的时代里,艺术已经被金钱绑架。所谓艺术家更是论为金钱的奴隶。主席一职已经变成利益交换的手段而以。在物质高度发达的今天很难出大师或者根本出不了大师。看看古人,随便几位都是大师。