饮马三江

朱元璋诛杀胡惟庸我认为有以下几方面的原因。

一、胡惟庸确实有不臣之心。

从洪武六年丞相汪广洋被贬之的，因丞相人选一时难觅，而朱元璋又十分信息胡惟庸，致胡独断中书省事务，胡惟庸在朱元璋面前表现得小心谨慎，越加获得重用，得到朱元璋宠信后，他的权欲开始膨胀，生杀大事也不向朱元璋报告，私自扣留不利于已的奏章，多方拉拢大臣，开成自己的权利圈子。胡惟庸又毒杀刘基、买通徐达门人设计陷害徐达。并勾结吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚私自招兵买马，以备起事。

洪武十三年，胡惟庸假称其旧宅井里涌出醴泉，邀朱元璋观赏，想借机弑杀之。太监云奇紧拉缰绳不让前行，急得说不出话来，朱元璋大怒命卫士把他活活打死，但云奇被打时仍不松手，朱元璋始觉有异，赶紧反回，登高而望，见胡惟庸家里早已伏有甲兵。于是胡惟庸谋反案发，朱元璋处死胡惟庸并大肆株连。

二、朱元璋借胡惟庸案废除历朝历代都设的宰相制，加强皇权。

洪武十三年，即诛杀胡惟庸后，朱元璋立即废除丞相制，从此六部尚书直接向皇帝负责。并于洪武二十八年下诏后世之君不得再设丞相，诏曰：

自古三公论道，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下事务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，处以重刑。

三、借胡惟庸案清除功臣，消除功臣对皇权的威胁。

胡案牵连之人甚广。朱元璋以诛杀功臣著名，这次案件牵连者包括开国第一功臣李善长、荥阳侯郑遇春、豫章侯胡美，江南侯陆聚、宜春侯黄彬、南雄侯赵庸、靖宁侯叶升等大批元勳勋宿将。开国功臣几乎一网打尽。

再说说蓝玉案

蓝玉案发生于洪武二十六年，是朱元璋借口诛杀功臣宿将的又一大案。

相较于胡惟庸，对于蓝玉历史上多有同情者。对于亲历了朱元璋先前诛杀功臣的事，蓝玉应该很了解朱元璋其人，朱元璋决对是不能容忍大将功高盖主的，但蓝玉的种种表现，似乎是自寻死路。蓝玉捕鱼儿海大捷、北征蒙古，立下大功，被封为凉国公，位居大将军职。蓝玉统兵多年，在军中威信太高，手下将领个个勇猛，本就引起朱元璋忌恨，可蓝玉不知谦虚，偏要在老虎嘴里拔牙，自恃功高，骄横不法，霸占民田、私蓄奴婢，纵奴作恶，进行走私，甚至不听君命，强行毁关（一次北征还师，夜里到达喜峰关，关吏没有及时接纳，蓝玉竟然毁关强行进入）。

这一切，使朱元璋对蓝玉动了杀心。洪武二十六年，锦衣卫指挥蒋瓛告蓝玉谋反，朱元璋抓住机会，迅速抄其家灭其三族，并株连一万多人，其中包括一公爵、十三侯爵、二伯爵，其后又诛杀颍国公傅友德、定远侯王弼、宋国公冯胜等，至此，明朝开国功臣诛杀殆尽矣。

朱元璋本就有诛杀功臣的动机，而胡惟庸、蓝玉等位高权重，但位高而不能约束自己，违法乱纪，胡作非为，终还是给了朱元璋诛杀的借口。

汉唐月微史

胡惟庸和蓝玉都没有什么可冤枉的！不侃红楼的君笺雅给大家聊聊这两个倒霉蛋！

胡惟庸案到底是君权和相权之争的牺牲品，还是确有谋反嫌疑，这个根本说不清楚。不但现在说不清楚，就连明朝时期也说不清楚。

这里边的焦点是云奇告密事件到底是否属实？明末王世贞和钱谦益都认为不实。但我觉的胡惟庸死的并不冤枉，冤枉的是那些被株连而死的三万多人！

胡惟庸和朱元璋最大的矛盾就是刘基的那句评价：“譬之驾，惧其偾辕也。”这里刘基明显有点夸大其词。胡惟庸不听话是真的，但要说谋反（偾辕），实在有点说不通。那时代蒙人那么多，胡惟庸一个文官算个渣渣？！

但朱元璋最忌惮的是元朝的末年丞相势大的亡国之像，所以胡惟庸的不听话难免让朱元璋警惕甚至怀疑厌恶，最终直接悲剧了。胡惟庸脚上的泡自己捻的。成了中国历上最后一个宰相。并由此引发了长达十年的胡惟庸案。并牵连李善长、陆仲亨等一公二十五侯获罪。作《昭示奸党录》颁布天下，株连三万余人。

胡惟庸案很扑所迷离，但蓝玉案就清清楚楚了。

蓝玉死就死在“志满气溢”，《明史》关于蓝玉的记载只这四个字说的准确。蓝玉就是死于这一点。

蓝玉完全没有汲取胡惟庸案的教训，逞一介匹夫之勇。在太子朱标在的时候，朱元璋觉的他会是朱标的左膀右臂，因为朱标能辖制他。但朱标死了。曾经准备的豪华武将太子保驾团，就彻底成了皇孙朱允炆的大害。朱元璋可不认为朱允炆会斗得过这些桀骜不驯的匹夫。

蓝玉那种受御史弹劾将御史赶走，喜峰关开门晚了就纵兵毁关；当了太子太傅还显小的行为就是彻彻底底的被猪油蒙了心！朱元璋不杀他杀谁？为了能给朱允炆一个太平的天下。朱元璋直接将当初的豪华太子武将团来了一个团灭。

“蓝玉案”杀的只有“胡惟庸案”一半不到，但也一万五千多人。但下场就是这些老家伙死的差不多了。朱元璋一起，燕王朱老四造反后，连个能打的都没有。朱元璋算计了一辈子，最终也没有涉及到自己千防万防，竟然忘了防自己的儿子！

综上，胡惟庸案和蓝玉案，我认为起因都在于两个人盲目自大，忘了自我去挑战朱元璋的权威，被朱元璋顺水推舟来了个团灭。所谓造反之时不可信。但两个人的死也绝对不冤枉。冤枉的是那些受株连的人。

君笺雅侃红楼

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。皇帝亦不能免俗，甚至在某种程度上，更加肆无忌惮。世界上唯有利益最长久，什么兄弟情义、君臣之义，统统可以抛弃，只为了皇权稳固，哪管它洪水滔天。

创业时筚路蓝缕，可以一路扶持，每天想的都是如何围剿与反围剿，为了江山和远方，眼前的种种苟且都可以容忍。朱元璋本身就能征善战，兼之有众兄弟的光环加持，很快就登临绝顶，建立明帝国，接下来就是老套路了，对待老兄弟们很是慷慨，毫不吝啬加官进爵，荣华富贵，甚至赐予了免死铁券，可谓一人得道鸡犬升天。

在朱元璋的心中一直在下一盘大棋，熟知中国历史的他，知道宰相的权力犹如一柄双刃剑，权力过大则会对皇权造成威胁，因此从建国开始就有意削减宰相权力，奈何接连两任宰相都不能领会他的意图，李善长作为淮西集团的名誉会长，威望甚高，难以撼动，作为继任者的胡惟庸相对来说就资历就比较欠缺，是个软柿子。

胡惟庸其人，处在宰相之位不能战战兢兢，不思进取，反而飘飘然，恍恍乎，堕落腐化，贪赃枉法，欺凌百姓，更意欲造反。这下好了，胡惟庸自己作死，天赐机会，老朱焉能放过，毫不留情、坚决的举起屠刀，这一开杀，就像打开了潘多拉魔盒一样，再也回不去了，老朱收不住手了，前后诛杀了3万余人。

为太子继位扫清骄兵悍将，朱元璋为皇位稳固操碎了心，只可惜后来太子朱标意外死亡。时蓝玉与朱标感情笃厚，朱标在尚能驾驭，朱标不在，皇太孙如何驾驭住这匹烈马？老朱为皇位平稳过渡，给皇太孙铺路，借口凉国公蓝玉谋反，又开始大肆屠杀功臣勋贵达1.5万人。蓝玉造反是不是真有其事，除了当事人谁也不知道。是非功过，留与后人评说。

若是没有自知之明，不懂得韬光养晦，就等着事后清算，仁义的可能不会祸及家人，碰到腹黑的直接抄家灭族。躲过了枪林弹雨，却躲不过彼此的算计。

“元功宿将，相继尽矣”，可怜建文在靖难之役中无可用之将，被朱棣打得是节节败退，最终一场大火不知所踪，不知老朱泉下有知会不会后悔昨日之举？

欢迎参与讨论，说出您的观点。我是三藏，带你走进尘封的历史殿堂，穿越历史的时空，探寻失落的往事。

三藏说史

“空印案” “郭桓案” “胡惟庸案”和“蓝玉案”称为洪武四大案。是明太祖或为整顿吏治或为加强集权而策划的四大案件，因四案而死者至少十万人。

胡惟庸与蓝玉案件又称“胡蓝之狱”，是明太祖大杀开国功臣的政治案件

胡惟庸案，废丞相加强中央集权

胡惟庸是中国封建王朝最后一个名至实归的丞相。此后，中国封建王朝“丞相”职位彻底消亡。从这个意义上说，不管他是奸是忠，他是最后一个敢向皇帝权威挑战的丞相，胡惟庸被动地改变了中国历史。关于其是否谋反，有学者持反对态度，有学者怀疑，明史亦有自相矛盾之处！所谓的胡谓庸案只是一个借口，目的就在于解决君权与相权的矛盾，是彻底废除了宰相制度，大大加强了皇帝专制集权。

胡惟庸案发生在洪武十三年（1380年），它是指洪武帝诛杀宰相胡惟庸事件，随后大肆株连杀戮功臣宿将，此案牵连甚广。胡惟庸被杀，朱元璋罢左右丞相，废除中书省，其事由六部分理，从此中国再无宰相一职。胡案的症结在于——他为人过于独断专行，许多生杀黜陟等重大案件，他往往不向明太祖请示，就擅自加以处理。这自然让权力欲极强的明太祖，深感宰相专权、皇权旁落的危机。胡惟庸被杀后，此案并未了结，乘机又杀了几十家的权臣勋贵。李善长、陆仲亨、唐胜宗、费聚、赵庸、金朝兴、叶升、毛麒、李伯升和丁玉等元勋皇亲。

蓝玉案 ，功高震主，为继任者清除隐患！

蓝玉统兵多年，在军中颇有威望；麾下骁将十余员，个个勇猛善战。而蓝玉却自恃功高势大，骄横不法。在军中，他进止自专，甚至不听君命。这一举动显然引起了朱元璋的猜忌，在明朝统治稳定下来之后，朝廷内部的肃清行动也正式展开，蓝玉作为影响统治的主要人物，首当其中。朱标意外逝世，年幼无从政经验的皇太孙继位，朱元璋为了肃清障碍和威胁，所以洪武二十六年（1393年），借口凉国公蓝玉谋反，诛杀之。

朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对君权的潜在威胁，将军权牢牢地控制在自己手中。

达摩院一姐

我认为是被冤枉的，胡惟庸和蓝玉都是历史的牺牲品。

首先史记记载:“丞相主掌政事，一人之下万人之上”，元朝丞相的权利极度膨胀，朱元璋吸取前朝教训，力图废除“宰相制度”。胡惟庸肆意妄为，骄傲自大，恰好撞在朱元璋的枪口上。

其次，我们都知道朱元璋猜疑心重，况且“家天下”的局面已经在如火如荼的发展。所以元朝的开国元老的生存状态都不容乐观，正所谓“良弓藏，狡兔死，走狗烹”，蓝玉骁勇善战，战功赫赫，但后期拥兵自重，正中朱元璋下怀。蓝玉惨死，令人唏嘘。

最后，在元朝历史发展的特定时期，随着中央集权君主专制制度的发展，胡惟庸和蓝玉都非死不可，他们两个都是历史的牺牲品。

综上所述，我认为胡惟庸和蓝玉是被冤死的。

城市猎人633

胡惟庸和蓝玉一点不冤枉:他们一个是丞相，一个是功高震主的武将。所谓文可治国，武可安邦正应了两人。他们两人的存在，严重威胁到皇权，而两人又无自知之明不知急流勇退。睡榻之侧其容他人酣睡，自古伴君如伴虎，胡蓝狱案应该是合情合理必然发生的。换句话说，他们有无谋反之心，都是做为一个皇帝老儿必须除之而后快的。历史惊人的相似，权臣能将就是用来杀的！说冤枉的话，数万无辜受牵连者真是太冤了！这数万无辜者，也是最好的佐证，皇权容不得一星半点的威胁！宁可错杀一万，绝不留半点隐患。各位看官，你们说胡蓝二人冤吗？

關鍵字: 洪武大案 胡惟庸 历史