清风1353719719931
一、要房划算。农村宅基地及房屋拆迁，拆迁方会根据双方利益，既不会在城市中华地面建房，也不会在偏僻农村建房，一般会在城郊建房，地理位置适中。拆迁方会核算成本，自己投资建房，尽量减少开支，压低成品房价格。使农村拆迁房折合价格与安置成品房价格基本相符，使大多数农户都能够得到相匹配的安置房，拆迁才能够顺利进行。也就是相对来说，房价比较低，农民可以得到房。如果要钱买房，价格高，恐怕是要贴钱的，很多农民买不起。
二、要钱合算。人的能力有大小之分，目的也不尽相同，这里边也分两种情况。
（1）、有经济能力，感觉安置房偏僻或档次低，想在市中心或在距自己工作近的地方买房。拿到拆迁补偿钱，自己掏腰包补贴一部分，买到称心如意的新房。
（2）、有经济能力，自己在城镇买有房，拿到拆迁补偿款后，可以买车，可以做大生意，发展经济，从中获取更大和润。
所以，农村宅基地拆迁是要钱划算还是要房划算，不能一概而论，是要根据自己实际情况，充分合理地使用这笔款项。
农家大伯聊三农
现在随着城市的不断发展，全国各个地方住在城市边上的农村都会面临着被拆迁，那么拆迁肯定给补偿，补偿方式一般有两种：第一，安置房补偿；第二货币补偿。两者那样划算呢，我的观点是要房子合算，为什么这么说呢，下面我分别说说这两种情况。
第一，要房子的这种，因为你的宅基地被拆了，对于大多数农民来说，他没有了房子，如果不要安置房的话，也得去买房，但是要安置房有它的优点，一是还能和老街坊邻居住在一个小区，相比以前，除了改成住的是楼房，没有大的变化，如果自己拿钱去买房，那么原先的一个村将会被分的七零八散了，大家相聚就很困难了；二是，除了给安置房，一般还给一些商铺房，这样安置房用来居住，商铺可以自己做点生意，也可以出租，收租金，我们这儿在市郊区的被拆迁的人，能要房子的一般不要钱，据我对我这附近村上的了解，他们每个人补偿四十多平的安置房和三十平的商铺，外加两年多在外租赁费和其他的一些拆迁补偿费，如果被拆迁，他们是房子有了，商铺有了，钱也有了，日子过得有滋有味的；三是，就目前来说，房子比较能使钱保值增值，所以我觉得要房子比较合适。
第二，要货币补偿的这种，由于单一的要货币，每个家庭一下子就有好几百万，当然对于有生意头脑的人来说，可能是个好事，但对于一般的农民来说，由于这钱来得太容易了，就无形中助长了攀比炫富的心理，也有的有钱了就变得不思进取了，吃喝玩乐嫖赌了，钱是不禁折腾的，没过上几年，就又变得一穷二白了，还不如要房子的能安居乐业呢。
放飞自我2590
农村宅基地拆迁，是要钱划算还是要房划算?
这个问题是很直得说一下，这是很多农民将来都要面临的一个问题，都侠是经过两次拆迁的人，那虽然是在城里，但将来的农村也会和城里一样，以都侠的经验告诉大家拆迁一定要房。
大部分农民没有经过拆迁，在拆迁时对于房屋和宅基地的补尝分两种型式。一是经济补尝，首先说经济补尝，是对你的宅基地和宅基地上的建筑物进行平估，给与合理的经济补尝，都侠在第一次拆迁时选择了经济补偿，钱真是不少，但自己想买房时钱远远不够，而且房价一直上涨，钱变的越来越不值钱，如果我选择房子，现在把房子卖掉不知是拆迁时补偿款的多少倍。
二是房屋补偿，在拆迁时选择房屋补偿是对的，现在很多农村都在规化，城乡一体化是农村发展必经之路，现在有很多城里人都在开始在新农村买房，所以我们农民拆迁时必须要房，房是不动产，将来升值空间很大，比做任何生意都挣钱，未来农村的发展前景非常乐观，等你需要用钱时可以把房卖掉，平常可以出租，这也是不小的收入。
总之拆迁是个大事情，农民朋友要根据自己的实际情况来定，都侠只是把自己的经验告诉大家，希望农民朋友可以借鉴。 都侠广场舞
我们老家因为修路，乡里很多农户面临拆迁，宅基地被征用。拆迁户的补偿有两种方式，一种房屋安置补偿，另外是货币化补偿。我觉得货币化补偿比安置房补偿要划算。
第一，安置房是固定地段修建或者指定小区，没有选择空间。配套，地段，甚至质量没有选择余地。
第二，货币化补偿是按照安置房屋面积根据当时的市场价折合现金补偿。这样可选择就灵活了。
货币安置，手上有钱了，可以根据自己的实际情况买房。地段，房屋大小，自己做主。家里经济条件好，可以房子买在县城，甚至可以按揭买房。自主空间大，对未来的发展计划和生活规划有利。
所以，宅基地被拆迁征用，现金补偿更划算。
谈房论事
面对农村的宅基地被坼，是要钱划算还要房划算这向题。这问题要别谁，又谁来回答这问题。
第一，问开发商和政府。政府和开发商这样回答：要钱划算，因为钱多了你可以任性。有钱你做主，想买车买房，想买怎样的车买什么房，在哪里买车哪里房。是多自由。
第二，问农民或者是拆迁户，他们同样的回答：要房也要钱。为什么这么回答呢？因为拆迁了，前以的都会开生变化。
（1）以前收入会变得不确定，消费也会发生改变，所以需要钱来支持这段的转迁的时间。
（2）常说安居乐业。没有房子哪来的安居，更不说事业了。
可拆迁谁说了算，谁的权利最大。谁就能撑住最大的利益。不说也明了几分。
连云43说事
农村宅基地被折，是要钱划算还是要房划算？ 这个问题要我来说，最好要根据实际情况来定，首先要看赔偿款给的多少，如果钱赔的多肯定是要钱划算，如果要房子也要看房子建在哪里，如果房子建在城市旁边交通方便，房子的价值是多少，如果房子的价格很高，也可以要房子的，相反房子建在比较偏僻的地方，房子的价值又不高，从目前这个社会情况来看，钱是越来越不值钱了，房子的价格一直在涨，要钱要房子，你就要考虑清楚了，不管怎么样，想要钱还是
要房子你要想好，才能做出决定。
家和兴旺\n
那要看你所需的是什么，没什么划不划算的，钱跟房都是一样的，按价折算的。如果自己需要建房的话当然是要房子，如果已经有房子的话当然要钱好点了，有了钱，你想去哪投资就去哪投资呗。
禅台明月
我觉得:两者差不多，①拿钱自买就看买哪地段，价差。二首房:那阶段修的。算下来，都三下五除二。
安置房:除房款与平价，剩无几。装修就看怎装，拆迁款能将装修\\所入进，不补贴进去或剩下的也不多。就看拆迁时的房多房少，人多人少中的差价补贴。
钱.房要两者都差不多，不过后者，如不住，想卖，后者就享受待遇不同，前者就不一样。要看自己的想法而论。
凭心而论，建材的升高随之房的价格一路猛涨。这房价时高时低，谁会猜透？
满足168622219
农村宅基地被拆要钱划算还是要房划算？
对于这个问题，你要明白，开发商把账都算的很清楚的！
如果给你30万现金，那么换成房也是价值30万的，不会更值钱。开发商不会做亏本买卖。
那么到底是要钱划算还是要房划算，这个得分情况了！如果换的房有升值空间，那么房划算点。如果换的房子没有升值空间，那么要房跟要钱都差不多。
所以请根据现实情况，综合各方面去衡量一下，在选择。
