烈士家属没说暴走漫画“不算侮辱”，这样洗地可不行！
枯木
按说，前面的表现即便是得不到广大网友的原谅，也算是在行为上有所表示。然而，紧接着，某知名媒体署名文章“《算不上侮辱》”一文的出现，采用“大事化小，小事化了”的公关手法，用英烈家属的口吻，淡化事件，从而达到“本来没什么”的目的，网络上随之也出现不少洗地文章。可惜的是，不但叶挺将军后人不接受道歉，并选择起诉“暴走漫画”，而且董存瑞家属也知晓大义，在听到有关文章断章取义后，予以断然否认，并且保留起诉的权利。
从此我们看到，暴走漫画一系列的公关手段暴露了其运作团队的整体素质欠佳，人品操守值得反思，其所谓的发文道歉、陵园念稿、家庭拜访，只不过是一场秀，从其内心并没有真正认识到事件影响之恶劣，企图通过某些掮客以及软文公关，断章取义，降低关注，将事件消弭于无形，从而达到让那些平台予以解封的目的，继续谋取不菲的利益，可惜却被揭穿。
“暴走漫画”自其发迹到如今流量满满，微博的粉丝早已突破300万大关，一直靠的是剑走偏锋、出奇耍怪，不少作品反映了颓废庸俗的心态，就单单从其名字“王尼玛”、“曹尼玛”就可以看出其品位之粗糙，心理之空虚，而这，也是目前一些社会的浮躁心态得综合反映。
本来，处在转型期，社会是开放的社会，鱼龙混杂，良莠不齐，只要你不损害他人的合法权利和利益，不影响公众利益，即便是如何自虐也是自己的事，可是，如果哗众取宠，制造噱头，大肆炒作，低俗庸俗粗俗，借贬低侮辱他人提升关注，靠不正当手段获取流量，进一步牟取不菲利益，这就对社会造成危害，对公众权益造成侵害，被取缔自是理所当然。
事发之后，如果“暴走漫画”能够痛心疾首，悔过改过，彻底反思，趁机整顿，那么，也许还有那么一点点机会可以东山再起，然而故态复萌，耍小聪明，走公关路线，企图用知名媒体的公关文章，断章取义，以为80岁的老人不会看到文章，结果搬起石头砸了自己脚，蛤蟆跳门槛——又墩屁股又伤脸，得不偿失，事与愿违，机会转瞬即逝。
从“暴走事件”，我们还看到，某些知名媒体，在没有经过认真调查掌握一手证据的情况下，冒然发布容易误导舆论走向的文章，确实有损职业道德，至于有没有那公关费暂且不说，首先是职业操守值得怀疑，而从署名人以前的系列文章来看，并非孤例，确实有不少值得商榷的地方，然而依然堂而皇之的刊发，对媒体的信誉度、传播度造成了不可挽回的伤害，希望该媒体能够自我反思。
再一个值得提起的是《算不上侮辱》提到的那位律师，文中借用律师口吻，说明“暴走漫画”的内容“出发点是抨击小学课本贴广告的不良行为，是正能量的。”，“不构成故意侮辱诽谤、贬损英雄形象的严重违法。”，意图明显，就是说我不违法，你看“著名维权”律师都说了，你（叶挺将军后人）还起诉什么呀？可是，要知道，属不属于侮辱诽谤，既然立了案就是法律说了算，不是你律师就可以扭转乾坤。
最后，还有一点值得反思的是我们的自媒体和平台。最近一些大“V”，粉丝量巨大的自媒体被封禁，比如“二更食堂”、“Ayawawa”等等，无不是挑战社会道德承受极限，用哗众取宠、庸俗低俗粗俗的文章败坏社会风气，对社会造成极大的不良影响，被封之后广大网友无不时拍手叫好，然而，有些平台还留了一点“小尾巴”，那就是有的处罚只不过是“禁言”几个月而已，并没有彻底关停，这点也让我们疑惑不解，是不是过段时间这些垃圾又会死灰复燃？
探其根源，流量！流量！还是流量！某些平台和自媒体本应该是监管和被监管的位置，结果为了共同的流量和共同的利益，不约而同的合谋在一起，被封禁后，粉丝流失，对双方都有杀伤力，因此某些平台才故意留有余地，企图靠此留住粉丝，保住流量。
其实大可不必，一个平台，最终的运营依靠的是秉持的社会良知和整体质量，一时的哗众取宠暂时可以吸粉围观，然而留住粉丝依靠的还是客观真实地图文和精彩视频，僵尸粉只能粉饰报表，并不能带来任何长期利益。况且某些自媒体的不检点，时常被监管部门约谈，对平台的信誉同样造成损毁，甚至可能对平台的生存造成潜在危机。
权衡利弊，针对那些垃圾自媒体，一关了之，永不开禁！这才是正道。
2018-5-28榆木斋
閱讀更多 榆木齋 的文章
