5月24日，西安摩摩信息技术有限公司制作的视频涉嫌戏谑、侮辱叶挺、董存瑞烈士，被叶挺后人起诉至西安市雁塔区法院，法院已立案。
“暴走漫画”，是一种流行于网络的开放式漫画，其运营公司为西安摩摩信息技术有限公司。今年5月8日，“暴走漫画”在“今日头条”等平台发布了一段58秒长、含有戏谑董存瑞烈士和叶挺烈士内容的短视频。主持人“王尼玛”在视频中将为炸毁敌人碉堡英勇牺牲的董存瑞烈士戏谑为“八分堡”（一种汉堡），还将叶挺烈士在狱中的作品《囚歌》篡改，加入低俗下流的语言。
视频发布后，网友一片哗然，纷纷质疑“暴走漫画”为赢得点击率，恶意消费、侮辱革命先烈。针对网友质疑，5月17日，“王尼玛”在微博上道歉。同日下午，北京市网信办、北京市公安局、北京市文化执法总队等多部门约谈属地重点网站，责令严格贯彻落实《英雄烈士保护法》，坚决抵制网上歪曲、丑化、侮辱英烈形象的违法违规行为。
叶挺之孙叶大鹰和律师
戏谑侮辱英烈 必须承担法律责任
叶大鹰：看到“暴走漫画”相关视频后，我和家人很生气，当时就想到通过法律武器捍卫烈士荣誉。我们从来没打过官司，也不知道怎么打，一大家子人商议并咨询律师后，最终决定正式起诉对方。
叶大鹰：23日下午，我们一行4人（注：叶挺之孙叶大鹰、叶铁军，叶挺孙女叶小燕、叶小梅）代表没能赶到西安的叔叔叶正光等来到西安，24日上午向雁塔区法院递交了起诉书。
叶大鹰：第一，我们决定起诉时，并不知道“暴走漫画”CEO任剑已带人赴河北董存瑞烈士陵园道歉；第二，我们觉得对方赴河北道歉纯粹是公关之举、作秀之举，他们的道歉更多的是为自己的行为辩解，向外界表示其犯错之举是无意的、偶然的，但我们觉得他们的道歉缺乏诚意，就像“王尼玛”这样的网名本身就含有骂人的意思，以这种身份道歉，更多的是一种娱乐行为，很不严肃，很不正式，所以我们不接受这样的道歉；第三，“暴走漫画”为什么要选人人皆知的中小学教材中的英烈侮辱，我们觉得他是有目的的，就是为了赢取点击率。主观上他们是以消费、侮辱烈士赚钱，客观上，他们的行为颠覆了社会主义核心价值观。这种行为很恶劣，所以，我们不接受道歉。当然，我们起诉对方，也不是单单为了自己家人打官司，我们要为所有的英烈出这口气。这起事件绝不是一起孤立的事件，近年来，网络上羞辱英烈的事件时有发生，这些事情都是有关联的，代表了一部分人的声音，我们通过法律手段捍卫英烈的声誉，就是要向这部分人传递一个信号：《英雄烈士保护法》施行后，谁戏谑、侮辱英烈，谁就要为自己的行为承担法律责任。
叶大鹰：我们是在为正义打官司，是在为维护“英烈保护法”的严肃性打官司，我们一定会赢。
叶大鹰：精神赔偿不是案件的重点，当然，如果法院支持我们的精神赔偿请求，我们希望数额越多越好，所有精神赔偿款项，我们将用于保护英烈的公益活动和事业。
叶大鹰：维护“英烈保护法”的严肃性，对违法者起到警示作用。
叶大鹰：这个还不好说，到时看情况吧。
律师：案件对亵渎侮辱英烈起震慑作用
廉高波：估计就几个月吧，类似案件几个月内应该会庭审完结。
廉高波：该案对方侵犯烈士名誉权的行为非常明确，事实应该没有异议。《英雄烈士保护法》第22条规定，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。《英雄烈士保护法》第25条规定，对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向法院提起诉讼。
廉高波：截至雁塔区法院立案当天，对方没有和叶挺后人和我联系过。
閱讀更多 陝西政法 的文章
