這是我有嘉賓發佈的第726篇文章
5299字 | 閱讀7分鐘
導讀：
在幣圈，李笑來被稱作“比特幣首富”，這個稱呼源自他聲稱自己手中有“6位數的比特幣”，從進入比特幣行業至今，他精準踩對了加密貨幣的起始原點。在2011年時一口氣買了2100個比特幣，經過幾年買賣，到2015年時已經有了超過10萬個比特幣。
這是他的7年炒幣史，也是比特幣的7年發展史。據說目前，李笑來是世界上持有比特幣最多的人，但他的壓力卻越來越大。“無論我投資了哪個項目，那個項目都會被稱作‘李笑來的幣’，可我只是投資者啊，也會看錯啊……”
近來年，李笑來日益沉默，但再次之前，他以“樂於分享的佈道者”聞名，這中間發生了什麼？
破身
作為幣圈神話的李笑來，最近陷入了麻煩之中。
2018年5月，在一檔名叫《聚焦代幣市場亂象》的節目中，李笑來在電視媒體上現身，他以“告誡人”的身份，呼籲新入場者對虛擬貨幣的泡沫性給予警惕。
炒幣的問題在於，很多炒幣者並沒有辦法真實判斷幣的真實價值，很多人覺得這裡蘊藏極大機會，又覺得風險也極大，所以在這場負和遊戲中，很多人的執行邏輯是，將幣的發行和價格的錨定標準，與站臺人掛鉤。
但這段言論的弔詭之處在於，言行不一致。在反對者眼裡，李笑來自己就常出現在一些項目的宣傳中，成為一個站臺人，甚至不乏很多“空氣項目”。
在幣圈，技術流炒作者、一知半解的賭徒，和消息靈通的意見領袖，一起構成了這個圈裡的基本生態。其中，認知鴻溝將炒幣者分為兩類：一類是像李笑來這類的典型意見領袖，他們有著優秀的職業經歷和“高智商，人脈廣”的人格標籤，率先實現了財富自由。而另外一類則是一群本金不高，敢於下注的炒幣者，他們由學生、普通白領、民間大媽、無業投機者組成，這個群體見解有限，卻賭性十足。基本上，他們的炒幣策略就是盯住幣圈大佬的言行照抄，以他們的思想動態為榜樣。任何在他們身上被驗證成功的案例——比如比別人更早地抓住比特幣入局的機會，他們都會一一複製。
而大佬們對自造偶像的流程，與市場人性的本質相當熟稔。內幕來源的信息不對稱，使得人們辨別真偽消息的能力被鎖死，暈輪效應的放大，使他們只能停留在被動跟盤的邊界內。
這兩類炒幣者對接後，粉絲經濟應運而生。在金融圈裡，它是最易變現的一道門。
2017年6月，一個叫EOS的區塊鏈項目的白皮書問世。當時，大量的公開消息是這麼說的，EOS是BlockChain3.0的標誌性產品，由李笑來參與創辦。這是一個允許開發者在其協議頂端創建區塊鏈應用的新平臺，目標是超越以太坊。它來勢洶湧，短短五天之內，便融到了1.85億美元。
但隨後有業內人士發現，EOS的項目團隊，在白皮書上把自己的責任和義務，從“ico到主鏈上線後的開發和維護”撇得一乾二淨，他們質疑EOS有溢價風險。同時，還有許多細心的投資者發現，EOS的代幣申領，需要在雲幣網進行，它是BLOCK.ONE公司旗下的一個產品，而李笑來等人是BLOCK.ONE公司的團隊成員。同時他也是雲幣網的股東——“利用雲幣網平臺做交易為EOS眾籌，相當於把雲幣網客戶的錢，變成自己口袋裡的錢。”
這種交叉持股的關係，在公司層面是典型的利益關聯方。
儘管有懷疑冒頭，但此事不了了之。EOS大漲後，在佈道者所描繪的劃世紀藍圖中，炒幣自由的聲勢蓋住了置疑與觀望。在北京的街頭巷尾，已經有一些中年大媽嚷嚷著All in，理由是“幣即正義”。
但這樣狂熱的日子很快到了頭。2017年8月，幣圈的氛圍開始變得緊張。許多人傳言，沒有門檻，沒有監管的ICO，馬上會被政府取締，隨後94幣災發生了。2018年9月4日，中國的監管機構一紙禁令，讓境內ICO全部關閉。整個幣圈哀聲一片。
政府的態度，給幣圈帶了不可逆的負面影響。絕大部分的幣價開始下跌。往日拋頭露面的李笑來，亦噤若寒蟬。許多媒體輾轉多人，試圖聯繫他，被告知“不接受任何採訪”，但僅僅在一週前，他還通過一家科技類媒體替監管發聲，稱“不會取締ICO，發起者不幹壞事就行，監管不是一個國家的事。”
儘管有人抗議，但EOS團隊一直無視。EOS幣在7月3日達到最高點36.58元后，開始一路下跌，一個月時間，成交價相比最高點下跌了76%。暴漲暴跌的煎熬，讓人的壓力達到頂點。“我的幣已經腰斬了，這回該咋跟老婆交代？”
此時，已經有人把李笑來與宋鴻兵相提並論，“這一切都是李笑來害的，我需要一個說法！”一位投資者忿恨地說道。隨後，李笑來以往的劣跡也被陸續挖出，包括2013年的時候，他曾募集2000萬人民幣成立Bitfund基金，用於投資比特幣項目，按當時市價計算，大概可以買入3萬個比特幣。不過，當約定兌付期限已到，李笑來卻單方面宣佈延期1年兌付。
再比如另外一個項目PressOne。官網介紹稱，PressOne官網放出發售通知，發售220億代幣，其中100億枚PRS通過眾籌完成，價值2億美元。但在這個表述中，官網卻沒有代幣的明確定義，到底是系統內流通貨幣還是具有股權性質？
最讓人難以理解的是，這個項目居然連白皮書都省略掉了。關於項目用途，官網僅有幾百字的介紹，給出的理由也很清奇，“我們不提供那個，即使提供了也沒多少人看得懂，甚至沒幾個人看的東西。”這種沒有監管，沒有違約成本的幣圈規則，隱藏著安全隱患。用戶完全不知道，遊戲規則何時就會受到更改，這給高控盤帶來了可趁之機。這不禁讓人聯想，PressOne可能只是一個空氣幣（即背後沒有真正運營的項目支撐，單純以發行加密貨幣為目的，吸引人們認購）項目。
“不是這個遊戲難玩，而是這個裁判就是個騙子。”有炒幣者評價，這已經是赤裸裸地鄙視“韭菜”們的智商了。
德不在，何以守財？
這種投資界以及媒體界裡，有著高智商、高影響力的意見領袖，被人們起了一個新的名稱，叫“創新掮客”。他們對投資的影響力很高，同時又有著自己的小心機。是屹立於生物鏈最頂端的捕手，獵物則是那些總是後知後覺的“韭菜”。FT中文網專欄作者周掌櫃認為，這類“創新掮客”們正在利用第一種人的熱情為自己尋找機會。包括在“名”的方面，博得新科技潮流的話語權；在“利”的方面，考慮眼前的投機機會及長期的商業模式升級機會。
一組數據證明了這個策略的成功。
據企查查顯示，李笑來擔任法人的企業數為17家，對外投資的企業數為54家，在外任職的企業數為40家，企業所屬行業集中在科技行業，地區集中在北京。
乍一看，李笑來身後的資本網十分龐大，但有意思的是，查查君從企查查的董監高對外投資及任職報告中發現，李笑來眾多的關聯企業中不乏註冊資本僅為1元的企業……如果把註冊資本看成公司需要承擔的一種責任，這些殼公司的功能，引人遐想。
通過梳理，我有嘉賓發現，自2013年李笑來創立比特基金，專注於互聯網、比特幣相關領域的天使投資起，目前笑來系的產品有：big.one、press.one、minxi.one、ivery.one、SBTC（域名）等。如果拿股票市場作對比，他坐擁私募股權投資、數字貨幣交易所兩大核心資源，已經建成了一條產業鏈。也就是說，從項目孵化到網上流通，一個項目的每一個環節，李笑來均有涉及。
而這恰恰又是一場ICO最依賴的部分。
關於對割是否正義，李笑來曾經與潤米諮詢董事長劉潤髮生過一次辯論。劉潤認為“韭菜”是無風險識別能力、無風險承受能力，但是爭於投資的人，他們往往把監管當成敵人，把騙子當成朋友。但在李笑來看來，每個人在交易市場上的任何行為，都是完全自主且自由的，包括他自己。他認為，那些在風險襲來時呼天喊地，一臉懵逼的投資者，是不合格投資者，是“不能，或者無能力為自己的行為負責的人”。換言之，這類人不是被收割，他們是為自己的失誤而吃虧。
對於他們，李笑來沒有直接說出口的臺詞是，炒幣無情，願賭服輸。但在市場上，有無誘導行為，有無欺詐行為，有無操縱市場行為，李笑來未作直接討論。
和涉嫌內幕交易一定會被證券法嚴厲制裁的震懾性不同，儘管去中心化是比特幣的理想正義，但不受監管的這一特性，既使它擁有超出國家貨幣安全性的優點，又讓它在遭遇危機時焉有完卵的缺點。曾有用戶在比特幣被詐騙，被黑時求助警力，卻遭遇維權難題和法律空白，這也是去中心化的無政府主義程序的代價。
李笑來對這個問題有著清醒的看法。2018年，他在與王峰的對談中，稱大談比特幣的“去中心化”是一種誤解，他說，“其實，去中心化只不過是手段，並非目的，並且還是眾多手段當中的一個而已。並且，去中心化還與另外一個普世價值衝突，效率。所以，邏輯不夠嚴謹的人，常常把區塊鏈及其行業妖魔化了，還不自知。”
這就引來了另外一個問題，在具體的行為效果上，無政府主義是不是就一定要比政府主義表現得更好？
小鎮青年
李笑來是一個很有個性和想法的人，他對比特幣的認識，也是隨著自己的經歷日漸深刻的。從大眾傳播的角度來說，此人經歷傳奇，大起大落，從來不循規蹈矩。早年，他曾給雜誌拍過一張非常著名的照片，他嘴裡含著一張美元，用打火機點燃，直至錢幣化作灰燼，其桀驁的做派，輕蔑而自信的眼神，相當富有視覺衝擊力。
品途商業評論曾經撰寫了一篇人物特寫，記錄了這個非典型投資人的特質，個人主義、極具煽動性、自負、貪婪、狂妄，“嘴上信仰，身體卻很投機”。
李笑來不是陽光青年，他出生於小鎮，少年時光過得一點也不“光彩照人”，家裡的的經濟狀況因為父親癌症雪上加霜，擁有一段負債累累，變賣家產的不得志歲月。從這個角度來看，李笑來的成長，具備一切“小環境，小人物”的故事要素：充滿壓力和變故的生活，脆弱、不確定的命運，和它們必然招致的性格改變。
這樣的孩子早熟，早早參透了世道。比如他與羅永浩同為新東方培訓老師，老羅評價新東方是，“純粹的商業機構披著理想主義的外衣，滿世界玩假純。”一股憤青的氣息撲面而來。
李笑來的評價則顯得冷靜，在商言商，他說，“在新東方工作的時候，教師休息室裡，每天聽到的就是新東方老師們對新東方內部的批評，各種吐槽，各種不滿，各種‘我靠，再這樣下去，新東方就完了’之類的言論。我後來對這些越來越不以為然，我的觀察是，新東方之所以越來越堅挺，並不是因為‘內部處處完美’，而是因為新東方做了一些對的事情，甚至是一些連老闆自己都沒意識到的，可偏偏從市場角度來看就是對的事情，比如新東方起家的培訓，是出國留學考試培訓，而不是高考培訓。”
這樣的分析，根本就不情緒化，天地不仁，以萬物為芻狗。這樣的人物顯然更渴望成為“強者”。他不在乎被爭議，也不在乎是否被大眾理解，在實現自我價值的道路上，向來高歌猛進，哪怕他曾經的粉絲對他越來越失望。
李笑來常常想起自己的童年。小時候，他曾因身材瘦小總被捱揍。他說，長大後他曾經計算過過程，後來發現，其實無論是選擇站住還是逃跑，說話還是沉默，結果都一樣。直到有一天他覺得自己恍然大悟，“原來有時候一個人被捱打根本不是因為你瞅啥，僅僅是因為人為刀俎，我為魚肉。”
所以，“變強”成為了他對抗焦慮與自我懷疑的一大武器。在2018年的得到“做時間的朋友”的年度巡講中，他的演講題目是“你必須比壞人更強，才有資格做一個好人”——當然，這樣的感悟，也可能是外部環境逼的。在一個被人為操控的市場，劣幣驅逐良幣的現象時有發生。交易量是刷出來的，融資是用來拉盤的，成了區塊鏈的新玩法。而正規運作一個比特幣項目的盈利空間越來越逼仄。即便是最早入市的一撥人，心態也可能發生了一些微妙的改變。
李笑來最近的項目是，聯合杭州區塊鏈產業園正式發佈“雄岸全球區塊鏈百億創新基金”。對他的民間聲譽來說，這又是一次風險極大的嘗試，因為2 017年6月，李笑來曾發微博稱：“最近聽到最搞笑的想法就是所謂的‘區塊鏈產業園’”如果說，李笑來對自己過往想法的打臉是緣於認知更新，那麼，在這個創新項目中，將區塊鏈技術與人工智能、物聯網等結合，就更是遙遠的想法了——一個不成熟的區塊鏈，與一個不成熟的AI、物聯網結合？
總體而言，從市場來看，最近一年，在經歷了各種被收割的慘痛經歷之後，人們對區塊鏈的看法變得更加謹慎了。這個時候，李笑來的忠告還是要聽一下的，無論是作為既得利益者，或是探索先行者，他的最新看法是，“關於幣圈一夜暴富，其實都是媒體的渲染…… 拿我自己舉例，走到今天都已經七年了——換句話講，一輩子都過去了……事實上，七年後的我依然有隨時被滅掉，隨時吃龜苓膏的危險，咋就眼見著說胡話呢？都別鬧了。”
翻譯一下就是，作為一名普通人，如果你不懂代碼，技術，英語，也不懂什麼啥叫哈希算法，你還是終身遠離區塊鏈為好。
與君共勉。
文丨王曉坤
閱讀更多 我有嘉賓 的文章
