敘利亞人民是如何看待阿薩德政權的？

享受古文明

老阿薩德執政採取的是封建極權世襲制！對一個多宗教信仰又愚昧落後的小國來講，貌似強大的強人政權與先進民主制度的以色列相比相形見拙！雖然阿薩德政權屬於世俗政權，與伊拉克，伊朗的伊斯蘭教派政權有所區別。但仍是封建殘餘下的專制主義政權！

巴沙爾是從已故老父親手中接掌的敘利亞。他必然沿襲傳統政治治理國家。但隨著蘇聯的解體，中東的前蘇聯盟友們一個個被英，美，法列強推翻消滅！大國博弈在中東愈演愈烈。作為關係到俄羅斯在地中海唯一可靠的海外基地盟友敘利亞。俄羅斯只有作困獸猶鬥！再無退路。這就是今天敘利亞戰爭必將導致該國分裂解體的結局！土耳其與伊朗也絕不會坐視不管。因為他們在敘利亞的利益需要以實力維護！

巴沙爾不會主動離去，生死早已置之度外，不管敘利亞有多少人不喜歡他的專制，但巴沙爾的政權將與俄羅斯共存亡！謝謝大家！

2018.4.16.於太原

晉A閒雲野鶴

巴薩爾阿薩德留學西方，本來是個醫生，他父親——老阿薩德敘利亞前總統去世，阿薩德2000年，棄醫從政。（本來總統是他哥哥，無料車禍去世）

動亂原因

總統初期意氣風發，銳意改革，反腐敗，大興“洋務運動”，引進西方先進互聯網，民主，等新興事物。改善民生，為人隨和，完全沒有紈絝子弟作風，立志復興敘利亞，但恰恰是改革留下了後患，給動亂留下禍根。

私有化改革讓許多國有資產流失，引起民怨。

老阿薩德也是阿拉伯強人，和卡扎菲，穆巴拉克等老一輩阿拉伯強人稱兄道弟。這些人共性，強硬，反西方，引起西方不滿意。

亂世恰逢霜，為了美國和西方戰略利益，剷除反美政權，扶持親美勢力，以幫助阿拉伯人民脫離苦海，投奔民主為名。美國為首西方發動了“阿拉伯之”，幫助阿拉伯人民幸福。薩達姆，卡扎菲，穆巴拉克，中東強人死的死，獄的獄。敘利亞遺留，改革等國內矛盾，正好跟上，阿拉伯之東風，被美國支持反對派利用。

敘利亞戰爭開始

老套路，吃瓜群眾在西方支持反對派鼓動下，不滿意政府改革，反獨裁，反腐敗（當然有中情局提供全套證據，利比亞，伊拉克套路翻版），開始反政府遊行。開始阿薩德還柔和，擺事實，講道理。但2012年這次終於明白，是要他命，反對派支持示威群眾很生氣，經濟倒退，失業增長，阿薩德世襲，家族腐敗，證據確鑿，（和薩達姆，卡扎菲一樣罪行）明確讓阿薩德下臺，阿薩德開始鎮壓.

下面發生什麼估計大家都猜到了，美國奧巴馬，法，英，意，，，集體譴責敘利亞政府鎮壓民主群眾，支持人權，支持人民群眾合理民主要求，並要求安理會制裁敘利亞，制裁了n次，都被俄羅斯一票否決。美國又指責阿薩德勾結，哈馬斯，勾結恐怖分子，用化學武器（伊拉克當年是大規模殺傷性武器），等要求阿薩德順應民意下臺。阿薩德有乃父風範，開始強硬反擊。

敘利亞內戰開始，反動派主要，敘利亞庫恩德人，美國支持反對派，伊斯蘭國（ISI），基地等恐怖組織幾個派別，基本背後都美國西方，支持目的一致，推翻阿薩德，建立親美政權。

庫恩德人，伊拉克，敘利亞，土耳其都有，一直尋求建國，是各個國家政府打擊對象，分裂國家那個國家都不允許。但這正好是西方支持對象。

伊斯蘭國（ISI），基地，也是西方阿拉伯之春主力。恐怖，動亂好手。那知這丫翅膀硬了，不聽話，爛殺無辜，製造恐怖，這道不是核心，畢竟殺不是美國人，但和拉登一樣，骨子裡信奉真主，不信基督。反美反西方，在美國支持下伊斯蘭國（ISI）一度佔領敘利亞大部分國土。這個反水和拉登當年一樣，美國支持了半天支持出個敵人。伊斯蘭國（ISI）嚴重損害了，庫恩德，反動派，西方利益，於是伊斯蘭國（ISI）成各方公敵。前幾天伊朗宣佈，伊斯蘭國（ISI）最後勢力讓消滅。

反對派本身烏合之眾，在西方支持下，武器先進，但是沒有伊拉克反對派運氣，一度讓反水伊斯蘭國（ISI）差點全滅。

俄羅斯，伊朗在敘利亞有傳統利益，俄羅斯中東空軍，海軍基地都在敘利亞。本來俄羅斯伊朗只是暗地裡支持巴薩爾政權，但是美國支持伊斯蘭國（ISI）佔領全境時候，只有出兵了。這樣美國，以色列，西方，幫庫恩德，反政府武裝，伊斯蘭國（ISI）後期反水。俄羅斯，伊朗幫巴薩爾，敘利亞戰爭進入高潮。

最後ISI爛殺無辜，不爭氣，成各派共同敵人，以反恐（ISI）需要。大家共同各懷心思參戰。2017年三月，巴薩爾大舉復國，俄羅斯也精疲力盡宣佈撤出。特朗普是個省錢主，結束幫助別人戰爭本身不符合他意思，美國也熄火。矛盾還在繼續，戰爭基本停止。

APEC會議特朗普，普京一致達成協議，敘利亞結束戰爭。阿薩德前幾天見普京深情擁抱，感謝普大帝救了敘利亞。敘利亞戰事大幕落下。

敘利亞阿薩德2014年，民選87%再次當選總統。敘利亞民眾還是支持阿薩德的，阿拉伯之，敘利亞人也明白怎麼回事，美國支持伊斯蘭國（ISI），屠殺無辜百姓，失去民心，反動派太弱，，親美勢力終於沒有成功建立親美政權，巴薩爾阿薩德也沒有重複薩達姆，卡扎菲命運，阿薩德政權勝利。

敘利亞戰爭實質

敘利亞內戰本質是美國西方為了戰略利益，支持各路反對派。和在敘利亞有傳統利益俄羅斯，伊朗，支持阿薩德政權之間戰爭。充分利用了阿薩德政府，經濟衰退，家族腐敗等國內矛盾。利用“阿拉伯之”套路。支持反對派利用吃瓜群眾，串黨奪權戰爭。

至於巴薩爾獨裁，家族腐敗，經濟衰退，是敘利亞人自己評判事情，總之阿薩德勝利了。

和薩達姆，卡扎菲一樣，巴薩爾阿薩德政權好壞留給敘利亞人民自己評判，無論如何戰爭結束對於民眾是幸福的！

石軒木屋7

喜歡的話為啥造反啊？

一、遜尼派人不支持阿薩德

首先，敘利亞人口中約87%人口是穆斯林，這些穆斯林裡面又有約80%是遜尼派，可以看出遜尼派人是整個敘利亞最廣大的人群，同時也是最底層的老百姓。

這些苦難的老百姓就是造反的主力，縱然有教派上的爭端，但在世俗化的敘利亞，生活條件物質水平才是底層老百姓最關心的頭等大事。很可惜，敘利亞已經變成阿薩德家族的私人企業了，皇親國戚、復興黨高層、阿拉維派佔據了這個國家的一切，但凡好一點的行業如警察、軍人、國企等已經不是一個行業，已經演化成一個階層了，階層又幾乎完全固化，底層廣大遜尼派百姓的孩子們已經無法靠個人奮鬥獲取上升通道了，那與其渾渾噩噩，混吃等死，還不如起來反抗了。

二、庫爾德人不支持阿薩德

阿薩德政權對庫爾德人歧視政策是半公開化的：不允許庫爾德人使用庫爾德文出版各類地圖，不允許庫爾德新生兒起庫爾德名，對庫爾德人的工作種類進行嚴格限制，導致大量庫爾德年輕人成為無業遊民，失業人口是最好招募的，這些庫爾德年輕人立馬成了庫爾德武裝的重要兵源；

伊拉克庫爾德人的半獨立化，對敘利亞庫爾德人來說是一個重大的鼓舞，敘利亞庫爾德人從內戰開始就積極謀取自立，哪兒還願意回到你阿薩德政權的統治下。

三、地方部落不支持阿薩德

敘利亞實際上還有很多地方部落保留著，數量還不少，這些部落主享有特權，可以說是地方實力派，就像我們解放前地方上有很多有實力的土豪鄉紳。這些部落主土皇帝做慣了，肯定是不會鳥你阿薩德政權的，現在亂世求生，部落不一定出力推翻阿薩德政權，但也肯定不會幫你阿薩德。

四、宗教勢力不支持阿薩德

阿拉維派只是什葉派中稀有的小派別，大多數什葉派宗教領袖都不待見。更何況敘利亞是個遜尼派佔多數的國家，那些遜尼派宗教的頭頭們更加痛恨阿薩德政權，以前遜尼派頭頭們曾反對過老阿薩德，結果慘遭鎮壓，新仇舊恨之下這些能量不能低估的宗教勢力也要推翻阿薩德政權。

五、其他各類反阿薩德的人群

這種比較散，包括體制內的失勢者、體制外的持不同政見者、大量的無業遊民等等。

諸位看看，整個敘利亞還剩下多少人支持獨裁腐敗的阿薩德政權？剔除既得利益集團外，幾乎沒人支持阿薩德政權了吧？

伊拉克告別了薩達姆“家天下”式獨裁腐敗統治之後，現在整個國家已經走上了一心一意發展經濟的正途，國民生活水平不斷提高，伊拉克GDP比戰前增長87%，總人口增長50%，人均壽命不斷提高，新生嬰兒死亡率不斷下降。擺脫國際制裁之後，伊拉克順利回到國際大家庭，被國際社會接納，整個國家都朝著好的方向在發展！

本來這一切敘利亞也可以得到的，很可惜俄羅斯公開介入內戰，支持獨裁腐敗的阿薩德政權，這是敘利亞人民的悲哀，人民的血等於白流了。

九維貓

巴沙爾.阿薩德政權在敘利亞本來就是少數派，他的家天下政權傳自他的父親老阿薩德。他們家族控制著敘利亞幾乎所有的民生領域。其他派別及底層的廣大民眾卻難分一杯羹。即使是這樣的一個獨裁者，還要被有些人說成是“民族英雄”，將敘利亞內亂一古腦算在美國人頭上。不否認敘利亞內亂有美國的因素，但蒼蠅不叮無縫蛋，堡壘最容易被從內部攻破。如果敘利亞內部團結，美國又怎麼能插進去手呢？也有人質疑這些反對派，說是這些反對派搞亂了敘利亞，也不否認有這方面的原因，但為什麼有這麼多的反對派呢？如果阿薩德做得好，會有這麼多人反對嗎？換句話說，國家是由全體國民組成，國家資源又憑什麼由少數人獨佔、獨享呢？它又憑什麼長期佔據著國家領導人的位置呢？難道僅僅因為他手中掌握著軍隊嗎？難道僅僅因為他手中控制著民生資源嗎？難道國家權力就該永遠世襲下去嗎？這樣的人不是獨裁者嗎？不該反對嗎？再者來說，阿薩德現在將普京視作救世主，其實普京並不是救敘利亞，只是暫時救了阿薩德政權罷了！如果俄羅斯在敘利亞沒有利益，沒有軍事基地和港口的話，普京會出手相救嗎？不要將敘利亞內戰推給哪一方，其實阿薩德、反對派、美國、俄羅斯都應該對敘利亞的內戰負有責任，而其根源就是阿薩德家族對敘利亞人民的長期壓制和獨裁統治。目前的敘利亞局勢仍然錯綜複雜，究竟走向何方，敘利亞人民什麼時候才能恢復平靜的生活，敘利亞人民卻沒有決定權。這是敘利亞人民的悲哀，也是那些獨裁者，那些反對派，那些域外勢力的罪過。痛苦是暫時的，獨裁者終有一天會被推翻和打倒，敘利亞的國家命運應該由敘利亞人民來決定，而不是那些少數特權派和獨裁者。

人生觸底反彈

每個國家有每個國家的國情，國情不同，政策不同。阿薩德家族在各部門怎麼飛揚跋扈，那只是人的素質問題，後來小孩的事情同樣也是其家屬個人素質低下進而利用國家機器為私人服務。當然，發生這樣的事情，其國家制度存在問題也是不可否認的。

但想改變這種內部制度缺陷，就勾連國外勢力，通過暴力武裝抗爭，就真的可取嗎?你看看伊拉克，利比亞的下場就知道了。

在美軍的強力打擊下，在伊拉克人薩達姆曾經的手下出賣中，獨裁者薩達姆終於下臺被執行絞刑時，整個伊拉克人沸騰了，為之歡欣鼓舞。而美軍成了他們的英雄，伊拉克人差不多為他們掃榻相迎。然而，後面沒有了獨裁，伊拉克人的生活就真的幸福了嗎？

同樣的，利比亞與伊拉克一個下場，在以法國為首的多國空軍打擊下，在反對派的聯合進攻下，利比亞政府倒臺，強人卡扎菲更是被群毆當場至死。然而，卡扎菲後的利比亞軍閥割劇，各派之間為爭權奪利，互相之間彼此征伐，而百姓則民不聊生。

所以，敘利亞政府固然存在很多問題，但敘利亞人大可不必通過武裝鬥爭的方式來解決問題，或者說沒必要如此操之過急。他們應該想想，武裝鬥爭能否勝利，但更應該想想，即便鬥爭勝利，他們是否代表了敘利亞的大多數人，是否真是純粹為了敘利亞人民?是否真的能提高敘利亞人民的生活而不是如伊拉克、利比亞般使國家限入如地獄般的混亂。

事實上，敘利亞反對派跟利比亞反對派沒什麼兩樣，派別林立，勾結外敵，顛覆政權，其心裡根本就沒有人民，而是為了自己的權利私慾。其結果，假若勝利，敘利亞就是下一個利比亞。得利的只有個別人和域外挑事國家。

荊楚妖刀

阿拉伯國家大多數一向與西方不和。但是，以美國為首的西方國家始終沒有放棄對阿拉伯國家和地區的滲透和干擾，以使自己的利益在中東地區最大化。他們利用發達國家掌握的各種資源，在中東地區扶持親美勢力，剷除反美政權，打著反對獨裁、推行民主、解救阿拉伯人脫離苦海為由，徹底幹掉了薩達姆、卡扎菲、穆巴拉克等強硬的反美政權。這一系列的地區震盪，不可能不影響到敘利亞。也恰恰是在這個期間，敘利亞的國內矛盾被以美國為首的西方支持的反對派所利用，進而挑起了以推翻阿薩德政權為目的國內爭鬥。在歷史上，老阿薩德就是反美的反西方的，不僅與美國的死地伊朗關係緊密，更是俄羅斯的重要夥伴，俄羅斯始終在敘利亞保有海空軍基地。以美國為首的西方國家為了自己的戰略利益，千方百計的要除去反美反西方的中東勢力，而阿薩德正是他們要除去的對象。他們利用強大的經濟實力、縱橫交錯的情報網絡以及一切資源，鼓動國內反對勢力。這不正是在其他國家屢試不爽的損招嗎？國內反對派在美國的支持鼓動下，不滿國內改革、反對獨裁、反對腐敗等等，舉行大規模的反政府遊行。事態不斷嚴重惡化，使阿薩德深感執政危機，不得不動用軍隊等暴力手段，意圖維護國家和社會的正常秩序。但這也正中了以美國為首的西方野心家集團的圈套。他們開始

敘利亞內戰本質是美國西方為了戰略利益，支持各路反對派。和在敘利亞有傳統利益俄羅斯，伊朗，支持阿薩德政權之間戰爭。充分利用了阿薩德政府，經濟衰退，家族腐敗等國內矛盾。但是，有關

但無論如何，還是希望敘利亞形式穩定下來，人民安居樂業才好。

晚秋6280960

中東地區問題離不開宗教，離不開美國等國際力量。敘利亞自2011的動亂以來，衝突不斷，目前儘管勢頭有所減弱，但似乎看不到真正和平的日期。很多人說敘利亞的動亂是人民不滿阿薩德政權引起的，說阿薩德是獨裁政府，也有的說是美國等西方勢力挑唆鼓動的，這些說法都對，任何國家出問題必然國內存在著深層次的原因，比如民生問題，經濟問題，再加上外部力量的推波助瀾，動亂一發不可收拾。但是放在中東這個地區，宗教問題絕對是首當其衝的大問題，不管對與錯，教派的對立不是對一個人的喜好能決定的。

敘利亞是一個阿拉伯人總主導的國家，全國2240萬人口中，阿拉伯人佔80%以上，此外還有庫爾德人、亞美尼亞人、土耳其人和徹爾克斯人等。我們都知道阿拉伯世界信奉伊斯蘭教，而伊斯蘭教又分為遜尼派和什葉派兩個對立的教派，而敘利亞阿拉伯人口中遜尼派佔80%（約佔全國人口的68%），什葉派佔20%，在什葉派中阿拉維派佔75%（約佔全國人口的11.5%），還有14%左右的基督徒，而總統阿薩德就屬於少數派什葉派中的阿拉維派。當“阿拉伯之春”的風吹到敘利亞時，向來不滿阿拉維派的遜尼派立即上街造反，進而發展到全面內戰。

看看敘利亞戰場上的幾股力量：

1、政府軍，它代表著總統阿薩德領導的阿拉維派、什葉派，還得到德魯茲派、基督徒的支持。

2、自由軍、伊斯蘭陣線、勝利陣線和IS，這4股力量都由遜尼派阿拉伯人主導。自由軍較為世俗，它們最初就是政府軍的軍人，動亂開始後出走對抗政府，伊斯蘭陣線偏宗教激進思想，勝利陣線效忠基地組織，IS的行為則更為極端，也是被世界公認的極端恐怖組織。這4股力量一個比一個激進，越激進越有戰鬥力，自然反對阿薩德也是無所不用。這四個陣營也並非鐵板一塊，在遜尼派主流眼裡，IS被視為離經叛道，自由軍、伊斯蘭陣線、勝利陣線能夠比較默契地合作對抗政府軍，但IS還與勝利陣線等發生過沖突。

3、庫爾德武裝，庫爾德人信奉的也是伊斯蘭教遜尼派，但他們不屬於阿拉伯人，它們與土耳其和伊拉克境內的庫爾德人的目標是獨立建國，敘境內的庫爾德人並非完全不喜歡阿薩德而起兵造反，它們的壯大可以說是時勢造英雄，在與敘利來土耳其和伊拉克各方的戰鬥中越打越大。

很明顯，不喜歡阿薩德的人確實多，但更多的人是漠無目的地跟隨教派的力量，而主導遜尼派的人本身也只是為了私利，絕對沒有很高尚的說為了人民的利益。治國不能完全靠民意，幾個很簡單的例子，看看打著“民主”旗號被推翻的伊拉克、利比亞吧，薩達姆獨裁吧，卡扎菲獨裁吧，可是然後呢？如果付出這麼大的代價，結果是人民比以前更痛苦，那這樣的民主就完全沒有意義。

過小滿

首先，我要駁斥那些總是拿阿薩德少數派一說來拉大旗的人。

阿薩德的立場，不只是和什葉派阿拉維人利益相關，他還和大多數敘利亞人相關。外媒，以及一些國內媒體故意將阿薩德塑造成“阿拉維代言人”。實際上不是。

敘利亞的基督教徒，無神論者都是支持阿薩德的，因為你要想到，不管是反對派，還是is勢力，他們都容納不了這些人，他們除了阿薩德，能仰仗誰啊，你就是給叛軍和is當狗都不會有好下場。

敘利亞的遜尼派，也並非像許多媒體上說的對阿薩德不支持，相反，隨著戰爭的時間日益長久，越來越多的遜尼派民眾開始倒向阿薩德。即便內戰剛開始的時候，這些人天天嚷嚷要打倒阿薩德，現在，他們也都知道叛軍來了意味著什麼，比起政府，叛軍要收他們的男人去當兵，要勒索財務，還要殺俘虜，吃戰俘心臟。阿薩德能給他們的是切實存在的養老金，重修建設，住房以及糧食。叛軍能給嗎。

如果說兩三年前，同情叛軍的還大有人在，但你現在還拿宗教來說話，真的很落伍。

另外，我覺得題主過於重視“民意”這個因素，事實上我不得不說，世界上沒有一個政府是靠民意支撐的，民意這種東西，在大多數時候是愚不可及的，我承認民眾有強大的力量，但絕不認為民意等同於真理。平民老百姓對於政治懂得並不多，他們以為只要自己人多勢眾聲音大什麼都是真的，但那只是自欺欺人。

如果治國完全靠民意，你還需要法律，官僚幹什麼，怎麼不全搞公投啊。更何況，民眾這種群體，是可以被拉攏，欺騙和煽動的，大眾更多的是靠跟風和道德觀念去認識世界，社會，而不是理智的思考長遠利益。治理國家，處理國事，不能單靠民意。只要阿薩德他做的對，即便大多數民眾反對，他依然值得去做。

我對於政治有這麼一種總結。

政治學的核心問題是統治問題，政權的第一要務是維持統治，政府的唯一目的是執行統治。

朱興子

敘利亞被阿薩德搞成了家天下，它的各個親屬控制整個國家的財富，對國民實行恐怖統治，不允許反對的言論，國民敢怒不敢言，你也可以理解成喜歡？而敘利亞問題的起因是因為幾個未成年的孩子，用中國的話是在牆上寫大字報，罵阿薩德的親屬，結果被秘密警察抓走，家屬要人，結果警察說忘了你們的孩子吧。於是導火索點燃了，國民長期擠壓的怒火開始拿槍反對阿薩德集團，這才是人民的選擇！沒有外部某些勢力的支持，它早被打成狗了。

大明勇武

敘利亞大多數人喜歡巴沙爾嗎？我們知道敘利亞戰爭的爆發，不是一個偶然事件，這裡有美國，土耳其和沙特等國在扶植和資助那些敘利亞武裝組織。

但是，為什麼一下子就會有數以十萬計的敘利亞人加入了各種武裝組織，上戰場與數十萬敘軍裝甲大軍激戰呢？而且從哈馬一直到阿勒頗，很多的攻城戰，敘軍都打了近一年才結束殘酷的巷戰。

這也說明了守軍的意志非常強悍，敘利亞軍隊因為缺乏足夠的步兵，而被迫從俄羅斯，伊朗，阿富汗等國得到了超過8萬步兵，這也從間接說明了一點問題。

戰前，敘利亞是一個不富裕的國家，這個國家光是在黎巴嫩打工的年輕人就有上百萬人，每年可以賺取20億美元外匯。這其實，也說明了敘利亞國內的失業率有多高了。隨著敘利亞經濟越來越差。

到了戰爭爆發前，敘利亞的失業率已經達到了20%，而且每年還有30萬年輕人進入到勞動力市場。敘利亞已經有30%的人生活水平，處於貧困線以下。敘利亞的貧富差距在急速的拉開，終於在2011年因為一場示威，導火索被點燃了。

敘利亞平民們搶奪了敘軍武器庫，與前來維持的敘軍發生了激烈戰鬥，戰鬥頓時在敘利亞的各個城市發生，從此開始敘利亞戰爭爆發了。也正因為，被美國等國看到了可以推翻巴沙爾的機會，美國，土耳其等國隨後開始援助這些敘利亞反對派，推波助瀾。

隨著戰爭的爆發，敘軍畢竟有數十萬正規軍，4000多輛坦克和6000門各種火炮。那些敘反對派不過是烏合之眾，很快敘軍就佔據了優勢。但是，敘反對派也開始引進有作戰經驗的外籍武裝人員。

在這些外籍武裝人員為核心的敘利亞武裝組織打擊下，敘軍開始頂不住了，就有了2015年俄羅斯的參戰，還有大批伊朗志願兵參加戰爭。整個敘利亞戰爭也就越打越大，參與的國家越來越多了。

關鍵字: 阿薩德 歷史 敘利亞