三十出頭，人已至小中年，你已經在職場上拼了近十年，現在面臨著兩個選擇，一個是繼續在職場上苦哈哈奮鬥，一個是選擇在國企安穩地生活，你對此猶豫不決。這時有兩個人給你建議，一個是你朋友，一個是你老婆，兩個人的建議各有各理，最終你會選擇誰的建議？
我猜大部分人會選擇聽從自己老婆的建議，為什麼？並不是因為跟她關係更近，而是因為她跟自己有連帶的利益關係，無論她的建議最後是不是正確，你都不用承擔後果，這叫利益攸關。
3000年前的《漢謨拉比法典》，最核心的思想就是交易雙方要對稱地承擔交易的風險。《漢謨拉比法典》有一則規定是這樣的，建築師造的房子，如果塌了，砸死了住戶的兒子，那麼建築師的兒子就得被處死。誰建造的房子誰承擔後果，這樣從根本上杜絕了風險，這就體現出了利益攸關。
在今天我們國家，出現了很多豆腐渣工程，如果事事按照利益攸關的準則去辦，就會減少甚至杜絕豆腐渣工程現象的發生。每一個工程，都要追責到當事人，一定要做到利益攸關，負責這個工程的所有管理人員，以及各個環節的負責人，一定要詳細備錄在案，結果出了事故，追責到當事人，嚴懲以待！
平時我們經常討論到的官僚系統，他們做出的決定並不是一定正確的，但是出了事他們也很少承擔責任。因為官僚系統的根本問題，就在於做決策的人不是承擔決策後果的人。就像美國在中東各種干預，結果把中東搞得一團糟，但是最終承擔後果的還是中東老百姓 。還有像很多學校搞改革，搞改革就得有試驗品，但是這些被當做試驗品的學生最後的結果，學校不會負責的。類似的還有一夜情，都是沒有利益攸關。
相反的是，在古代的歐洲，打仗衝在最前面的都是歐洲的貴族，死亡率比普通百姓高得多，貴族的本義，就是用承擔風險換取顯赫的地位。
現代社會的利益攸關應該如何把握呢？有一個法則叫白銀法則，它是說，你要是不想讓別人這麼對你，你就不要這麼對別人。針對利益攸關這個話題來講，就是你要是不想承擔這個風險，你就別做決定。
這個白銀法則，還可以這樣理解，如果你沒有利益攸關，就不要給別人提建議。如果要提建議，首先你自己必須相信這個建議。在我們的朋友圈裡，有很多人會轉發帶有建議性的文章，他們並不去考證其內容的真偽，如果有人按著做了並且效果還不錯，就討一個沒有代價的人情；如果是假的話，他們推脫反正內容又不是自己寫的。很顯然，這就是沒有利益攸關。
閱讀更多 酒色和尚 的文章
