今天寫了一天劇本，利用吃飯、拉屎的空隙時間發了5條微博+5條朋友圈。人生第一次正式當編劇，有點興奮。開心麻花的張總勸我：千萬別當編劇，當編劇就是被人輪姦，導演奸完製片奸，製片奸完演員奸……現在第一稿寫完，我要做的就是躺成個“大”字，各位，來吧……
有吃瓜群眾表示到時候一定要前往觀摩。我說是不是有種圍觀AV拍攝現場的趕腳？該群眾表示，其實在很大程度上是GV現場。
好吧，導演還蠻帥的……為了報復，我在劇本里安排了兩位最著名的企業家搞基。
今天發的碎片信息裡，有一條是關於作家羅爾為白血病女兒募捐事件的。粵語地區稱男士為“某生”，這真是名副其實的“羅生門”。
我一向不主張媒體過於關注個人的私域，更不要賦予強烈的愛憎。昨天在大學同學群裡看到一位校友自殺的消息，我同情她，但身為媒體人，更令我震驚的，是很多機構媒體、自媒體將死者與其他當事人的私密信息——包括姓名、個人資料、工作單位、社交媒體聊天記錄等全部公之於眾。
這些機構媒體和自媒體難道不知道憲法保護的公民權利裡有“隱私權”這一條嗎？未經允許便公佈出來，相當於把男女雙方扒光了綁一起遊街，這麼做不僅侵犯了男方的正當權利，也讓死者不得安寧，快活的只是那些視職業道德如無物的新舊媒體，和以道德之名行窺陰之實的閒人們。
我對他說：之前我告訴過你，我們應當奉行的價值觀裡，還應該加上兩條，那就是我們應當善良和懷有悲憫之心。在職業倫理上，我們應當謹慎使用自己作為公器的權力，永遠不對普通人的私德說三道四。
今天上午，羅生門爆出後，我發了一條朋友圈：
一位跟我關係很好的姐姐在我發的朋友圈留言：“非得窮得掉渣才能求助嗎？才不信那醫生說的居然自己才負擔兩萬多呢。民與民，弱民之間這樣，天可憐見。”
說老實話，雖然我評論羅爾“無恥”，但對他的惡感並不強烈，甚至對他的行徑有某種程度上的理解。但當他選擇將女兒的病情公之於眾，並且接受公眾的幫助後，這件事就不再是個人的私事，而是成為了一起牽涉公眾利益的公共事件，羅爾和小銅人無權拒絕來自各方面的監督。
既然選擇面向公眾，那麼誠實就是起碼的底線。現在所有的質疑、指責和謾罵，都是羅爾為不誠實付出的代價。
好了，今天就寫到這裡，明天交一篇正經的作業，初步決定再寫一篇影評，不過也說不定是一篇商業評論。
閱讀更多 非也非也馬師傅 的文章
