行走的轮胎
在解答这个问题之前，“天真”想问一下题主，关于前苏联核电站“经常”发生核泄漏的事故数据是怎么得出来的，是真经过认真统计，还是听从网络文学得来的？
为了这个问题，天真特意查阅了一下，权威机构对全世界各国核事故的统计，包括中核“世界各国核电事故汇总”、国际原子能机构“国际核事故分级”，然后“天真”发现了一个非常有意思的事情。
在国际原子能机构统计的全世界核电事故中，前苏联/俄罗斯一共只发生了三起核事故。
其中，前苏联两起、俄罗斯一起，在前苏联的两起核事故中，均为6-7级的重特大事故，俄罗斯为一起“没有明显厂外风险”的4级事故。
而同为核电大国的日本，也有三次核事故发生，并且“福岛”核电泄露事故是与前苏联“切尔诺贝利”核电事故，相同的7级“特大事故”。
而根据国际原子能机构的统计，在1988年7时，前苏联共有58座核电站运行，27座在建，前苏联解体后，俄罗斯运行的核电机组在2011年1月为32个。
总事故率，前苏联不足3.5%，俄罗斯不足3.2%，而日本总计54座（截止2011年）核电机组的总事故率为5.5%。
那么这么看，前苏联核电站经常发生核泄漏事故吗？
“天真”看来应该算是，因为前苏联确实发生过两起核泄漏事故，尽管总事故率，相比某些自诩为“工匠精神”的岛国事故率要低，但两次重特大核事故，还是不能掩盖的，这是前苏联粗放的操作手法和违反安全规定造成的，同时还有前苏联核电工作人员安全意识不足的原因。（详情可以参阅读《环境污染事件与应急处理技术》关于“切尔诺贝利”核泄漏事件的总结）
图注：在著名的“切尔诺贝利”
核事故发生后，大批苏联红军在最初的72小时内，无防护进行救援，事后很多人因为核辐射并发症去世，是他们用生命抢下了最关键头72小救援时间。
但是在这里“天真”要额外多说一句，前苏联算是“经常”发生核泄漏事故国家的话，那相比前苏联核事故率更高、同样有特大核泄漏事故发生、事后危机处理能力更差、将污染源直接排放入大海的“鬼子”算什么呢？
图注：福岛核电事故发生后，东京电力公司数次隐瞒事故详情，欺骗公众，事后处理过程中更是将大量核废水直接排放入海，这就是我们某些人口中所称的“匠人精神”。
天真小科普
其实西方也常有，关键在有没有造成污染和人员伤亡，以及在不在可控范围，苏联时期在乌克兰的切尔诺贝利核电站事故是人类史上最大的核灾难，造成大面积污染和人员伤亡，在后期为将灾难控制在可控范围，投入大量人力物力，且造成后期救援人员也陆续伤亡致病的现象。西方核电站泄漏最近的要属日本，因自然灾害造成电站的堆芯融毁爆炸，大量放射性污染物进入了大海，并使电站周边和切尔诺贝利一样不能居住人类。
