自從美朝峰會即“特金會”艱難敲定以來，由於雙方態度多次突變、反覆拉鋸，一直備受國際關注，而韓國總統文在寅一直從中協調，竭力促成這一歷史性會談，屢次在關鍵節點將雙方拉回談判桌前，被外界認為是美朝之間的“中間人”、“調停者”，而文在寅本人也以“仲裁者”自居。
然而，這位“中間人”著實不好當。早前，美國國內就有評論稱，對美朝峰會的質疑會讓人們將矛頭對準文在寅。他一直在鼓勵美國與朝鮮接觸，以使事態回到正軌。有媒體懷疑，韓國政府是否因為急於求成，誇大了金正恩進行無核化談判的意願。韓國釜山大學政治學教授羅伯特·凱利在推特上寫道，“越來越多的跡象表明，文在寅政府誇大了朝鮮達成協議的意願”。
近日，美國知名媒體《華爾街日報》又公開對文在寅的動機表示質疑，稱“文在寅總統在美朝間以仲裁者自居，但他是否為美國利益代言，並不明確。文在寅總統對美國施壓，要求即便是簡單無核化的措施，也應該對朝補償。”“文在寅接受了朝鮮‘階段性同時無核化’的主張，這意味著對朝鮮允許訪問核試驗場等階段性措施，也要給予補償。”
該媒體還說：“文在寅相信可以用經濟援助‘收服’金正恩，但對美國和日本而言，核彈頭導彈才是實際性威脅。在對朝制裁見效之前，特朗普總統應文在寅的要求同意了首腦會談，削弱了槓桿作用。首腦會談直接關係到美國的國家利益，因此不能把首腦會談的過程和結果全都交給沒有將美國安全作為最優先考量的韓國總統。”
據悉，由於擔心韓國偏向朝鮮，超過偏向同盟國，最近美國政府裡有人主張應該在對朝無核化談判方面儘量減少韓國的介入。美國華盛頓的一位消息人士稱：“我們擔心，搞不好會變成‘韓朝對陣美國的局面’，而不是韓美對陣朝鮮。”
對此，韓國青瓦臺表示，目前韓美間正在進行密切互助。但青瓦臺表明立場，認為韓國是無核化問題的仲裁者，而無核化的具體內容是由美朝協商的事項。
我們來簡單回顧下，連日來，文在寅作為“中間人”到底有多努力。
5月16日，朝鮮突然宣佈，因為不滿美國與韓國舉行聯合軍演，臨時取消原定當天舉行的朝韓高層會議，並威脅取消將於6月12日舉行的“金特會”。20日，文在寅和特朗普通電話，就近期朝鮮表現出的各種反應交換了意見，文在寅向特朗普解釋了朝鮮對美國感到不安的原因，並要求美國剋制對朝採取強攻姿態。
24日，朝鮮稱若美方再蠻橫無道或重新考慮朝美對話。當晚特朗普用寫信的方式宣佈“特金會”取消。此後不到1小時，文在寅在青瓦臺官邸緊急召開會議商議對策，文在寅在會上說，對於“特金會”的突然取消，他感到“非常困惑、倍感遺憾”。文在寅在會後表示，希望朝美領導人進行更直接、更密切的對話解決問題，以目前的溝通方式，難以解決敏感棘手的外交問題。
26日，文在寅與金正恩在板門店朝方一側進行了閃電式會晤。文在寅表示，希望朝美首腦會談能夠如期舉行，還呼籲好好把握朝韓關係發展機遇。會晤期間，雙方一致認為朝美首腦會談一定“要成功舉辦”。金正恩說，再一次的對話拉近了心靈的距離，他對文在寅為朝美峰會付出的巨大努力和辛勞表示感謝，並就歷史性的朝美峰會“表明堅定的意志”。
27日，文在寅與金正恩二度會晤次日，文在寅在新聞發佈會上表達了希望舉行三方峰會的意願，他稱，“如果美朝峰會取得成功，我希望通過韓朝美三方首腦會議的努力，正式結束朝鮮戰爭”。
顯而易見，朝鮮半島峰迴路轉的局勢離不開希望掌握“朝鮮半島駕駛席”的韓國總統文在寅。
至於文在寅在美朝峰會一事上為何如此積極，有美媒分析稱，文在寅想要加入會談的意願顯示出，韓國是最迫切想要實現美朝首腦會晤的一方。美國外交關係委員會專家表示，文在寅一直扮演“調停者”的角色，而只有美朝達成無核化協議，半島和解和朝鮮半島的和平才能真正實現，這也是文在寅為什麼如此積極的原因。
美國前朝鮮政策特別代表尹汝尚認為，“文在寅可能比其他任何人——特朗普、金正恩——賭上的風險都多，”，因此，他將竭盡全力確保這場峰會，“我希望他能盡力而為”。
閱讀更多 央視網新聞 的文章
