手機用戶60591618367

麥凱恩和特朗普年齡相差10歲，應該算是同一個時代的人。兩個人雖同屬美國共和黨，卻遵循不同的理念、走不同的路線。

兩人在理念上的分歧很大，特朗普要求嚴厲打擊非法移民，麥凱恩支持對移民政策進行改革。麥凱恩認為特朗普煽動了右派裡最極端的成員，“點燃了最瘋狂的人”。麥凱恩特別強調遵循美國的傳統理念，包括保持和美國盟友的關係，維護美國的民主、自由等核心價值。他總體上屬於共和黨內的保守派力量，尤其是在外交和國防方面。特朗普只是認同共和黨一些核心理念，自身是一個非典型的共和黨人，尤其他關於種族、移民、外交等理念和傳統的共和黨人分歧很大。

早在2015年，特朗普就曾取笑麥凱恩，稱他在越南度過了5年半的戰俘生涯，這樣的經歷根本談不上是英雄，表示更喜歡那些沒有在戰爭中被敵人關進監獄的人。特朗普的言論受到當時黨內總統候選人的一致反對，認為他應該尊重為國家服務的老兵，為自己的言論道歉。

大選期間，作為共和黨內資深的參議員，麥凱恩曾多次公開指責特朗普的不當言論，例如特朗普不尊重婦女等。

在特朗普當選後，兩人之間的理念分歧並未因此而改變。2017年5月，麥凱恩稱，特朗普決定讓美國退出有著12個成員國的跨太平洋夥伴關係協定，是一個“重大的戰略失誤”，並稱未來的美國政府可能糾正這個錯誤。

麥凱恩在一次頒獎禮上，還不點名批評特朗普使美國走向“不成熟的、虛假的民族主義”，“寧願找替罪羊也不願意真正解決問題”。特朗普對此作出回應表示會做出適當反擊。

麥凱恩還在他最近將出版的一本名為“The Restless Wave”（《永不停歇的浪潮》）的回憶錄中指責特朗普對國際“暴君”大加讚揚、詆譭媒體、無視人權和貶低難民，從而未能維護美國的價值觀。

總體而言，兩個人之間在理念和價值上差別很大，關係也比較緊張。麥凱恩拒絕特朗普出現在其葬禮上，也在情理之中。當然，特朗普本人也可能並不願意出現在葬禮上，或許他很快就會通過推特確認這一安排。

政治學與國際關係論壇

麥凱恩

一、麥凱恩的傳奇人生

1.麥凱恩出生在一個傳奇的海軍家庭，他的父親小約翰·席德尼·麥凱恩和祖父老約翰·席德尼·麥凱恩都曾經是美國海軍上將。美國海軍的驅逐艦“約翰·S·麥凱恩號”，就是為了表彰麥凱恩的父親與祖父而命名。

2.麥凱恩參加美國空軍以後，參與了越南戰爭。1967年，麥凱恩駕駛A-4天鷹式攻擊機時被越南的防空導彈擊落。由此，麥凱恩成為了一名俘虜。因為麥凱恩的父親是所有駐越南美軍的指揮官，只要麥凱恩承認美國是侵略越南，就可以被釋放。但是，麥凱恩經常被拷打的失去意識，卻放棄了被釋放的機會！麥凱恩做了五年戰俘，也承受了五年非人的折磨，直到1973年被釋放。1976年，麥凱恩成為美國海軍駐參議院的聯絡官。1981年，麥凱恩離開軍隊。在整個美國空軍生涯中，麥凱恩一共獲得了一枚銀星獎章、一枚銅星獎章、一枚功勳勳章（Legion of Merit）、一枚紫心勳章、以及一枚飛行十字勳章（Distinguished Flying Cross）。

3.退役以後，麥凱恩投身政界，成為參議院參議員。2000年，參與共和黨內總統候選人初選，敗給了小布什；2008年，麥凱恩代表共和黨參與美國總統大選，敗給了奧巴馬。儘管麥凱恩兩次參與，都以失敗告終，但其在美國政界的影響力特別大。

麥凱恩與奧巴馬

二、麥凱恩與特朗普的矛盾

麥凱恩雖然是共和黨員，卻有自己獨特的政治理念。特朗普不論是在競選總統時，還是擔任總統以後，可謂是倒行逆施，就美國治理的一塌糊塗！所以，出於政治家的責任感，麥凱恩對特朗普非常不滿，兩個人在很多政策上針鋒相對。

1.2016年美國總統大選時，麥凱恩因特朗普曾經有過侮辱女性的言辭，而公開表示不支持特朗普，兩個人的樑子就此結下！；

2.麥凱恩關注關注全球暖化和其他的環保議題，對特朗普退出《巴黎協定》的行為曾給予譴責；

3.麥凱恩曾經投票支持了一項移民法案，賦予大約1,200-2,000萬的非法移民取得合法居留權的途徑。也就是說，麥凱恩支持放鬆移民政策，而特朗普則收緊了移民政策。

4.在經濟政策上，麥凱恩強調減少預算赤字，而特朗普上任以後，美國的國債接連突破20萬億美元與21萬億美元！

5.麥凱恩在廢除醫保法案投了反對票，此舉更是令特朗普大大不滿。

麥凱恩諷刺特朗普是“虛偽的民主主義者”，特朗普回擊麥凱恩是“有過恥辱的俘虜經歷，不配稱為戰鬥英雄”！

所以，麥凱恩這樣一位有獨特見解和責任感的優秀政治家，對特朗普這樣倒行逆施的美國總統簡直是深惡痛絕！葬禮都不準備請特朗普，可見麥凱恩有多麼討厭他！

美國觀察室

81歲美國參議員麥凱恩是美國參議院軍事委員會主席。最近查出腦瘤晚期。但是對外界說“我會不久於人世，即便我死了，也不請特朗普總統出席他的葬禮！”對於這樣的問題，大家都覺得那是麥凱恩與特朗普矛盾公開化了。

我感覺不完全是。因為矛盾大家都知道，但是這樣說才符合特朗普的性格特徵。

說矛盾是是有根據的。因為：

第一，特朗普說，我喜歡英雄，不喜歡當過俘虜的英雄，更喜歡那種沒有當過俘虜的英雄。但是資深參議院軍事委員會主席麥凱恩在越南戰爭時間，當了五年的越南俘虜。

第二，麥凱恩指責特朗普詆譭美國主流媒體，宣揚美國優先疏遠戰略盟友；宣佈禁穆令驅趕非洲移民；放棄國家“民主自由”旗幟對美國傳統的價值觀重視不夠。同時指責特朗普斥責為“瘋子”，是商人出身的總統，沒有政治頭腦。

但是畢竟麥凱恩與總統特朗普，都屬於美國共和黨人。對待世界都是採取強硬的“鷹派”觀點。只是麥凱恩屬於共和黨的建制派，而特朗普總統由於商人出身的政治人物，多以商人思維處理政治事務，在出其不意的同時，讓人感覺唯利是圖一切為了談判。

麥凱恩作為一名資深的共和黨參議員，對於特朗普的所作所為，那也是看在眼裡，恨在心上。臨死的時候，說出這樣的話，其實就是自己希望特朗普總統出席他的葬禮。因為

第一，參加麥凱恩葬禮是共和黨人對自己政治人物的敬仰。特朗普一定會利用這樣的機會，彌合共和黨內部的裂痕，達到中期選舉振奮人心的目的。

第二，越是加大二者之間的分歧，特朗普越會出其不意，不按常理出牌。這樣他出席麥凱恩葬禮，顯示出特朗普顧全大局，不以個人恩怨辦事的特點。因而麥凱恩越罵，才是給特朗普出席自己葬禮創造條件。

第三，從深層次說，麥凱恩公開給特朗普送個大禮。其實就是他們二個人為了共和黨利益搞出來的雙簧。大家一定會說，特朗普是一個公私分明的人，值得跟隨，值得信賴。

如果大家不信，咱們走著瞧！

錦繡中華一捧土

麥凱恩說他的葬禮不請特朗普，說明麥凱恩對特朗普厭惡到了極點。同時，這不是麥凱恩一個人的觀點，而是美國的一種民意，是美國大多數人的看法。

麥凱恩是美國的英雄，而且有過參加美國總統競選的經歷，在美國民眾中具有很高的威望。麥凱恩軍人出身，一般不會亂說話，但只要一說話，分量是實在的。麥凱恩已經說到他的葬禮不請特朗普了，這其實是對特朗普的詛咒——人們完全可以反過來想，如果特朗普死在麥凱恩的前面，麥凱恩肯定不會參加特朗普的葬禮。

確實如此。特朗普從競選到當選，從上任到現在，一直都不受美國民眾歡迎，支持率不斷創下美國總統的歷史新低。一個非常受美國民眾歡迎，一個根本不受美國民眾歡迎，這其實已經決定了麥凱恩與特朗普不是一條船上的人；加上特朗普古怪的性格、一張大嘴、常在推特上胡言亂語甚至無故將前國務卿蒂勒森解職等，麥凱恩怎麼可能與特朗普搞得攏呢？

忠言逆耳利於行。如果特朗普會聽話，從麥凱恩的話中吸取營養，也許特朗普還能當一段時間的總統；反之，特朗普估計離走人不遠了，美國國會不是正在準備彈劾特朗普嗎？美國曆史學家不是預測特朗普的總統壽命不超過16個月零5天嗎？

毛開雲

美國政壇的“符號性人物”、重量級參議員麥凱恩即使在人生的最後一站——葬禮，也拒絕給特朗普總統安排個位子，不僅僅是他與特朗普的恩怨難解，價值觀非常不對付，對他極為蔑視，而且充分說明了美國政壇的主流派仍舊拒絕與特朗普這個江湖草莽握手言和，他們骨子裡對特朗普的輕視永遠也不會消散，就算他為美國攫取了萬貫家財，依然是美國政壇的非主流，依舊難登大雅之堂。

一、麥凱恩打心眼裡瞧不起特朗普

在2008年的美國總統大選中，敗給民主黨的奧巴馬的麥凱恩不僅是共和黨的重量級人物，更是美國資格最老的參議院之一，從1986年擔當選為亞利桑那州聯邦參議員起，連任至今，長達32年，並長期擔任美國參議院軍事委員會主席，在美國政壇極具分量。被《華盛頓郵報》稱為美國政壇的符號性人物，他在國會中的重要性再怎麼說都不為過。

特朗普跟麥凱恩雖然都是共和黨人，但兩人的關係並不好，在2016年美國總統大選共和黨總統初選期間，特朗普大嘴一張，攻擊麥凱恩不是真正的戰爭英雄，因為他在越戰期間曾遭俘虜。特朗普的這番言論簡直把麥凱恩的肺都氣炸了，這不僅是對他個人英雄事蹟的抹黑，也是對在戰場上為國家出生入死的軍人的否定。

麥凱恩的爺爺與父親都是美國的海軍上將，而他本人曾是美國海軍飛行員，參加了越戰，他駕駛的A-4天鷹式攻擊機被一枚北越的防空導彈擊落，被俘虜了，並拘禁五年半，於1973年被釋放。由於這段經歷，他在全國名聲大戰，被譽為戰爭英雄。

二、美國主流政壇依然排斥特朗普

特朗普在當選總統前，從來沒有過政治歷練，自始自終都是一個名聲不假的房地產商人，是一個老牌的江湖草莽，成為美國總統，被稱作是美國的“黑天鵝事件”，是美國的悲劇。

特朗普上臺執政了近一年半，他的所作所為幾乎完全不符合美國政壇主流派的價值觀，即使是共和黨內的許多大佬也對他極其不滿，也對他充滿著蔑視。美國的政客幾乎都是選票選出來的，跟總統的權勢相比，他們更在乎選票，因此對總統並不畏懼，特別是國會系統的政客。這也是許多政客至今仍然敢把特朗普不放在眼裡的重要原因。

美國政壇的主流派，無論是民主黨人，還是共和黨人，輕視特朗普的根本原因是他們一致認為他的價值觀、政策主張，深深地傷害了美國的偉大，而不是讓美國再次偉大！

在不滿特朗普、輕視特朗普、反對特朗普上，民主黨人與共和黨人達成了高度的共識，就像同一個政黨似的，以至於有美國的政治評論員打趣說，特朗普是民主黨人與共和黨人最大的公約數，

特朗普之後，美國再也不可能選出特朗普這樣的江湖草莽為總統，特朗普的“黑天鵝”副作用，足夠美國人消化幾代人。

飛狼

政史君出山了，作為一名時政愛好者，對於這個問題，我有看法要談。

怎麼看？不必大驚小怪。

首先，麥凱恩與特朗普的矛盾由來已久。早在2015年，特朗普就在節目中諷刺麥凱恩是個越戰俘虜，不配成為一名印象。“他是一個戰爭英雄僅僅是因為他被俘虜了。我喜歡那些沒有被俘虜的人，好嗎？”

同時，麥凱恩也毫不客氣的予以回擊。常常在各大媒體平臺上，批評特朗普，正讓美國走上“不成熟的、虛假的民主主義”，“寧願找替罪羊也不願意真正解決問題”。

其次，美國公務員奉行的是服從憲法的原則，不是仲國的下級必須服從上級，他們並不真正懼怕領導或者總統。美國總統都是由美國公民選舉產生的，因此民眾在內心上對總統沒有過多的敬畏，搞得好就讚賞你，搞不好就上街示威遊行反對你。

因此，美國參議員麥凱恩表示葬禮不請特朗普，並不奇怪。

僅代表個人觀點，如果喜歡的話，可以點擊右上角關注政史君。

政史君

死生不相見！一句話，麥凱恩得有多煩、多看不上特朗普才會在自己重病時公開通知白宮不歡迎現任總統特朗普參加自己的葬禮，死後也不想再“看到”他。

81歲高齡的麥凱恩已經與腦癌抗爭了近一年，上個月接受腸道感染手術，雖說目前病情穩定已回老家休養，但他自己也坦言不知道自己究竟能活到哪天。

那麼，麥凱恩為何近日會突然做出這番表態的呢，那是因為其家人確實已開始做其後事做準備，而作為美國共和黨重量級人物、越戰代表之一，按照禮儀，特朗普作為共和黨總統是很有可能出現在其葬禮上向其致意的。然而，麥凱恩說了不歡迎，不想“看到”特朗普，已知會白宮只希望副總統彭斯來出席。

麥凱恩之所以堅持與特朗普死生不相見，這還得從兩人結下的一堆樑子說起。

• 特朗普嘲笑麥凱恩做了越南人的戰俘
  

麥凱恩出身軍人世家，年輕時曾參加過越南戰爭且不幸被俘，拘禁長達五年半，使他成為全國知名人物。獲釋回國後，麥凱恩積極參政，先後成為聯邦眾議員和聯邦參議員，進駐國會山長達36年，成為共和黨內大佬，在黨內具有舉足輕重的影響力。

然而，特朗普早在2015年參選時就公開嘲笑麥凱恩只不過因為是戰俘而被認為是英雄。他還說，“我更喜歡那些沒有被敵人俘虜的人士。”之後，他還神補刀說：“我不喜歡麥凱恩在參議院中所做的工作，他並沒有為退伍軍人爭取福利。”

雖然麥凱恩本人當時沒出面回應此事，但他的女兒在推特上表示，特朗普的這個言論“令人作嘔”。

• 麥凱恩挫敗特朗普廢醫改法案計劃

2017年7月，特朗普與共和黨主流派發起廢除“奧巴馬醫保”法案的投票，但麥凱恩堅持從病床上爬起來，趕往國會投下了關鍵的反對票，挫敗特朗普廢醫改法案的計劃。明擺子不給總統面子。

• 特朗普公開喊話不稀罕麥凱恩支持稅改
  

事實上，過去兩年多時間以來，麥凱恩毫不掩飾對特朗普表現出的專橫霸道的批評，特朗普也毫不客氣地對麥凱恩各種冷嘲熱諷，兩人針鋒相對的矛盾在華盛頓早已不是什麼秘密。這就是麥凱恩連葬禮都不願特朗普出席的原因，哪怕他是美國現任總統，也不給面子。

陳一諾

麥凱恩已經確診癌症不久於人世，麥凱恩和特朗普屬於政見不同的政敵，所以說這一次麥凱恩的言論目的就是為了控訴特朗普錯誤的政策。

麥凱恩和特朗普雖然都屬於共和黨，但是特朗普屬於共和黨右派，麥凱恩屬於共和黨左派也就是保守派。特朗普對於國內的一些政策上行為過激有目共睹，特別是對於盟友和其它新興國家的貿易戰，退出巴黎協定等國際條約，在麥凱恩眼裡面這是一個不懂政治的人的冒險行為。

美國今年就要面臨中期大選，各地反對派都爆發了不同程度上的抗議遊行，甚至有一些敵對黨(民主黨)的議員呼籲特朗普趕緊下臺，我們也不用費勁彈劾你了。外敵未平，內患又起！共和黨內的反對聲音此起彼伏，從特朗普宴請馬克龍國宴是的人數比奧巴馬在任時期少了上百人就可以看出二者在美國政治圈的受歡迎程度。美國會不會在中期大選出現轉機，特朗普會不會被彈劾下臺，大家怎麼看？

虎賁軍huben

美國共和黨大老、81歲的參議員約翰·麥凱恩，正在與最具攻擊性的腦癌作生命之戰。

媒體說，麥凱恩已明確表態，等到自己葬禮那天，特朗普您別來！

嘖嘖嘖，這說的是啥呀！自己幾斤幾兩知道不？

麥凱恩出生於亞利桑那州，1980年代初期進入政壇，先後擔任眾議員和參議員，在美國國會輩分、聲望甚高，但他與特朗普的關係實在不咋地。

麥凱恩希望副總統彭斯能代表白宮出席他的喪禮。

大佬就是大佬，誰有資格出席告別儀式都可以自己拉名單！

麥凱恩和特朗普之間的關係不睦，交惡史路人皆知。

2016年美國總統大選初選時，特朗普說過令麥凱恩極其不爽的話，說麥凱恩在越戰執行戰鬥任務時，被俘並遭長期拘禁，特朗普的意思是他不是什麼真的越戰英雄，因為他被人抓了。

特朗普也是，淨瞎說大實話！

老麥是個記仇的傢伙。2017年夏天，他在國會投下關鍵的反對票，封殺了一項廢除奧巴馬健保的法案。

麥凱恩在診斷出罹患膠質母細胞瘤的腦部腫瘤後，一直抗癌，先前因腸道感染接受手術，目前正在亞利桑那州休養。

其實，特朗普本人並沒有主動申請參加他的葬禮。

一桿進洞！（完）

蔣曉峰Terry

七師弟幫大家總結下美國的政黨之爭把。拿著七師弟這個總結以後觀察美國政治門清。

民主黨內部矛盾是：知識分子相輕。

共和黨內部矛盾是：地主土豪相妒。

共和黨批評民主黨：軟弱，奶狗，聖母婊，大鍋飯，偽君子。

民主黨批評共和黨：直男，老狗，沒文化，獨裁者，資本家。

民主黨選出的人，及其擔任總統的風格：好比娛樂明星互相爭誰簽下的代言廣告多。

共和黨選出的人，及其擔任總統的風格：就像營銷團隊互相比誰拉倒的客戶業績多。

諸君問，有啥不同嗎，不同的是民主黨人和利益集團處於外包關係，而共和黨人和利益集團屬於股東關係。

不僅僅是問題的主角麥克恩，相信整個共和黨內部，也不會歡迎特朗普。因為在諸多共和黨眼裡，特朗普是個不講遊戲規則的人，也就是說，特朗普搶走了其他共和黨人原來的客戶。

特朗普原本只是一個美國一線居中的地產和酒店商，他自己原先可以爭取的，是其他地產商，酒店商，工程商和建築商的支持，但是從競選一開始，特朗普就搶走了鋼鐵藍領工人的選票，而針對鋼鐵鋁材的關稅，就是對於這些工人的投桃報李，之後特朗普當選後又搶走了能源工人和資本家的支持，特朗普推行的能源獨立政策，使得美國原油，天然氣和煤炭，在世界原油市場低迷的情況還能高奏凱歌，無疑搶到了能源領域的客戶。

而麥凱恩為什麼痛恨特朗普呢，因為特朗普搶走麥凱恩手上軍工商的支持。在麥凱恩眼裡，你特朗普就是一個開酒店賣房子的，而我麥凱恩作為軍人出身，深耕政壇多年，在軍火商的支持下一直是黨內大佬，但是特朗普上臺之後，逼著沙特簽了大單，逼著印度簽了大單，逼著北約簽了大單，七師弟統計了下，大概已經接近8000億美元了，讓軍火商賺的朱門酒肉，而此番針對敘利亞的戰事，不僅軍火商還在持續拿到國內大單，敘利亞的重建和未來石油開放，也讓之前自己的支持們打足了雞血支持特朗普。

其他共和黨人真的只能喝湯。只是在特朗普的綁架下，共和黨人在國會只能跟他走。總不能轉身捧民主黨人出來吧？

我恨你特朗普，但，就這樣吧。

這似乎是目前大部分共和黨人的臺詞。

關鍵字: 美國 麥凱恩 國際