现在风靡的全面屏,用的是哪家厂商的技术?各家屏幕供应商之间有什么区别?

云上的记忆

在说全面屏的供应商之前,先说一下现在的全面屏手机常用的屏幕技术吧。

OLED

这是一种名为有机发光二极管(organic light-emitting diode,OLED)的技术。是由柯达公司开发并拥有专利的显示技术,这项技术使用有机聚合材料作为发光二极管中的半导体(semiconductor)材料。

OLED显示器很薄很轻而且不使用背光,且工作电压只有2~10伏。

OLED显示器还有一个最大为160度的宽屏视角。

因为OLED的这些特性,在手机领域的使用非常广泛。

AMOLED

AMOLED 全称为主动矩阵有机发光二极体面板(Active Matrix/Organic Light Emitting Diode)。

相对于传统的屏幕,AMOLED屏幕拥有轻薄薄、自发光、高对比度、高响应速度、低功耗等优点。重要的是,AMOLED可作成柔性屏。

AMOLED也是中高端的机型中使用最广泛的屏幕。当然,现在这项技术基本被三星垄断。

接下来,我们就聊聊屏幕的供应商,先展示一组数据吧。

三星显示器 Samsung Display

SDC是谁?就是三星,它以1.37亿的出货量高居榜首,市场占比60%,苹果iPhone X、三星S9等手机都是使用的三星的AMOLED屏幕,可以说,三星的位置几乎无人能够撼动了。

深天马(TIANMA)

深天马以10%的市场占比占据次席,深天马的分公司在中国的很多城市都有,是比较早就上市的一家中国企业。主营的业务还是LCD的显示屏,当然,在全面屏方面,提供的也基本都是AMOLED屏。

在早些时候,深天马的屏幕其实是被小米等制造商嫌弃的,都不愿意使用。不过后来,深天马发愤图强,制造除了AMOLED屏后,这些制造商又屁颠屁颠的回来了。

现在,小米、华为等的全面屏手机,部分机型就是使用的天马屏。

京东方(BOE)

京东方大家应该都不会陌生,曾经被报道称为是打破三星柔性屏技术垄断的中国企业,曾经也是做LCD面板的,后来转做手机屏幕。当然,现在他的市场占比还不是特别高,只有5%,主要是因为,京东方的柔性屏良品率好像还达不到一个比较高的标准,所以,还需要在技术上有所提高。不过,我们也希望,京东方在未来能够发展壮大,让中国的屏幕被世界所接受。

友达(AUO)

友达光电是一家台资企业,是全球第一家于纽约证交所(NYSE)股票公开上市之TFT-LCD设计、制造及研发公司。

曾经在全球面板市场上超越过三星,成为世界第一,当然,现在又被甩开了。

对比

如果一定要比较,那么三星和其他几家屏幕厂家肯定还是在技术上是存在差距的,特别是在柔性屏的技术上。

我们可以看到,三星的S8、S9手机,双曲面屏的弧度非常大,色彩也十分靓丽。但是,其他的屏幕提供商还技术上应该还是暂时无法保证。

京东方的最新的柔性屏确实可以和三星一样,甚至达到对折的曲度,但是,良品率还是比三星差了许多。

如果一定要在技术上做个排名的话,三星和京东方应该能分别位列第一、第二,未来要想打破三星的垄断,估计也就只有看京东方的了。


会技术的葛大爷

三星带动了全球OLED的发展


自从小米MIX带火全面屏后,2017后成了全面屏爆发的年代,各大手机厂商都往这方面发展。如今全球市场上几乎所以的旗舰级全面屏手机,用的全是一家的产品——三星的OLED屏幕技术。

iPhone X ,采用的是三星的OLED屏幕,分辨率为2436×1125。专业屏幕评测机构DisplayMate表示,iPhong X,这是他们测试过的性能最好的智能手机屏幕。


对于自家的产品,三星肯定用最好的产品。S9采用了SuperAMOLED的全视曲面屏,分辨率达到2K。从它给iPhone X的屏幕来说,能打败三星的只有它自己。


华为的旗舰机是个特别的存在,几乎每一代屏幕都是硬伤,P20 Pro也采用1080P的OLED屏,但是华为并没有透露供应商,应该是国产旗舰机中绝少部分不适用三星屏幕的。


就现在的国产全面屏手机来说,绝大部分都是使用三星的OLED屏,如:vivo的X 21、OPPO的R15、小米的MIX 2S,国产四大手机厂商有三家旗舰机用的三星屏幕。


三星占据了绝大部分的OLED市场


目前,三星电子是全球柔性OLED显示屏的龙头,第三季度占据了市场高达96.5%的份额,销售额为29.4亿美元。LG电子紧随其后,销售额略超过1亿美元,占据了市场3.3%的份额。





日系面板厂:JDI、夏普


JDI 是由,索尼、东芝、日立三家企业的显示器业务合并。国产品牌中锤子、小米、OPPO、华为等的中低端产品都会选择JDI屏幕。


夏普 曾经夏普的LCD屏幕一直都是手机厂商中低端的首选,乐视、魅族、nubia等厂商的部分机型都是由夏普供货,但曾经的辉煌已不在。


韩系面板厂:三星、LG


LG 在手机屏幕领域,主打IPS技术也是备受欢迎,苹果公司也曾采用了LG Display的液晶显示面板。小米Note2,当时宣传用的LG的OLED 屏,但由于技术不成熟,导致了屏幕质量严重不好。


三星 三星是唯一一家拥有几乎完整手机产业链的厂家。三星显示在智能手机领域是一家独大,垄断了OLED市场,目前国产手机几乎所以的旗舰机都是三星的客户。



国产面板厂:天马 京东方


对于国产屏幕,京东方和天马在屏幕显示领域,国内厂商的总体实力处于日韩、之后。不过随着国产千元机青睐,国产面板也突破了被日韩控制封锁,快速崛起。


首席发言者
现在的全面屏市场格局是,三星一家独大,其他厂商奋力追赶。虽然现在已经进入全面屏时代,但是全面屏的技术还是处于起步阶段。 2016年10月,小米MIX第一次将全面屏从概念变成了实物。从2017年开始,全面屏这个概念被各大手机厂商追捧,几乎成为旗舰手机的标配。 2017年5月,三星S8使用了全面屏;2017年11月,iPhone X上市后,将全面屏手机推向了一个高潮;华为、vivo、OPPO等等其他公司都开始使用全面屏。 三星手机和iPhone X使用的是三星的OLED 屏幕,根据媒体报道,苹果为iPhone X在三星处订购了1亿块OLED 屏幕,为下一代手机订购了1.2亿块OLED 屏幕。 华为MATE 9 PRO和 VIVO XPLAY6 ,用的都是三星2K oled曲屏。小米note2本计划用的是三星的OLED 屏,结果到期三星并没有提供,被三星坑了一把。三星的屏幕目前几乎处于垄断地位。 除三星外,还有一些显示屏厂家,虽然是在国内国际都是大公司,但跟三星相比,还是小的可怜。 比如,索尼、东芝、日立三家日企的中小尺寸显示器业务合并的Japan Display Inc.生产的JDI屏在国际上比较受欢迎,在国内也是比较吃香,小米MIX2使用的就是JDI屏。 国内的显示屏厂商比较出名的有诺维信、天马微电子、京东方、和辉光电、柔宇科技等,但是目前的情况是良品率低,规模小。国内的OLED 屏专家邓青云教授曾说,苹果手机刚出时,某厂的推销员找乔布斯推销OLED 屏幕,结果乔布斯问了一句就打发了那个推销员:“未来六个月,我要一百万块这样的屏幕,你能不能供应”。 这几家的全面屏有什么区别?按类型来分,没有区别,都是OLED 屏幕和AMOLED 屏幕,但如果从技术方面来说,那就区别大了。 三星的OLED 屏技术全球领先,这是公认的。技术的优劣决定了良品率的高低,决定了质量的高低,决定了规模的大小,三星的技术决定了他的垄断地位,这是国内的厂商不能比拟的。 AMOLED柔性显示屏在技术三星也是领先的,但国内的京东方也研发出了具有独立技术的柔性显示屏,据报道将为苹果的MacBook供应屏幕。

金错刀

随着4月9日锤子科技春季发布会锤定了坚果3将采用18:9“全面屏”,关于全面屏的话题,又成了讨论的热点。其实坦白的说,老贾觉得现在各个品牌所谓的全面屏手机,都是渣,当然并不是说手机性能很差,而是说就全面屏这个概念的话,已有的全面屏手机都是渣。

虽然对现在的所谓全面屏产品不满,但是不得不说各家企业都在努力往真正的全面屏发展,也在不断的进步,在这种情况下,现在主流的全面屏也就是不多的几种,我们一起来看看他们各自采用了哪个厂家的技术,也看看各自有啥区别。


一.异形屏

自从iPhone X横空出世之后,不单加速了各家厂商布局全面屏,也掀起了一股异形屏的风潮,虽然老贾觉得异形屏不管是齐刘海、尖尖刘海、梯形刘海...都丑爆了。但是毕竟行业老大这么做了,还做的很成功,所以整个行业都跟着玩起来了。


二.宽下巴

自从小米mix让人们感到惊艳之后,mix系列已经出了三款手机了,最新款是mix2s,另外即将发布的锤子科技坚果3旗舰机也将采用类似宽下巴的方案。

三.大额头

这一方面的代表是三星Galaxy Note 8,这也是目前为止大多数所谓的全面屏手机所采用的方式,也复合人们的使用习惯。note8同样采用了柔性OLED屏幕。

四.大额头+宽下巴

这个看着比较low,但是实际上还是很多手机采用了这样的“全面屏”方案,其实就是前几年的主流手机造型,只是配备了18:9之类的屏幕。


五.最接近真正全面屏的全面屏

vivo手机在2月底发布的APEX全面屏概念机,这款手机的屏占比高达 98%,可以算当今最近接我们心目中全面屏手机的全面屏了。在手机屏幕方面,APEX配备了一块5.99英寸的OLED 全面屏,屏幕分辨率为 2160 x 1080.vivo

在屏幕方面APEX全面屏概念机使用柔性OLED屏幕,COF技术制作。

各种手机屏幕面板之间的区别

现在主流的全面屏手机面板是OLED和TFT-LCD两个大类型。虽然去年国内企业京东方宣布量产柔性AMOLED屏幕,但是毕竟这个是需要一个积累过程的,三星和LG在OLED方面有丰富的经验和占据垄断的地位,不过由于定位不同,适用于小尺寸的OLED则主要是三星在生产。

LCD与OLED最本质的区别就是LCD需要背光支持,而OLED能够做到自发光,这一点是两种类型最大的差别。别小看这一点差别,这个差别就决定了两类屏幕的厚度依旧显示效果的不同,OLED由于可以自发光,所以耗能更低,也能更轻薄。

除了占据垄断地位的三星和LG之外,京东方、天马、JDI也在致力于发展oled产品。


贾伟光

何谓全面屏,现在约定俗成的都把长宽18:9以上比例的液晶手机屏,称为全面屏。

目前,全面屏全面开花!各个手机企业都在全力推出它,没有哪个屏幕企业,哪个手机厂商,会逆历史潮流而不推新它…因为18:9相比于16:9又不是太多复杂…

以AMOLED为代表的三星屏一家独大,开发最早,相对成熟,规模较大。其特点:清薄,剔透,颜色鲜艳,对比度大。高效能,低功耗,自发光,可弯曲,是今后屏幕企业的发展方向…国内也有多家屏企局,如京东方,柔宇,维信诺和天马。奈何国内企业布局较晚,产能规模还不很大,加之良品率较低,暂时还不能满足手机企业大规模采购,致使市面上的曲面AMOLED,异型AMOLED基本被三星垄断把握。LG也只是少量的从属于它…国产急需努力,让品质,良品,规模进一步增强,让产能进一步放大

传统的LCD屏,传统材质的全面屏(18:9)仍存在大量的市场空间的必要性,除非AMOLED技术工艺突破,让成本能达到LCD一样的廉价,让产能一样的最大…况且LCD屏也有着比OLED寿命长的优点,随着技术的升级,图像显示效果也是逐步变好变佳…日本的夏普,JDl,韩国的三星,LG,中国的京东方,深天马,…在传统屏幕上,中国无论是规模,还是整体性能,都已逐渐赶上,未来还可能超越其它国家…

中国,手机屏幕厂家取得的成绩是值得肯定的,从无到有,从小到大,相信有一天,会并驾齐驱,甚至是赶超引领…走上时代的大潮…


分享到:


相關文章: