飘雨的旋律
这真是飞来横祸，车主表示倒霉，看样今天是难逃一劫了。
首先，车主将车停在停车位上，这是一种正当和合法的行为。即使发生交通事故，车主也不应当承担任何责任，但是如果车主不是将车停在停车位上，那么发生交通事故，他是有一定的责任的。
其次，一醉汉驾驶摩托车撞到汽车上身亡，这说明该醉汉是严重违反交通规则，之所以发生交通事故，完全是由他的过错行为造成的。其应当责任自负，咎由自取。
再次，交通事故的责任是由交警来认定和划分的，车主应不应当负责任？最终以交警的认定为准。不过像这种案件，一般情况下，应当认定车主无责任。
最后，因为造成交通事故死亡了，那么按照有关惯例，醉汉的家属肯定会为赔偿问题纠缠不休的。但是不论怎么样？如果车主无责任，一分钱都不要赔，决不能助长这种不正之风！
当然，出于同情，车主拿一部分补偿费给死者的家属也未尝不可。
法重情深
如果汽车停在划定的停车位上并没有任何违章行为，摩托车酒驾撞上停稳的机动车责任由摩托车肇事方全责承担。
因为摩托车也是机动车，在享受与汽车同样的路权的同时，也需要按照《道路交通安全法》各项规定行驶。所以此次事故中并不存在所谓的“弱势群体”一说。摩托车作为肇事方不仅要对自己的错误行为担责，同时也要为因事故受损的汽车进行相关维修。
在定责的时候要坚定立场，没有责任绝不认责，类似机动车事故连10%无责赔偿都不会有，即使出于人道主义最终也是由交强险在责任范围内进行赔付。修车费用可由保险公司垫付，之后由保险公司代为追偿。供参考
如需帮助请关注：天和Auto，汽车问答购车推荐每天更新。
天和Auto
就问题描述来看，车主无责。
假设车停放在停车位，而且没有超出界限，那么车主不仅无责，而且还可以要求醉汉对损毁的车辆进行赔偿。(虽然醉汉已经死亡，但他还有遗产，醉汉遗产的继承者应该承担相应的赔偿责任)
醉汉属于醉驾，本身的行为就是违法的。而车主的车子停放在停车位，既没有违规也没有不合理的地方，更不应该为醉汉的死负责。
类似的问题之所以频繁出现，也从侧面反映了在过去的很多案件中，出现死者为大，弱者为大的判罚。差不多在16年前我身边就发生过类似的案件，有年轻人酒后驾驶摩托车撞上了正常行驶的渣土车。最终摩托车驾驶员断了一条腿，按理说渣土车司机无责，但后来渣土车司机还是赔偿了几万块钱。甚至在很长的一段时间里，只要行人和机动车辆发生交通事故，机动车驾驶员基本都要做出赔偿。
希望在不久的将来，像问题中这种责任划分很明显的案例不再成为大家议论的焦点，而是成为依法处理的常态。
夜雨如书
首先表明立场和态度，我觉得车主不用负任何责任！
既然是停车位，那么说明不是自己划的，而是经过城市管理部门规划后而设，按照规定就是要求停在停车位上的，如果不停在车位上，那是要被处罚的！
笔者所在的城市就是如此，不仅要求停在车位上，而且车头车尾的顺序还不能颠倒，否则也会受到处罚！
因此，车主的停车行为肯定是没有错的，挑不出人家什么毛病的。
而醉汉开摩托车，也是违反道路交通安全管理规定的，因为摩托车属于机动车，必须遵守关于机动车的相关管理规定！现在摩托车司机撞上停放的轿车，说明肯定喝了不少酒，已到了失去自我控制行为能力的地步，这样的情形，已不仅仅是酒驾的问题，而是醉驾的问题了。我们知道，醉驾有可能会受到刑事处罚的，因此，摩托车司机有错在先，这样的结果也是咎由自取。
就好比醉汉喝酒后开车摔进池塘淹死了，难道还能怪池塘主人没有在路边树个标志“此处水深，下水谨慎”吗？
如果实在要追究责任，按照以往的判决，一起喝酒的人，如果没有尽安全注意的义务，有可能要承担赔偿责任呢！
打虎拍蝇
先由交警部门确定事故责任。
如果是合法停车位，车也是规范停放（车屁股撅在外面也不行），并且处于停驶状态，车主是无责任的。而醉汉酒后驾驶摩托车，这是《交通安全法》所不允许的，应当对事故负全部责任。
醉汉涉嫌交通违法甚至是刑事犯罪行为。
酒后驾驶机动车辆上路，要处以罚款、暂扣或吊销驾照、二次酒驾给予行政拘留处理的，如果达到醉酒状态，即酒精含量达到80毫克/100毫升的，构成危险驾驶罪，是要判刑的。因本案的违法或犯罪人“醉汉”已经死亡，交通违法或刑事责任就不再追究了。
不需要对醉汉的死亡承担赔偿责任，并且可以要求对方赔偿你车辆损失。
虽然《交通安全法》上有一个“无责赔付”，但我认为那是针对机动车行驶过程中与行人或非机动车发生事故，机动车无责也要承担不超10%的赔偿责任。但本案不属于该种情况，一是机动车处于正常停止状态；二是醉汉一方也是机动车辆，且负全责。而反过来，你可以要求对方赔偿你车辆的损失，但我感觉可能性也不大，对方毕竟死了人，不纠缠让你赔偿就不错了。所以说，还是自己乖乖报保险吧，先由保险公司垫付，追偿的事让保险公司去干吧！
个人观点，欢迎大家关注、留言。
Beyond1975
摩托车也是属于机动车，醉驾已经违反了《道路交通安全法》。
根据摩托车2017最新政策处罚标准。酒驾处罚标准:饮酒后驾驶机动车，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处以一千元以上两千元以下罚款。因饮酒后被处罚而再次饮酒驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处罚金，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车，五年内不得重新考取机动车驾驶证。饮酒后或者醉驾发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并有公安机关交通部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新考取机动车驾驶证。2.无证驾驶处罚标准:未取得机动车驾驶证或驾驶证吊销、暂扣等无机动车驾驶证驾驶机动车，由公安机关交通管理部门处罚金200以上2000以下，可并处拘留15日处罚。根据摩托车醉驾2017新政策指明醉驾摩托车行为与醉驾轿车行为一样属于犯罪，最高可判处拘役6个月，并处罚金。
上述事件我想应该从两个方面分析。
一、摩托车驾驶员是否属于无证驾驶？
醉酒并无证驾驶摩托车，情节是相当严重的，虽然碰撞停车位轿车，自己身亡，但已经构成了重大交通事故，造成交通事故，就该划分责任追究事宜，轿车车主按要求将车停放停车位，摩托车车主由于醉驾导致控制失灵撞到轿车，轿车车主没有责任，摩托车车主全责，按理说要赔偿轿车车主轿车被撞损失，但现在摩托车车主已经死亡，具体处理决定只能看轿车车主是否愿意就此了事，毕竟肇事者已经死亡，如果不服，可以交由法律解决，我想这事已经被相关执法单位介入，至于最后结果如何？那就看处理结果。醉酒没有驾驶证驾驶机动车我想最终结果也会不一样。
二、饮酒驾驶还是醉酒驾驶摩托车？
饮酒驾驶和醉酒驾驶机动车，导致交通事故，处理方式也是不一样的。轿车按要求停车于停车位，被酒驾摩托车撞击，这是摩托车一方全责，现在人已经死亡，但责任按理还是全责。
法不外乎人情，既然摩托车主已经死亡，希望轿车车主就不要再追究了，也不要怕需要付什么责任，毕竟你是按要求停车的，这是意外。
最后，希望大家一定不要饮酒驾驶机动车，即使逃过交管部门，但酒精会让人精神恍惚，容易出事故，生命只有一次，且不可拿生命任性。
珞珈评论社
车停在停车位，醉汉驾驶摩托车，撞倒车上死亡，机动车不但无责，反而还可以找醉汉财产赔偿车辆损失。
车停在车位，是合法行为，也没有任何过错，我们必须假设这个车位是合法的车位，如果车位不合法，这里面还有很复杂的法律关系，在这里不一一赘述。
这是一个交通事故，交警要出现场，划分事故责任认定，像这种情况，基本就是醉汉百分百责任，他有多项违章行为，所以他的死自己承担责任，因为撞车还有车损，所以根据交通事故责任认定，车损费用也需要责任人承担。
我们最近一段时间在法律上有很大进步，原来那种谁穷谁有理，谁弱谁有理，谁困难谁有理，谁悲惨谁有理的非法治思维正在逐步减少，同时，以事实为依据，以法律为准绳的案例接二连三问世，这是好现象。
法治的意义在于依法办事，而不该受到法律之外的因素干扰，只有排除干扰，才能依法，才是法治实现的前提。
韩东言
只要你的车在停车位上，并且停放也符合规定，无论对方喝酒没有，驾驶的是摩托车还是什么车，有没有死亡，都是不会承担任何责任的。
如果的确是因为停车位设计不合理，进而导致人们非常容易撞上去，那也是停车位管理人负责，也不是车主负责。
法律分析，其实有没有责任，重要的是你有没有过失或者违规违法行为。
类似这种车没有动，停在哪里会面临责任的情况，之前遇见过一个赔偿案例。
真实案例分享
是源于，司机停放的时候，由于是大货车太大，于是造成了大部分在自己院子里，一部分在路上。
夜晚的时候，恰好也是有人酒喝多了，于是撞上了大货车上死亡了，最后大货车仅仅承担了少部分责任。
而承担责任的原因，是因为有多余的那部分在路边上，这明显是不应该的，毕竟哪里是道路，不是停车位。
因此通过这个案例，我想告诉大家，就是不是你的错误，比如你车好好的正规的停在停车位里，那么出事了，是不可能和你有责任的。但是不排除会有法官要求你人道主义给付，那就无可奈何。
廖彩琳律师
负责是必须的，以前法院就判决了这么一个案例:一个醉酒的驾驶电动车冲进别人家的院子里撞到停在院子里的小车身亡。结果，法院判决，醉酒的负主要责任，小车车主负次要责任。由此可知，只要对方跟机动车哪怕有一丁点的接触，机动车的责任是铁定的！！！
爱上十三姨
感觉别人大多在纸上谈兵，说点真实的，我们本地的，有个车是停在停车线上的，然后车主离开，也没有发动，夜里一个男的喝多了，骑摩托车撞车上了，然后这个男的不治身亡，反正后来这个男的家里直接把男的尸体放车主家门口，天天堵门，最后好像是赔了40万还是50万，才算结束，法律都是好的，但是到了地方，再具体到人，就不一样了，计划赶不上变化吧，说的不好勿喷！！！
