廣州一名六旬老人吳某在景區遊玩時上樹摘楊梅，樹枝斷裂致其摔落身亡，其親屬以楊梅樹嫁接處較低極易攀爬，而景區未採取安全防範措施為由告上法庭，索賠60餘萬。日前，花都區法院作出一審判決，景區沒有作出警示告知並及時勸阻，存在一定的過錯，應承擔5%的責任，賠償4.5萬餘元。（5月30日《廣州日報》）
判決一出，網友便有不同看法。有人為景區喊冤，不應承擔賠償；有人說老人“活該”云云，認為法官在和稀泥，有失公允。
不錯，吳某作為一名成年人，未經被告同意私自上樹採摘楊梅，其應當預料到上樹摘楊梅的危險，其本身應當對自身損害承擔主要責任。然而，這並不意味著景區就能完全脫了干係，就沒有一點點責任。被告作為為楊梅樹的所有人以及景區的管理者，應當意識到楊梅成熟季節，“樹太好爬”，上樹摘楊梅這種行為存在可能危及人身財產安全的險情，然而其沒有對這一行為的危險性作出一定的警示告知並及時勸阻，存在一定的過錯。花都法院依此酌情認定被告承擔5%的責任，向吳某的親屬賠償45096.17元。很顯然，“賠”當其錯，於法有據。因此，景區依法擔責，應該、不冤！
需要指出的是，老人吳某在景區上樹摘楊梅“玩”大於“吃”，是漠視規則、覺得好玩的不文明、不道德的行為，斷斷不是法律意義上的盜竊行為或盜竊罪，那是要達到一定“量”的，比如"數額較大"等。因此，對老人摘楊梅墜亡事件應理性、客觀看待。
其實，這一典型的貪圖口福、想佔小便宜卻吃大虧的悲劇，老人吳某當是最大的不幸者、受害者。人都歿了！本著“為死者諱”、“死者為大”之習俗，這點基本的人倫之義、慈悲之心，恐怕還是要有的。故此，評論摘楊梅墜亡事件千萬不可幸災樂禍，走了極端、失了口德。
此案的判決，不啻是一記醒世警鐘。之於遊客，景區裡的水果再好，也不要貪玩貪嘴，擅自攀爬採摘，以免引發自身損害之惡果；之於景區，要加強安全風險監管，一旦發現安全隱患，既要及時警示告知並精準排查清除，確保所有遊客的遊覽安全。（楊若）
閱讀更多 漢網 的文章
