广州一名六旬老人吴某在景区游玩时上树摘杨梅，树枝断裂致其摔落身亡，其亲属以杨梅树嫁接处较低极易攀爬，而景区未采取安全防范措施为由告上法庭，索赔60余万。日前，花都区法院作出一审判决，景区没有作出警示告知并及时劝阻，存在一定的过错，应承担5%的责任，赔偿4.5万余元。（5月30日《广州日报》）
判决一出，网友便有不同看法。有人为景区喊冤，不应承担赔偿；有人说老人“活该”云云，认为法官在和稀泥，有失公允。
不错，吴某作为一名成年人，未经被告同意私自上树采摘杨梅，其应当预料到上树摘杨梅的危险，其本身应当对自身损害承担主要责任。然而，这并不意味着景区就能完全脱了干系，就没有一点点责任。被告作为为杨梅树的所有人以及景区的管理者，应当意识到杨梅成熟季节，“树太好爬”，上树摘杨梅这种行为存在可能危及人身财产安全的险情，然而其没有对这一行为的危险性作出一定的警示告知并及时劝阻，存在一定的过错。花都法院依此酌情认定被告承担5%的责任，向吴某的亲属赔偿45096.17元。很显然，“赔”当其错，于法有据。因此，景区依法担责，应该、不冤！
需要指出的是，老人吴某在景区上树摘杨梅“玩”大于“吃”，是漠视规则、觉得好玩的不文明、不道德的行为，断断不是法律意义上的盗窃行为或盗窃罪，那是要达到一定“量”的，比如"数额较大"等。因此，对老人摘杨梅坠亡事件应理性、客观看待。
其实，这一典型的贪图口福、想占小便宜却吃大亏的悲剧，老人吴某当是最大的不幸者、受害者。人都殁了！本着“为死者讳”、“死者为大”之习俗，这点基本的人伦之义、慈悲之心，恐怕还是要有的。故此，评论摘杨梅坠亡事件千万不可幸灾乐祸，走了极端、失了口德。
此案的判决，不啻是一记醒世警钟。之于游客，景区里的水果再好，也不要贪玩贪嘴，擅自攀爬采摘，以免引发自身损害之恶果；之于景区，要加强安全风险监管，一旦发现安全隐患，既要及时警示告知并精准排查清除，确保所有游客的游览安全。（杨若）
閱讀更多 漢網 的文章
