佛經緣
男方平靜的說出分手的理由，其實這不是男方理性的可怕，而是對其固有觀念的表達。
一、男方的固有觀念是什麼
男方心理的固有觀念就是城鄉差別，不說題主二人之間家庭經濟條件的差異，即使你農村的家庭經濟條件優於男方，男方仍然會有其優越的心理感覺，哪怕這種感覺是錯誤的。
比如，我國這些農村出來的人，小時候上學的很大的動力就是考上學，就能吃上商品糧。那時在初中的班級了就有吃商品糧的學生，很多人都羨慕。因為吃商品糧，就不用到地裡去幹活了。農村孩子解決出路的方式，基本就是靠上學。那時候的差別是赤裸裸的。
隨著市場經濟的發展，農村的經濟條件也有了很大的改善。很多農村人的生活條件並不比城市人條件差，但一些人的心理仍不願接受這個事實。
二、男方能夠對當面說出這樣的話，顯然其是經過考慮的
男方的考慮不應該是發生在說彩禮的當天，而應該是這個問題一直盤旋在他的心理。在沒有導火索的時候，不好爆發出來。
如果他真心愛這個女孩兒，即使不能結婚，他也不會這樣去刺激她。這樣的說法是很傷感情的，既然男方能夠說出來，也說明女孩兒在男方的心理地位並不高。
這樣固有的觀念，很難改變。除非他有時間去真實的去了解農村，瞭解女孩兒的家人，否則，這樣的想法他一直會有。
三、婚姻不是忍辱負重就能過去的
女方要的彩禮多了些，這是女方的問題。
但婚姻就是生活，如果一個人在另一方的心理沒有什麼地位，人微言輕，那麼，家庭生活也不會和諧的。
結婚後，大事瑣事每天都很多，還有與雙方家長的相處，都是要面對的。一個人在心理上凌駕於另一方之上，那麼這樣的生活根本就不會幸福。
而如果一方一貫的忍辱負重，那麼另一方就勢必會得寸進尺。而一方的重要性不復存在，那麼這個婚姻是否還能保的住呢？
四、選擇什麼
如果女方願意忍辱負重，不願意放棄這個男的，想繼續這段姻緣，一定要考慮好今後的生活狀態，不能婚後再後悔，那樣更會對自己造成傷害。
當年徐志摩放棄張幼儀，張幼儀在痛苦中奮發圖強，從德國回國後，以自己的知識和魄力，拯救了上海女子儲蓄銀行，做成一番事業。
所以，當放手時就放手，不比拘泥於眼下，更不必過婚姻中有寄人籬下心理的生活。
男方不修正其看法，就讓他去吧。
郭廣吉律師
我跟我老婆是大學校友，到現在七年時間了。我們一個在河北的北邊，一個在南邊，去年才領的證。我家在農村，父母還在種那兩畝三分地。上學學費靠貸款，生活費靠打零工。我爸媽錢這方面基本幫不上我任何忙，我每年要給他們錢，我外公一年多前腦淤血也是我花的錢，他老人家去世，我幫家裡出了錢。以前會有點怪父母，但隨著他們年紀越大越能體會，不是他們不願意，他們已經在自己能力範圍內竭盡全力了！當然我有時也會拒絕對家裡的資助，我現在能力還有限，我也不認同無限度的支援家裡。
她父母一直不願意，反對了我們很多年，因為一我們遠，另一個我們窮，我還有個弟弟。甚至每年都逼她去相親。直到去年之前都很反對我們的事。甚至說如果我老婆非要跟我在一起就斷絕關係，後來看我們堅決，他們就擺出了以當時我的條件非常刁難我的條件:彩禮25萬，一輛15萬以上的車，買一套商品房，還要在她老家那邊買，我家蓋了房也不行。
我一度也有想退出的想法，那段時間經常跟她吵。但經過複雜的思想鬥爭，想想我為什麼要跟她吵，難道是她的錯？難道是她父母的錯？難道是我的錯？好像都不完全是。她跟我在一起這麼多年，不可能是看上我們家的條件；她父母難道是鐵定心非要針對我？也不可能啊，我們打交道比較少，甚至談了好幾年我都沒去過她家（前兩三年因為還在學校，後面上班了總感覺條件還不成熟，她家鄉那邊男方去了就是要談婚論嫁。我也覺得不好，中間有幾次說去玩玩，都被她父母駁回了），他們並不瞭解我，雖然他們也不知道女兒這麼多年願意跟我到底覺得我哪裡好，但也說不出什麼不好來，只能說離得遠，家裡窮這類理由，至於樣貌，人品，是否上進什麼的都沒有具體概念。
我始終覺得什麼距離，車子，房子啊的都是次要問題，只要我們肯努力總有一天都能解決，可要是人這個主要的方面出了問題，恐怕就不好解決了。既然我們都覺得人是對的，主要的方面沒問題，我們就應該去一起面對和解決那些次要的問題。父母給的刁難表面上是看中物質，實際上是對女兒未來的擔憂，是對女兒的愛，反過來，我也愛他們的女兒，那我們就有了共同點，我們有一個最大公約數，只是在具體怎麼愛上面有點點分歧！既然我是要和他們的女兒過一輩子的人，甚至比他們在一起生活的時間還要長，那我就應該負起更大的責任。現在我的金錢上面的問題，不會永遠都是問題！我要去跟她父母聊聊，我的責任是全方面的，不僅僅是物質上的！我們大家的愛是可以一起做加法的！
我2016年底，去了她家裡，我決心要解決上面的問題。那是我第一次去，他們還專門找了一個據說在北京上班，見過世面的叔叔參與談話，一起來觀察我。我去了以後，慢慢發現我老婆的父母其實和藹可親，尤其是丈母孃，說話時總帶著笑。沒有了我想象中很刁難人的形象。我對老人長輩從來都是尊敬的，不管我認為他們說的對不對我一定聽你說完，但不對的時候也會表達出我的觀點。沒有必要強硬，爭吵解決不了什麼問題，也沒有次要軟弱，那隻會表示你很無能。一來二去，彩禮從25萬變成了15萬，又從15萬變成了10萬，車子可以先不買了，房子我們自己以後看在哪裡發展什麼時候合適了買哪裡好了，而至始至終，我沒有講過一次價，提都沒提一下，完全是他們自己降下來的。而我們領證的時候他們只要求我們給5萬，正式辦婚禮了再把剩下5萬給他們，要知道，她弟弟今年在本地鄰村娶個比我老婆還大一歲的女孩子還要了十幾萬，另外還要給買這買那。而我老婆家就一個兒子，蓋了樓房，還有輛車。
回過來，想想，難道是他們突然愛上我這個女婿了？其實哪個父母不希望兒女能好？最終我們是對他們女兒的愛達成了一致！經過這兩年的努力，我們有了一定的基礎，已經在開始籌劃買房的事。
錢如果超越了其他，成了問題，你們的生活才真會成了問題！對於你的媽媽，其實放眼現在大部分的中國，尤其農村，基本都會要些彩禮，有些地方還很高。既然是大部分人要都面對的問題，你對象有什麼承受不了的呢？如果覺得高，或者有其他的想法可以跟你媽媽好好談談啊？你最好確認他是真想和你結婚還是勉強而已吧？如果真在乎你，怎麼這麼在乎你媽媽呢？如果說一言不合，一朝不順就談分手，你覺得你在他心裡值多少呢？我講的不是值多少錢的問題哈！要麼他不夠成熟，要麼他對你沒什麼感情，要麼他對你沒什麼感情而且是個懦夫！當然也不能一棒子把他打死，人在氣頭上總是容易說著刺激人的話。 反過來，你是不是做得足夠好呢？ 你跟他在一起多少了解他的脾氣和性格，應當在打算結婚之前把你們的想法達成一致，並把這個想法提前跟你的媽媽去好好交流下，看是不是能徵得她的同意和諒解。如果你媽媽在這方面想法比較頑固，你們就應該提早做好心理準備，以及想好對策，然後再讓你的對象一起去你家跟你媽媽見面談。你現在要做的是去搞清楚他到底想要什麼，你也搞清楚你到底想要什麼，你們先坐下來好好談談心，不要你們任何一方父母參與，你們看看你們是不是還能認真對待你們的感情。如果還是要你們的感情，就請一起去面對一起去解決。
1稻的草1
要結婚了，但是男朋友因為彩禮錢生氣要分手，理性的可怕，勸不回怎麼辦？
題主，看了你描述的事情來龍去脈，基本上也瞭解個了大概！你是農村的姑娘，男朋友是城市裡的人！你家是單親家庭，條件沒有他家好！
僅僅是因你的媽媽提出來要八萬八的彩禮，就惹怒了男朋友！他直接向你提出分手，應該是經過他父母同意了的……而且，口口聲聲說你是農村裡的，結婚是要看家庭的！他說的這個家庭，其實就是門當戶對！在他心裡，始終認為是委屈求了全，你嫁給他是高攀了，他是低就了的……有如此心態作怪，他也就高高在上，說話居高臨下，頤指氣使。。。
在他的心裡，壓根就不存在著平等的愛情！甚至認為，能夠答應娶你進門是對你無上的恩賜及禮遇……他極力反對擺酒席，也不能要彩禮，從上述的情節來看，你的男朋友是一個強勢，冷漠，驕傲，自私的人，要麼是心理不成熟，對於婚姻大事，他顯得如此不耐煩及帶著有色眼鏡看人……
姑娘，可見你在這場愛情裡，愛得多麼的卑微！你處於女僕的地位！他處於王者的地位！ 他強勢地以分手來威脅你放棄彩禮，依我之愚見，分就分了算噠！趁早認清這個人的嘴臉，你在他心中是沒有多少份量的！他能如此輕鬆地提出分手！即便是結了婚，你的孃家遇到困難，面臨母親的生病及養老，他是會無動於衷的…
要不，你先答應分手，看他態度如何，願意拿出補救措施否……
姑娘，若是你愛他，一心想要進他家的門，除非，你結婚後有鐵腕能將他治理得服服貼貼，否則，苦日子還在後頭……
古人云“寧折三座橋，不拆一樁婚"，但是今天，我勸你別跳進這個坑，因為你於他們家，幾乎是沒有多少份量的！就讓這個男人去娶一個不辦酒席，不要彩禮的門當戶對的人去吧！看他有這等好運氣不！
姑娘，長痛不如短痛！趁早看清了真面目，及時抽身，以絕後患！世上比這個男人心地善良，人品優秀的沒有女朋友的城鄉男青年多的是，要找就要找到一個能尊重你，愛護你的真心人，才值得你去交付終生……哪怕他是條件不好的農村青年，只要他真心待你，也是幸福的，因為條件是可以通過雙手努力創造獲得的，而人的觀點卻是難以改變的！
永遠都是豔陽天
如果你想爭取，建議你和他父母溝通下，再爭取一次。如果還是不行，那就算了吧，說句安慰你的話，命裡這個男人就不屬於你，你委屈了自己，就算以後結婚了，生活中你也會失去自我。
我在空閒時候，經常做一些婚禮主持的兼職。接觸了很多新婚夫妻。最大的心得是，愛情有多甜蜜，就有多脆弱。
最奇葩的例子是，有一對新人，結婚前夜，因為電視由誰買，大打出手，婚禮後直接離婚。
回到你的故事吧。
首先，你也承認，你媽媽要的彩禮，多了一些。
我們可以理解家長為孩子好的心，多要彩禮，也是為了子女過的更好，嫁的有尊嚴。
但問題是，多要彩禮合不合適？
你都說了，你家條件不如他家，這可以是你婚後和他好好生活相濡以沫的理由。
但這實在不能是你家多要彩禮的理由。
現在的人都很現實。什麼是現實？
就是凡事都講究個成本，價值，以及各方的對等。
你覺得他條件好，你多要。
他覺得他條件好，能娶你就不錯了。
你說，你們到底誰是對的？
不好意思，對錯只能看結果。現在看，你丟了老公，你不想丟，所以你錯了。
關於你未婚夫，其實也有問題。我寧願相信，他本來就是不想和你結婚的。
心有顧忌，終於遇到了一個可以正大光明不娶你的理由。
因為彩禮事情，調動起了他對你的輕視，和對城鄉差別的心理。
所以，回到結論：
爭取不了的話，就算了。無論你多麼想嫁給這個人。如果不能嫁給他。生活也會繼續。人生也在前行。
新觀點評說天下
說個真事，我身邊的人。女孩和男孩是大學同學，戀愛四年畢業後都留在北京工作。男孩家長出的首付在北京買了婚房，婚前雙方家長坐在一起商量好的，貸款小夫妻共同承擔，房產證上會寫上女孩的名字，裝修的費用兩家平攤，結婚酒席費用男方家出。彩禮九萬九，女方陪嫁是一輛寶馬車。
婚禮後男方父母就變卦了，說貸款不用女方出了，房產證上也暫時不加女方的名字。女方家裡質問為何出爾反爾，男方就振振有詞的說，我們家就只有這一個兒子，早晚這房子不就是他們倆的呀，你們家閨女不吃虧。就這樣男孩每月的工資基本都拿去還貸款了，生活費用，養車的費用都是女孩的工資裡面出，因為男孩單位離家遠一些，所以車子一直都是男孩在用。兩年後女孩懷孕，生下一個女兒，男方父母重男親女不願意管孫女，所以女孩只能辭職全職帶娃，姥姥姥爺經常到北京來幫忙照看外孫女，但因為家裡還有老人，所以他們每次也只能住幾天，其他大部分時間都是女孩自己一個人在照顧孩子做家務。沒有了女孩的工資，家裡的開支越來越緊張。小夫妻的矛盾也越來越多，男孩在外面尋找安慰和女同事玩曖昧，結果把女同事的肚子玩大了，小三上門逼宮，最後兩人離婚。按照新婚姻法，房子和女方一毛錢關係木有，兩人也沒有存款。最無恥的是男方為了留下寶馬車竟然危險女方，說女方沒有經濟來源，在爭奪孩子撫養權上面肯定吃虧，如果要孩子就淨身出戶。女方為了孩子最後啥也沒要，就是收拾了自己的個人物品抱著孩子回老家了。
回到家鄉後女方父母找人託關係給女兒安排了一個穩定工作，拿著當面的彩禮錢，加上父母的贊助買了一套小公寓。現在女方又再婚了，過年時我們聚會時知道她現在過的挺好，二婚老公對她和女兒都不錯，倆人已經合力換了一個大房子🏠。
事情敘述完了，現在開始畫重點。彩禮必須要，不管男方家是否買房子，彩禮都不能不要。要了彩禮別帶回婆家，給父母幫忙存上，以備不時之需。
男方如果買房子只是付了首付，不管是否需要女方還貸，房產證上必須加名字，否則男方掙錢不多還貸款後的生活費還是要女方補貼，最後人家撈下一套房子，女方啥都沒有😭
敲黑板啦，有姑娘的都看好了，咱們要彩禮肯定不是賣女兒，就怕女兒輕信愛情瞎眼看上渣男，更怕渣男背後的渣渣父母。總之彩禮就是保障。不給彩禮娶媳婦的都是耍流氓😌
我是一個不看回復的人
看到這樣的愛情💏，總覺得很心酸。女孩要的是男孩不變的承諾，而男孩要的是女孩不計較一切的義無反顧，只要倆人達不成一致，就面臨著分手結局。
看得出案例中的女孩很愛男孩，但是男孩並不那麼愛女孩。
因為，儘管女孩的媽媽提出了彩禮，但這個不是女孩家獨有的習俗。男孩的拒絕中滿滿的都是厭煩，沒有任何對女孩的不捨。
男孩如果不願意掏彩禮錢，完全可以和男孩母親商量，就算不能給那麼多，也得符合當地基本水平吧。如果經濟上週轉不開，也可以商量這個錢的處理辦法。
但是隻看到男孩對女孩的指責，認為女孩家是農村的，一口一個我本來不喜歡農村的，但也因為你接受你了。還說即使不要彩禮也不會結婚，這是愛情嗎？這是施捨，是同情還是紆尊降貴？如果這麼勉強何必開始？
女孩不要再留戀了。其實你倆的感情已經變了，和彩禮已經關係不大了，沒必要再死扛著。找一個互相理解的比較好。
孃家要彩禮是件尷尬的事情，被很多人說成是賣姑娘，但是我所知道的很多家庭姑娘出嫁了，孃家沒有不出錢出力的，沒有不把嫁妝帶回去的，很多彩禮只是婚禮當天給臉上貼貼金而已。
既然已經無法挽回不如干脆一點，找個互相理解的，這樣也幸福很多。
牆上的鵝
忍不住要答一下！實在理解不了21世紀新青年結婚怎麼會因為彩禮的事兒糾結.......
讓你這問題想起來自己結婚來！現在回憶起來還是感覺自己挺硬氣的，老婆也挺靠譜的。主意都是我們一起拿的！結論就是以下幾條：1.我們決定結婚，各自通知父母，讓他們見個面；2.結婚從簡，一沒錢二也沒時間；3.彩禮看爹媽給多少，給就拿著，不給也不要！4.誰的爹媽誰負責搞定，總之要多快好省的結婚！ 別在這些俗事上耽誤時間....
結果自然很順利！父母一發現孩子自己有主意了 ，其實也就沒什麼意見了！當時我父母提出要大大的張羅一下，我就扔了一句話：“反正我怕麻煩，只要不麻煩我，你們想怎麼弄怎麼弄！”🤠🤠🤠後來爹媽問我財禮給多少合適，我直接來一句：“你們看著給，無所謂，反正這個媳婦兒我是娶回來了！”老婆那邊也是一樣，順利的很！
後來也沒怎麼給，好像就是10001塊吧，什麼萬里挑一吧！老岳父回頭順手就給我媳婦了，我媳婦又給我商量怎麼用，我說都是自己家的錢💰那就留著花吧🤩🤩🤩🤩🤩！後來我們發現婚禮酒席還挺花錢，就又給回父母了，讓他們結酒席的錢。
結了婚就過窮日子唄！其實也沒多難，大家年輕時候不都是這樣嘛，窮有窮的快樂，好好把家庭經營好就行了唄！要8萬塊錢幹什麼？在北京連一平米房子都買不來.....
博士君
兩個人走到一起需要經歷很多坎坷，尤其是在結婚這件事情上。中國多年的傳統導致各地風俗不一樣，但是彩禮卻好像是一個跨不過的門檻。
我們先談談你這個狀況：一、男朋友不是因為彩禮錢高而生氣而是一開始就不想給彩禮 二、男朋友也不想辦酒席 三、男朋友以前嫌棄農村的。首先我想說很多地方過高的彩禮錢確實讓人很難接受，但是你媽媽提出的8.8萬應該不在天價彩禮的範疇裡，頂多就是比你們那兒的平均水平高一些。
結婚為什麼要給女方彩禮呢，你想爸媽養你那麼多年需要花費多少時間精力和金錢。你這一嫁人，在家裡照顧父母的時間就很少了。父母要點彩禮錢也很正常，可以理解。就當是你和你男朋友孝敬父母的了，難道有什麼不對嗎？其實彩禮錢無論多少是一定要給的，這至少表明了你男友對你的重視。如果既不給彩禮也不辦酒席，那麼結婚就真的一點兒儀式感都沒有。結婚這件事情儀式感是很重要的，黃磊也曾經說如果將來自己女兒的男朋友不想舉辦婚禮自己是絕不會同意女兒嫁給他的。
我覺得在你們這段關係中你有些自卑了，覺得男朋友比自己家裡條件好，所以你處處忍讓。現在這樣的情況，你就沒有必要死乞白賴的追著你男朋友了，商量不妥分就分吧。不然就算結婚以後，你到他家還是會受各種氣的。其實我在結婚前因為彩禮的事情也和男朋友家鬧得有些不愉快，但是最後男朋友還是遷就了我，所以最終這件事情和平解決。因為我們兩個並不想因為這樣的事情分開，所以最後他就妥協了。我很感謝他，在這件事情上雖然和我發生了爭吵但是最終還是因為愛我而妥協了。我們結婚後生活的也很幸福，因為知道這份幸福來得不易就更加珍惜。因此你也應該找一個真正疼你愛你的人，這樣你才能幸福的度過此生。
愛嘮叨的獅子姐姐
並不是所有的戀愛都能走向婚姻
婚姻，關鍵的時候更會看清楚一個人。為什麼這樣講呢？
談戀愛的時候，是兩個的事情，兩個人的世界，不涉到其他人，所以有什麼事情，你可以忍一忍，讓一讓，他也可以忍一忍，讓一讓；但一旦到了婚姻，就是兩個家庭的事情，並不只是兩個人能做主的事情。
所以講：並不是所有戀愛的人都適合婚姻。你們這段感情，也許只適合於談戀愛，不適合婚姻。
按你現在這種情況，彩禮錢，你家裡人已經開口了，不管最後要多少或是給多少，你男朋友心裡已經有個心結，那就是你家裡的人不是在嫁女兒，而是為了彩禮。說實在的，我妹妹出嫁的時候，我父母曾經也有過要些彩禮的想法，但當時我一口壓下來了，因為管他們要的彩禮，受影響的最終還是我妹妹他們啊。當然，這個也不怪你父母，養女十幾一二十年，要點回報無可厚非啊。
如果你男朋友把這個當成你父母犯的錯，我覺得他太有點小題大作或都根本就是借題發揮，如果他真的太乎你，遇到這種事情，不是發脾氣，而是去想辦法，去找你父母商量，或者乾脆去籌錢，這才象個男人！但是現在他沒有選擇這些，而是把挑子全甩給你一個人，這種男人不要也罷，就算是最終結婚了，他也不會對你好。
當然，最終的意見還得看你個人，我的意見就是：他這不是理性，而是任性，選擇一個理性的男人是好事，選擇一個任性的男人痛苦一生。
有情人的天空
因為彩禮而分手，近年來屢見報道。一說彩禮，男女的反應孑然不同，男人說賣女兒，女人說回報父母，是應該的。更有的人譏諷：“越窮的地方越要彩禮，我們城裡人就沒有彩禮這麼一說”。背後的深層原因其實大家也都清楚，但是改變不了，只能揪著一些表面的東西爭來爭去。
農村彩禮高，一方面是因為重男輕女，很多女孩還沒出生就被打掉，出生後被虐待，被殺掉，男女比例失調，男多女少。一部分的女孩子就成為了提款機。另外隨著城市化的進程，農產品價格的低廉，農村人為了生活，不得不離鄉背井去城市討生活，青壯年男女是其中的主力軍。其中一部分受過高等教育的男女在城市裡立穩了腳跟後，基本上是不會考慮再回農村的，基本上會定居於城市，除了逢年過節也不回去。另外一部分有技能，能吃苦的男女也是努力要在城市安家，這個比例女生是大於男生的，所以就更加劇了適婚年齡階段男女比例。要從根本上改變男女比例問題，就得改變農村重男輕女的思想，而農村這種思想是根深蒂固的，跟國內某些被宗教洗腦的人是一樣的，即使是受過高等教育的，他們中的一部分人還是覺得家裡有皇位要繼承，更別說那些舊思想裝滿了腦子，容不下不同思想的廣大農村群眾了，所以這個短時間無解。
還有一個重要的原因是農民長期承受工業對農業的剪刀差，養老卻只能靠子女，導致農民為了生活加劇了彩禮這一現象。從建國到90年代，農民一直都要承擔交公糧的任務，交完公糧後很多地少的地方就只能養活家人，連生活質量都談不上，那時要置辦一些輕工業電器都要耗費數月或者年的存款。而那個時候城市居民按照戶口就有糧食分，有房住，有工廠發工資和承擔醫保。改革開放後，糧食等作物價格依舊低迷，為了生活，大批農民附城務工，老人和孩子不得不留守。雖然掙到了一點血汗錢，但是社保這一概念當時並沒有，直到今天還有不給員工交社保的單位。很多農民一輩子的青春都獻給了城市，老了，幹不動了，就只有一個月60的生活補助。為了面子，也為了孩子能成個家，不得不把老房子翻新，或者資助孩子買房，農民沒有了積蓄支撐養老。有的人會說農村可以自己種菜，養家禽，生活成本低，但是同齡的城市老人拿著退休金去旅遊，跳廣場舞的時候，農村的老人在地裡幹活，努力不給兒女添負擔。之前國家還讓農民一次性補社保，隨著社保基金的減少，現在很多地方再也不提了。農民的養老大部分壓到子女身上了，女兒不收彩禮，兒子怎麼娶？養老怎麼辦？靠兒女？他們有自己要養，也有兒女要養。不否認很多郊區的農民受到了城市化進城的好處，但是大部分農村是沒有這個機會的。如果農村老人都有城市老人的養老金，彩禮肯定會大幅降低。但是可能嗎？不可能。很多城市的男女說不能娶農村鳳凰男，鳳凰女，伏弟魔，站在他們的立場當然沒錯，但是農村的現狀多幾個五年計劃也只能改善，不能改變。留守兒童都關注多少年了，進城的孩子讀書還是那麼難。
至於其他的社會原因也有很多，例如女性開始自己覺醒，一部分高收入，高學歷的女性更關注自身需求，更願意保持單身。另外一部分女性勇敢爭取自己的權利，擺脫不幸的婚姻。
綜上所述，彩禮的這一現象歸根到底還是三農問題，不解決本質的問題，就算國家立法彩禮不能高於多少，該娶不到老婆的還是娶不到老婆。像樓主這樣的，因為彩禮男朋友堅決和她分手，也不是她的錯。其他的問題男女可能不平等，但在現實問題上，男女實際是平等的。男方是城市的，覺得娶這個女孩子是自己虧了，因為她即沒有好的家庭條件，還有一個沒有養老保險的單身母親需要拖累，這個女孩子本身也可能並沒有大的能力足夠去負擔。男孩自己有房有車，和他同齡的城市女孩，自己工作不錯，房車說不定也都有，父母不但不是負擔，還有能力給子女資助，屬於一加一大於二。他沒有選（也有可能是沒看上他），而是選擇了一個有負擔的農村女孩，結果這個女孩不但不感激，反而得寸進尺要求彩禮，於是這個男孩子出離憤怒了，乾脆選擇分手。站在男孩子的角度，也能理解。我給樓主的建議是好好努力，去提升自己，不是你的錯，現實就是這樣殘酷，當你遇到更好的自己不愁沒有良緣。
