zhengrong8247

墙倒屋塌帝国崩 隔岸观火群小乐

俗话说：女人当家，墙倒屋塌。这话乍一听似乎是对女性的一种污蔑，可要是具体情况具体分析，你就会发现说的很有道理。比如说美国前国务卿希拉里如果真的是在2016年成功当选总统的话，那么至少有三个方面的情况是可以想见的：一是“美国优先”的战略决策不会被提出，而且美国也不会退群，美国会继续搞好跟盟友的关系，养肥了狗好去逮兔子；二是美国会继续插手中东事务，但不会跟俄罗斯去争夺叙利亚的霸权，而是与俄罗斯达成战略妥协--------你占你的叙利亚，我打我的伊朗；三是会集中火力针对最有可能威胁到美帝第一超级大国的位置的第二大国，所以对俄罗斯的战略挤压会暂时放缓。而且，日本、韩国，两个干儿子的地位会逐渐上升，起码会与欧盟众马仔们平起平坐。

一、换汤不换药

做为世界第一超级大国、也是唯一的超级大国，美帝的掌权者是不希望看到别国与之比肩的。你想，美帝好不容易联合北约诸国一起，用了几十年的时间拖垮了唯一能与之抗膀子的苏联，怎能允许再出现第二个“苏联”呢？所以不论是特朗普、希拉里，还是其他人谁来当这个总统，美帝全球称霸的战略总目标是不会变的。换句话说，变的只是套路，不变的是其野心！

特朗普性格外向，是个标准的“真小人”，自私自利，冷血无情，只要是能够获利，不惜与全世界为敌，甚至不惜牺牲盟友的利益。

希拉里性格阴骘，是个典型的“伪君子”，嘴上一套，心里一套，为达目的不择手段，只是她不会像特朗普那么直截了当，她的手法会比较貌似符合其身份与地位。

不管怎么说，特朗普也好，希拉里也罢，能够坐上总统这个宝座也不是玩的，他们必须知道自己是干什么吃的，要不然别说选民不答应，国会会弹劾，就算是来自政敌的攻击也受不了啊。所以说他们时刻都得为了美帝的利益着想，只是希拉里这个人的心更狠、手更辣，她不一定比得了特朗普的“嘴炮”犀利，但是她的不要脸、不信邪、不撞南墙不收手的劲头比特朗普有过之而无不及。所以我们这些爱好和平的人士得感谢老天有眼，没有让这个老巫婆登上权力巅峰。

二、钻头不顾腚

习惯养成性格，性格决定命运。希拉里出生在富商家庭，所以自幼有条件接受了良好的教育，父母和家人也对其寄予了厚望。希拉里自我约束力较强，别看是女孩，但从小就养成了不服输的性格。少女时代就曾经给美国宇航局写信，表达了自己想成为一名航天员的梦想，但是美国航天局以“不接收女性”为由予以拒绝；后来希拉里在参与学生会主席竞选过程中，受到了竞争对手们的阻挠和羞辱，理由也是因为她的性别。所以由此可以推测，希拉里幼小的心灵里埋下了对性别歧视者仇恨的种子，她暗自发誓终将有一日让这些自以为是的家伙看看-------刘大哥讲话理太偏，谁说咱女子不如男？

后来故事里的女猪脚希拉里还是嫁了，她那么优秀、那么清高、那么自命不凡，最终选择了同样不是赖僧的克林顿。真可谓不是一路人、不进一个门，这两口子也对付，都是黑心+自私的政客，表面上看是为国为民，其实骨子里是为了实现自我价值而已。这一点，你从克林顿执政时期发动对南联盟的侵略战争就可以看出，为了显示所谓的大国威严，为了显示自己是一个有所作为的总统，悍然发动一场不仁不义的战争。此战，美帝主导的北约部队对南联盟持续78天的狂轰滥炸共计造成了7800多位无辜群众伤亡，直接经济损失超过2000亿美元。更为恶劣的是，为了逼迫科索沃屈服，侵略军竟然在该地平民聚集区投下了3万多枚国际明令禁止的武器------贫铀弹。直到今天，科索沃受贫铀弹污染的地区，当地群众罹患包括各种癌症在内的、各种怪病的人口比例居高不下，其中包括很多未成年人。

在克林顿任期内，希拉里也是积极参政议政的，她当时主要是在折腾保护未成年人的事。值得讽刺的是，南联盟死了那么多无辜未成年人，而希拉里的枕边人就是主犯，难道她是真的毫不知情？所以也难怪希拉里在演讲过程中被人扔臭鸡蛋了！

好在天道好还、报应不爽，那边厢美帝轰炸南联盟的硝烟尚未散去，这边厢克林顿就因为身陷“拉链门”丑闻遭遇了国会弹劾。最后由于涉事女猪脚莱维斯基一条沾染克林顿雄性分泌物的蓝裙子被找到，才形成了令死不认账的克林顿不得不低头的完整证据链。在克林顿终于下定决心厚着脸皮召开新闻发布会，对着镜头对国民承认错误时，很多看热闹不怕事大的媒体都在挑唆希拉里离婚。但是希拉里是谁啊？人家根本就不吃这一套，正好借此机会拉选票。于是希拉里大度地表示原谅丈夫，在广大选民面前成功树立起女中豪杰的形象。

希拉里是真的不计较克林顿跟莱温斯基的事情吗？本大仙觉得答案是否定的！任何思维正常的妻子都不会不在乎丈夫出轨，希拉里肯定也是恨地牙根痒痒！但她一旦选择离婚，就会被媒体解读为“第一夫人败给白宫实习生”，是可忍孰不可忍？所以希拉里只能是打落牙齿和血吞，强压怒火咽下了这口恶气。这事也充分表明了希拉里的虚伪狡诈，工于算计。

三、天下必大乱

其身正，不令则行；其身不正，虽令不行。希拉里本就是个心术不正之人，她当上总统当然也不会为世界和平着想。在其担任奥巴马政府国务卿任内的种种表现，就足以证明她的阴险、霸道、好战，是个不折不扣的“战争狂人”。幸亏她是被特朗普给挤下去了，要不然世界格局肯定会更糟。

1死要面子

但凡好胜心极强的人，自尊心必定更强，同时如果欲望没有得到满足，报复心也是极强的。希拉里觉得美帝的战略重心应该是从欧洲转移到亚洲，因为她固执地以为将来唯一有力量与美帝抗衡的新兴大国，必然要跟美帝争夺世界霸权，这是她这种强人所绝对不能容忍的。所以美帝要从世界各地抽调力量充实到东亚，以完成所谓的“岛链”分割包围。但是中东各种势力错综复杂、此消彼长，美帝力量一旦撤出，肯定会有局部战争。最有可能的就是互相看不顺眼久矣的伊朗和以色列之间要动手。而一旦出现这种情况，希拉里就会觉得是伊朗在背后捅刀子，恼羞成怒，肯定会率先发起一场对伊朗的狂轰滥炸。

2过犹不及

为什么自老布什以来的美国历届总统几乎都要发动一场对外战争？这充分说明了三点：一是美帝自我膨胀得厉害，以为自己是各种先进武器在握、可以号令天下的“武林盟主”；二是联合国力量不够，让美帝成了为所欲为的“太上皇”；三是世界反霸权联盟没有成立，发展中国家还是没有弄懂“唇亡齿寒”的道理。

而希拉里显然是美帝“鹰派”的代表人物之一，她一旦当上总统肯定会采取更加强硬的对外政策，把特朗普的一系列“嘴炮”换成“火箭炮”，以暴制暴，以罚代管。其结果必然会导致表面上看，各国敢怒而不敢言，背地里却各自憋着一肚子火。如果希拉里真的是想拿伊朗开刀，那必然会陷进战争泥淖而无法自拔。而伊朗一直在呼吁的建立“反美霸权主义联盟”，恐怕会真的迅速建成。

3群雄逐鹿

美国人的思维是典型的“以小人之心度君子之腹”，这一点上无论是特朗普还是希拉里都一样，他们都觉得自己处在一个绝对的高度，是世界上最优秀的人种，而周边都是一些企图占美国便宜没够的“低等生物”。为了彻底打消其他“屎坑国家”对美国带来的潜在威胁，所以美帝必须要拉开与世界的绝对距离，哪国的实力接近美帝就得对其进行敲打和削弱，胆敢反抗的话就要将其从地图上抹去。

总之，哪里有压迫哪里就必然有反抗！希拉里的诡计再怎么多端，也架不住群众眼光雪亮！霸权主义不得人心，势必会引起全球正义国家的共同抵制，到时候天下大乱、群雄并起，美帝能不能保住自己的小命都难说得很。

关注大仙！一起笑看美帝霸权主义终究倒台的大戏！

山东夏津赤脚大仙

根据2016年希拉里发表的竞选总统演讲来看，如果她当选总统，美国的外交政策势必延续奥巴马过去八年的政策路线，可能还要更加强硬，也许这就是为什么奥巴马打破在任总统对大选保持中立的传统而力挺希拉里的原因。

1、希拉里奉行“干预主义”，充当世界警察

在继承的层面上，奥巴马政府的“亚太再平衡”战略实际上是由希拉里提出、设计的，甚至其中一部分是她直接参与。作为典型的干预主义者，希拉里还将奉行“亚洲再平衡”在内的“世界警察”外交路线，但是强调运用外交手段和发展援助等杠杆，尽量不使用军事手段，尤其避免陷入地面战泥潭。

要知道，她任参议员的时候，投票支持发动入侵伊拉克的战争；担任国务卿的时候，又积极推动了轰炸利比亚的行动，后来又在叙利亚积极推动了武装反阿萨德叛军的行动。现在看来，正是这些行动导致了乱局、难民潮、恐怖势力扩张。

2、继续阻止伊朗拥核，强化与以色列的盟友关系

正因如此，希拉里在推动伊朗核协议的达成上费了不少功夫，是促成该协议的头号功臣。对待伊朗，不难想象她将继续通过外交手段阻止伊朗拥核，并且把以色列当成美国在中东最亲密的盟友，她曾表示，“以色列的安全不容谈判”。

3、排除亚太地区的竞争对手，采用一切手段打压

对于中国和俄罗斯，希拉里把两国都视为竞争对手，称“这两国不是我们的朋友或盟友”。与奥巴马相比，希拉里对待俄罗斯的态度更加强硬，甚至指责普京是希特勒。据曾经的希拉里外交政策顾问说，希拉里曾考虑过提供武器给乌克兰政府，以抵抗俄国“在欧洲的侵略”。

同样的，希拉里也明确表示抵制中国，不给中国提升市场经济地位的机会，并强调施压中国，无论是在贸易或领土纷争方面，要求中国按照“国际规则”行事，简单来说，就是按美国的意志来。

4、在新兴经济体日益强大的背景下，希拉里的外交政策会有所改变

不过，现在美国的外部环境已然不同，那就是新兴经济体崛起，原来世界格局中政治经济的不平衡得到了一定程度的修正，因而美国在全球的政治经济影响正在下降。因此，在这种情况下希拉里可能会对美国的外交政策提出变革，当然，这是一种继承下的变革。

5、美国仍然奉行霸权主义，与世界的关系难以改善

相比特朗普的“美国第一”，希拉里倡导“美国例外”，即认为美国和美国人在世界上独特优越，具有其他国家无可比拟之处，但是本质都是一样，以世界领袖自居，不愿平等地尊重和对待其他国家，看到别国发展就怀疑被占了便宜。

综上所述，即便希拉里当总统，仍然会以美国一国的利益为标准，这一点是不会改变的。当然，美国与世界的关系，恐怕也不会发生根本性的变化。

金十数据

2016年美国大选已经成为历史，我们都知道历史不能改写。事实上，希拉里再也没机会成为美国总统，她的时代也已经成为过去。无论担任参议员还是国务卿，希拉里都做的很出色，可以说她也是一名出色的政治家，并对美国内外政策的发展做出了很多贡献。从这个角度讲，如果希拉里当选美国总统，那么美国的外交政策确实会有很大的不同。

第一，美国重返亚太战略会得到延续。希拉里会将重心转移到亚太地区，其主要目标就是防范中国的进一步崛起，这对中国而言是十分不利的。在经济层面，希拉里也不支持TPP，她强调会对TPP进行修改，目标还是吸引更多的亚太国家，加入到一个新的美国主导的亚太地区合作机制中。在军事层面，希拉里会借助亚太盟国的力量牵制中国，美国不会轻易和中国发生直接对抗，会采取支持其盟友冲在围堵中国的最前线。在政治层面，希拉里会打造更为稳固和团结的以美国为中心的亚太结盟体系，重点协调与传统盟友韩国、日本、菲律宾、澳大利亚、新西兰的合作关系。

第二，美国在中东地区的政策会更加清晰。以希拉里丰富的外交经验，她至少会进一步理顺美国在中东地区的政策，明确重点次要和轻重缓急。希拉里会从更加长远的角度规划复杂的地区性问题，这包括叙利亚内战问题、巴以问题、与伊朗关系问题、与沙特等传统盟友的关系问题。作为一个成熟的外交家，她会更加清楚地理解美国在中东应该扮演的角色，即尽量保持中东地区之间的力量平衡和不同派别和不同族群之间可控的冲突，扮演好平衡者的角色。

第三，美国会团结欧洲盟友，强化反俄立场。民主党的政策特别强调团结欧洲盟友，希拉里在担任国务卿的时候又特别注重保持与欧洲盟友之间的密切合作关系，因此，美欧关系在希拉里担任总统期间会有更加密切。“通俄门”使现任总统特朗普保守诟病，但这也从侧面反映出俄罗斯普京有多么不喜欢希拉里，作为民主党的传统政客，希拉里会更加强调坚守美国的自由、民主理念，绝不允许俄罗斯以非正当的方式兼并克里米亚，会强化对俄制裁力度，美俄关系会更加紧张。

希拉里在担任国务卿期间就特别强调“巧实力”外交，也就是所谓利用多种力量，结合外交智慧最大限度的推进美国的国家利益。如果她成为总统，“巧实力”外交理念会在实践中得到新的发展。

--政治学与国际关系论坛特聘专家、以色列海法大学博士后 丛培影

政治学与国际关系论坛

历史不能假设，但历史是一面镜子。

特朗普就职不到一年，美国从安保、外交到贸易、全球变暖等诸多领域快速后撤。日本和欧盟为迎接“美国缺位的世界”分别开启各自的应对方案，但它们不可能填补拥有绝对军力优势和软实力的美国的空白。与此同时，中俄两国影响力不断上升。越来越多人认为，“美国缺位的无序世界”是大势所趋。

位于华盛顿特区的美国国务院，是这一世界危机的象征。在特朗普公开表示“自己负责外交”的情况下，美国国务院被迫大幅裁员并精简机构，资深外交官们的纷纷离职令国务院的士气越来越低落。国务院发言人希瑟·诺尔特11月坦率地对媒体表示，美国国务院里存在道德水平下降的问题，但她表示，正因为如此，才更向大家呼吁不要放弃，因为这里仍有许多重要的事情要做。

美国国务院通常有1000名左右的高级职员，还有大约2.5万名专职职员，但特朗普政府行政管理和预算局要求国务院“削减8%的专职职员”，对于尽早离职者每人给予2.5万美元的退职金。于是高级职员或经验丰富的工作人员纷纷提交辞呈。

支撑美国主导的世界秩序的国务院，因本国总统而被剥夺了机能。曾在创建联合国、国际货币基金组织，及在应对气候变化的《巴黎协定》等艰难国际谈判中撑到最后的强者，现在却销声匿迹了。

另一方面，在美国国防部，一个根本性问题困扰着军方领导人们，即“对于反复无常、不稳定的最高司令官的命令，应该在多大程度上加以服从”。总统本人没有从军经历，却喜欢军队，常常对军事问题发表意见。

11月中旬，美国参议院外交委员会就“如果总统下达核打击命令，美军是否应该遵循”问题举行了罕见的听证会。因为，特朗普反复表示“将彻底摧毁”朝鲜，暗示会实施先发制人的核打击。民主党越来越强烈地担忧，“世界最危险的是白宫”。

之所以关于蒂勒森、马蒂斯两人将辞职的说法不断，也是因为向特朗普表忠心的吹牛拍马者总是觊觎他们的位置。重要的安保负责人职位，可望由中情局局长迈克·蓬佩奥和共和党参议员汤姆·科顿接任。现在的白宫似乎更要求盲目的忠诚，而不是人品履历。

参考消息

无论是谁做总统，美国的“美国至上原则”都是根深蒂固的，只是希拉里不会像特朗普这样直接喊出来。但在面对新兴大国的崛起、多极化趋势和复杂的国际形势，民主党的希拉里政府（如果有）也照样会采取类似于特朗普的措施，只是方式方法可能不同而已。

在特朗普和希拉里的选战中，老美国内和外部世界大都认为希拉里会当选，只是待问题的出发点不同。美国的盟国尤其是欧盟和东~亚盟友，希望资深的政治家希拉里能够当选，并延续奥巴马政府的很多稳健政策（比如伊核问题、亚~太安全战略问题等）。而作为老美的战略竞争对手，则不希望秉持强硬战略的希拉里上台。

但是现在看来，特朗普的欧洲（对俄、对欧盟）、中东和亚太战略（对华），要比他的前任更具“威胁”。以至于很多观察家都认为，如果是希拉里执政反而做出更好的平衡。首先，在一些重大问题上，美国还会采取谨慎和忍让的态度，不至于搞成当前这样的摊牌格局。尤其是在贸易战问题上，中欧和日韩等贸易大国正在走向联合对抗老美单边孤立主义的路子。

不过在应对欧盟一体化和防务自主化的问题上，希拉里和特朗普的政策绝对会是一致的，因为民主党奥巴马政府支持英国脱离欧盟。他们的共同战略指针是不让欧盟和欧元发展成为一个能够与美国和美元“势均力敌”的战略竞争对手。也不允许欧盟防务自主化趋势动摇北约军事架构的根基，从而削弱老美的全球军事战略影响力。在这一点上，老美与欧洲盟友大国（法国和德国）的矛盾很难调和（无论是特朗普还是与希拉里主政）。

高峰军事观察

牛弹琴

简单来说，就是更为强硬、更热衷于武力干涉和“颜色革命”，对华遏制更加有力。

理解这个问题，一是要理解希拉里和特朗普的区别，二是要理解希拉里和奥巴马的区别。这些区别不仅包括政策倾向上的差异，也包括政策能力的高低。

先说希拉里和特朗普。

在对外政策的倾向上，两人最大的分歧在于以下几点：

1、在政策的目标上：希拉里及其核心智囊都是“民主优越论”和“民主和平论”的忠实信徒，在他们看来，民主国家之间更能和睦共存，缔造繁荣，永远不会诉诸武力。美国对外政策的根本目标，就是要不惜一切代价，壮大以美国为首的“民主阵营”的力量，并且不断地用“颜色革命”，把“非民主国家”转化、改造成“民主国家

简言之，希拉里想要的是一个“民主的世界”，民主越多越好，其他的次之。

相比之下，在历史上所有美国总统中，特朗普大概是最不把民主意识形态的神圣性当回事儿的一个。当选后，立即就停止了所有推广民主意识形态和颜色革命的经费。

特朗普只关心美国自己的利益，“美国第一”。为了美国本国利益一切都可以舍弃。他不想要一个民主的世界，只想要“实现美国复兴”

希拉里较为信赖的两名智囊：米歇尔·弗拉诺瓦和安·玛丽-斯劳特

2、在政策的手段上，希拉里是一个国际主义者，多边主义者。主张加强与亚太和欧洲盟友的关系，与盟友共进退。积极领导各种国际制度和国际组织，以此巩固美国的领导权。

而特朗普则是一个不折不扣的单边主义者。在他看来，盟友太多是累赘，很多小国只是为了搭美国的便车，却帮不上美国什么忙

希拉里是百分之一万的不可能退出联合国教科文组织和《巴黎协定》，但是特朗普就干得出来。

在政策的能力上，希拉里和特朗普也是大不相同的：

凭借希拉里在美国建制派精英、国际关系圈和华尔街中的人脉，她如果当选，可以很轻易、很迅速地组织起一个完善的内阁班子和执政团队。她推行自己目标的阻力很小。

而特朗普就很惨了，美国主流精英都反感他，不断想法子弹劾他，搞臭他，抵制他。他到现在还没有组织起一个完备的班子，很多部的重要职位都还没补上缺。

但是特朗普有一个巨大的优势，就是与军方，特别是军方高层的关系很好。看看他的将军内阁就知道。

相比之下，希拉里在美军中很不得人心，可能只有一个太总司令，日裔海军上将哈里·哈里斯是她的粉丝。

因此，从政策能力上看，两人各有长处。但如果希拉里当选，美国对外政策可能不会像现在这么混乱。

最后我们再来看希拉里与其前上司奥巴马的区别。

1、在政策目标上，希拉里比奥巴马更有雄心，更强硬，也更为系统。奥巴马的很多政策是修修补补，小心翼翼，削足适履，想省心结果适得其反，堪称美国历史上最差劲的总统之一。希拉里相对来说更加果断、大气一些。

2、希拉里更敢于动武。如果希拉里当选，很可能也会像特朗普一样，在叙利亚采取直接军事行动。

莱茵的黄金

都是围堵中国政策，如是希拉里当总统，这老女人与安倍在对抗中国的路上只会更加疯狂，特朗普的能力岂是这老女人能比的，正因是特朗普当政，日右翼也才曾经梦碎一地，欧洲也才会出现一定裂痕，美国、欧洲、日本都是历史上侵华八国联军的延续，对中国从未真正尊重与信任过，特别日本这货，居然还不断做着侵华历史的梦。日本从始至终的目的就只想拥有一支能对抗中国的军队，以其说是日本帮助美国围堵中国，倒不如说是日本借美之手欲拉更多国家共同对付中国…

反面之人性的弱点

#美国对中国施加的压力可能更大更复杂#

虽然历史不容假设，但因为希拉里曾经出任国美国国务卿，是“亚太再平衡”政策的最直接推手，再结合她在竞选总统时的种种宣示，还是可以对希拉里的外交政策做些分析的，区别只在于她是以什么样的身份来推行这些政策。

和特朗普“坚持将反奥巴马主义进行到底”的路线和做法相比，希拉里的外交政策会以延续奥巴马政府的政策为主，并会在推行价值观外交上更加彻底。

由于美国的头号大国地位和一贯的“世界警察”的做法，美国的外交政策对世界的影响可以说是全方位的。对于如果是希拉里当总统，其外交政策所可能带来的结果的不同，涵叔在此只能以中美关系来稍作分析。

中美贸易上的摩擦可能没有现在这样激化，并且起伏程度很大，但这不意味着中美关系就有更稳定的状态。在目前全球化趋势不可逆的情况下，中美作为头两号经济体，贸易上的问题基本上没有不可谈的问题，核心就是“交易成本和利润”的问题，即便是结构性冲突的地方。但在领土主权以及国家治理模式上，中美之间其实没有多少可谈的空间，所以南海局势可能会更复杂，而且美国对中国施加的压力也可能更加复杂，而不只是会将注意力太聚焦于贸易上。

希拉里在策略上也会更多地利用“围堵”战术，这方面她会比让很多美国盟友头疼不已的特朗普要有优势得多。希拉里如果上台，几乎会毫无疑问会强化美国和传统盟友的关系，包括欧洲主要国家和日本、韩国以及一些东盟国家等等。那

涵一

希拉里曾经在称，俄罗斯和中国不是美国的盟友，但他也反对和中国进入贸易战的纠缠

在中国问题上，希拉里的基本态度就是承认与中国的复杂关系，努力寻找共同的利益，并且反对特朗普在竞选时以及上台之后所奉行的贸易战原则，

希拉里奉行的“软实力”政策会不停的寻找杠杆，去维持地区实力的均衡，在俄罗斯与中国的利益周边做些动作。

在中东，希拉里会更加的依靠以色列和沙特阿拉伯，根据她竞选时的演讲，希拉里提出要加大对自己盟友的依靠，也就是北约成员国的支持，在东亚地区，也会更加的倚重日本和韩国，甚至提出允许日本韩国能够拥有核武器。

希拉里在国务卿任上的时候，从她雷霆手段支持奥巴马派出特种部队击毙本拉登来看，希拉里并不是善良之辈，如果希拉里在任上，可能去年年初就会拉拢土耳其直接推翻叙利亚政府军了。

關鍵字: 总统 美国 国际