杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
每当有人提起“公益”事业的时候，很多人都想到了无私奉献，至少也认为是具有一定“雷锋”精神的人，有博爱情怀的人才能做的事情。在这种思潮的影响下，杨幂的“诈捐门”一出，论战辩论不断，甚至有些极端的言论和事情发生，个人觉得伤害最多的是公益本身。再次梳理了一下“诈捐门”的资料，活脱脱一场在李萌推动下杨幂中枪的闹剧。
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
不能说杨幂无辜，首先她以公司为名义做公益，并把相应结果告知粉丝，作为巩固自己地位的名声的一部分，这点没什么异议，但在这个前提下，就不存在什么“逼捐”的问题了，捐助方杨幂、中间方李萌和公益对象都是受益的。公益的价值 = 公益对象获得的价值 + 李萌中介费 + 杨幂增加的热度与名誉。从这个利益链条看，杨幂捐了无可厚非，不捐理应受指责。杨幂本人对事情参与的程度还不得而知，毕竟这对她来说太微不足道。
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
至于李萌，少部分“脑残粉”的谩骂攻击，导致了大家对他的怜悯，毕竟大部分网友还是客观的、明辨是非的。先说一下为什么公益两个字迷惑人？我相信有无私奉献的人，只是社会公益的主体还是以获得利益为主的，只要不是以利润最大化当作首要目标，就足以值得我们的肯定和赞赏。“诈捐门”另一主角李萌是在利益受损情况下做的鱼死网破的斗争，实力孱弱的他，只能苦情搏舆论支持。至于他在其中是否有欺诈的成分，还要看后面的进展。
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
不提倡无偿做公益，难以持久，如果能在合法的制度下，在控制利润的前提下，对需要帮助的对象伸出援助，是最好的结果，每个人都要生活，相信每个人都有爱心可以献给真正的公益。杨幂的“诈捐门”并不是什么坏事，在这场长久持续的辩论中，能让更多的人了解公益的真相和本质，从而唤醒大众对公益的关注和监督，幸甚至哉！
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
杨幂“诈捐门”又双叒叕起风波 公益两个字迷惑了多少人？
閱讀更多 紅瓜娛樂 的文章
