青年视纪

伊朗之上扬言要恢复核浓缩活动，并没有说要研制核武器，而且这也不是亮剑，如果这是亮剑的话，拥有世界上最大数量核武器的美国早就用剑把伊朗劈死了，这只能是伊朗用来在接下来即将到来的伊朗核协议会谈中筹码而已。

伊朗尚不具备研制核武器的能力水平

虽然说进行铀浓缩活动时研制核武器的必要环节，但是从进行核浓缩到研制出可以实战的核武器之间的隔得还是万水千山，还有巨大的技术门槛，以伊朗目前的核技术能力来讲，在没有外来核大国的技术支持下，伊朗不可能在短期实现突破的，而当今世界五大国对核武器研发众口一辞，立场和观点一致，没有哪个国家敢冒大不讳向伊朗提供核武器技术，如果它不想作死的话。

伊朗的核设施

美国的立场不会在短期内进行改变

由于近年来石油价格上涨，伊朗通过大量对外出口原油，获得了高额的经济利益，增强自身的经济实力。以此为基础，伊朗长期实行什叶派输出革命的对外政策，并不断通过介入叙利亚内战等，向叙利亚、也门等国渗透伊朗的什叶派力量，严重威胁美国和以色列在中东地区的地缘政治利益，为了保护以色列和中东盟国利益，在美国并不向军事打击伊朗或者军事介入中东地区的情况之下，美国特朗普政府退出伊朗核协议，宣布对美国进行经济制裁，而就目前看，虽然美国的举措遭到伊朗以及世界各大国的强烈反对，但是短期内美国不会改变伊朗政策，毕竟伊朗的什叶派势力已经严重威胁到了以色列和沙特等美国的重要盟友的安全，并有继续在中东做大的趋势。

特朗普制裁伊朗更多的是以色列出头

当然伊朗已经在叙利亚投入了大量的人力和物力，并取得实质性的战果，由于以色列与叙利亚是邻国，所以伊朗实力已经渗透到了以色列的家门口，这不可能不引起以色列的重视，而且以军最近多次轰炸叙利亚境内军事目标，造成伊朗军事人员死亡，可能以色列打击的就是叙利亚境内的伊朗军事基地，而作为经济上以石油出口为主的伊朗，美国对伊朗的制裁，可谓是釜底抽薪的打击，而一旦伊朗经济受重创，那么以色列的压力自然会减轻。

我是本文的作者大东北的小豆包，感谢您的阅读，欢迎您关注和评论。

大东北的小豆包

目前，美国退出“伊核协议”的举动，遭到其他所有“伊核协议”签字国的反对。英国、法国、德国和俄罗斯、中国、伊朗已经因为特朗普的退出而有联合应对的趋势，5月25日在奥地利首都维也纳举行了第一次联合会议，这次会议是没有美国参与的伊核问题讨论会，表明了欧洲盟国和美国渐行渐远的苗头。

特朗普一贯的谈判策略是“倒逼式”，先退出伊核协议，全面制裁伊朗为手段，倒逼伊朗签署对美国和以色列更有利的新伊核协议。

特朗普的算盘是，即使倒逼失败，原来的伊核协议伊朗和其他五国还是会遵守，那么美国并没有什么损失，如果倒逼伊朗成功，则是一次重大胜利。

但特朗普的“任性”举动，仅仅在伊核协议这个局里看，似乎很高明，但是放在整个世界的大棋局下，有明显的问题，那就是开始撕裂欧美和美国的盟友关系，令欧洲盟友深切感觉到美国不靠谱，既然已经签署的协议可以随时撕毁，那么西方文明的基础之一——契约精神还有意义吗？

如果契约精神消失，世界还有次序可言吗？

麻辣战争

1.美国政治上孤立伊朗。首先，美国必然“恬不知耻”的在联合国安理会提交草案，要求一旦伊朗恢复核计划，就对其加以制裁。不过，有俄罗斯的一票否决权，肯定无法通过。这没关系，美国只是“投石问路”。接下来，美国将会要求中东的盟国，以色、沙特、阿联酋、约旦、科威特等国对伊朗加以谴责；联合中东美国之后，美国会继续拉拢英法德等欧盟国家，对伊朗施压，毕竟伊朗拥有核武器之后，对欧盟的威胁非常大；最后，美国会开动在全世界的舆论机器，开始大肆渲染“伊朗威胁论”，将伊朗妖魔化，有全世界的美分们的配合，伊朗的国家形象会一落千丈。

3.美国在军事上威胁伊朗。美国在伊朗周边的伊拉克、阿富汗、约旦等国都有驻军，再加上盟友以色列和沙特，在中东进行一次威胁性的军事演习，再容易不过，这也是美国的老套路。针对俄罗斯的军事威胁，美国与北约有“三叉戟接点”联合军事演习，针对另一个有核国家，美国与韩国有“乙支自由卫士”联合军事延续。在中东，联合以色列、沙特等国，美国搞一次联合军演，在军事上威胁伊朗，可能性非常大。2013年，美国军方曾经在在波斯湾地区举行为期25天、30多个国家参与的大规模军事演习，"应对来自伊朗的威胁"。2018年，美国军方重启在波斯湾地区军演的可能极大。

欢迎大家讨论，美国还有什么招数应对伊朗重启核研发？

美国观察室

根据确切消息，伊朗原子能组织称，如果伊核协议被抛弃，伊朗将在三天内重启铀浓缩活动，生产丰度为20％的浓缩铀。

题主的问题不够准确：第一，伊朗的表态不是在向美国亮剑。伊朗这是在向欧盟等国家表明自己的态度，希望欧盟能够坚守伊核协议。也就是说，伊朗此番言论针对的是欧盟国家，并非美国。美国已经撕毁了伊核协议，即便是伊朗重启核武研制计划，也是在美国意料之中，以伊朗现在的弹道导弹技术根本就威胁不到美国本土，何况核武研发也不是一年半载就能完成的，所以美国才会毫不犹豫的退出伊核协议。

伊核协议各签约国举行会谈，没有美国代表

如果伊朗有能力打到美国本土，美国根本就不可能制裁伊朗，协商解决才是美国要做的。想要坐下来谈判？必需得有这个实力。这就是特朗普满世界挥舞贸易制裁大棒的底气：有实力、敢反抗的，那就坐下来谈，没有你就活该。

第二，核武研发也没提上日程。这个消息，有一重要前提：伊核协议被抛弃。也就是说，欧盟等表示的“支持伊核协议”，如果只停留在口头上，而得不到落实的话，伊朗就会重启核武计划。反之，伊朗是不会重启核武研制计划的。简单说就是，伊朗是否重启浓缩铀等活动，完全取决于伊核协议是否被遵守，伊朗的经济是否能得到保障。

欧盟与伊朗自伊核协议签署后，在石油领域开展合作

伊核协议是否被遵守将取决于欧盟的立场：如果欧盟在美国的压力下，取消了与伊朗的相关合作，伊朗的经济将遭受沉重打击，这就是破坏了伊核协议。伊朗总统鲁哈尼表示的“留在伊核协议内”，也是有前提的：伊朗的利益必需得到保障。伊朗签署伊核协议就是“拿核武换经济”，如果欧盟坚持伊核协议，伊朗经济就会得到保障，伊朗就不会重启核武研发。

“伊朗核武研发再次提上日程”，这句话并不准确。准确的说法是：伊朗已经做好了最坏的打算，为重启核武计划做好了准备工作。

美国该如何应对？

美国目前根本没必要采取任何应对措施，距离美国公布的实施“最严厉制裁”的日子，还有段时间。美国退出伊核协议的目的就是：打压伊朗、限制伊朗的军事发展、削弱伊朗在中东的影响力。美国要做的已经做了，现在是欧盟该考虑如何应对的问题，而不是美国。美国会根据欧盟接下来的动作，来决定自己的应对措施。

题主误解了伊朗的真正用意，所以才会有“美国该如何应对”的疑问，该问题应该改为：欧盟该如何应对。和美国没什么直接关系，美国已经把球踢出去了，现在就是在“站着看热闹”——等待欧盟最后的选择。如果欧盟屈服在美国的压力下，则美国拉着欧盟一起制裁伊朗；如果欧盟坚持住了，不惜与美国“闹掰”，那美国就得考虑再怎么回到谈判桌了。
伊核协议是这些欧盟各国领导人必谈问题

那么欧盟该如何应对？

欧盟已经协调一致，表示：坚决支持伊核协议。并称：将采取必要措施，以确保“欧盟公司在伊朗的利益”。现在的问题是，欧盟的具体措施还没出来，已经有胆小的欧盟公司退出了伊朗，这也是伊朗这番表态的背景。

摆在欧盟面前的只有两条路：一、继续坚持伊核协议，不惜与美打贸易战，采取一切措施维护欧盟利益。这个成功的可能性很值得怀疑：欧盟不是一个国家，很容易让美国在内部就给瓦解掉。这样做对欧盟是一大考验：能否摆脱对美国的依赖，不再受美国随意摆布，能否实现独立自主，全在此一举。

二、屈服于美国的压力，跟着美国制裁伊朗。后果就是伊朗重启核武研制计划，又回到了2015年之前。

儒道之主

如果伊朗真的重启核计划，这是国际社会不愿看到的事情：一方面，美国肯定会继续遭到口诛笔伐；另一方面，伊朗也会陷入四面楚歌。

伊朗如果重启核计划，罪魁祸首当然是美国——不是美国逼迫，伊朗不会铤而走险。伊朗真的这么干，美国如何应对，不过还是那“三板斧”：政治和舆论上孤立伊朗；经济上制裁伊朗；适当时候对伊朗进行军事打击。除此之外，美国也没有更好办法。如果伊朗真的研制出了核武器，美国将肠子都悔青，因为伊朗的核武器首先对准的肯定是美国。

核不扩散是国际原则，如果伊朗重启核计划，估计除了美国之外，英法德等国都会反悔，加入制裁和打击伊朗的行列，因为伊朗的核武器对欧洲国家也是极大的威胁。核武器的危险性、厉害性，决定了包括欧洲国家在内的国际社会不允许伊朗拥有核武器。

作为伊朗而言，当务之急是说服伊核协议国，共同对付美国退出伊核协议，而不是用重启核计划威胁伊核协议国。这一招只能用来对付美国，不能用来威胁伊核协议国。目前的情况对伊朗是有利的——国际道义在伊朗这边，伊核协议国也支持伊朗留在伊核协议内，美国受到广泛批判。如果伊朗重启核计划，除了遭到更多国家猛烈的制裁和打击外，还会受到国际社会的孤立，正好中了美国的圈套。

毛开云

伊朗发言人贝赫鲁兹·卡迈勒万迪表示，如果伊朗核协议被撕毁，伊朗能够三天内恢复20%的浓缩铀，也就是意味着可以有可能恢复发展核武器的能力。

伊朗真的会恢复发展核武器的能力吗？目前来看绝对是不会的，美国擅自退出伊核协定引起了中俄英法德的强烈不满，伊朗正是因为留在伊核协定里面才得以得到其余五个大国的支持。

而五个大国为什么要支持伊朗？是

如果伊朗发展核武器谁也不会帮着伊朗，因为没有人想把世界经济搞乱。

因此这一次伊朗的表态主要有两个目的:1.前几日伊朗宗教最高领导人喊话欧洲，必需答应其三个条件，但是实际上并没有得到理想的回复，因此伊朗希望强调核武器把大家绑到一条战舰上对付美国。2.美国咄咄逼人，伊朗通过常规手段很难和美国对抗，伊朗发展核武器就是最硬的一张牌，这也是在跟美国示威。

虎贲军huben

A:伊朗这一招特别厉害，美国退出《伊核协议》对伊朗经济进行制裁。伊朗就继续研发核武器，美国若不妥协，伊朗核武器一旦研发成功。中东石油就不是美国说了算，中东石油的话语权就落到了伊朗。

由于伊朗独特的位置，到时伊朗核武将能幅射整个中东，所以整个中东石油出口都将得看伊朗的脸色，而中东石油出口占世界石油出囗的很大份额，所以伊朗能随时影响世界石油的价格。而这美国是最不愿看到的。

B另一种情况就是“美国最终妥协”放弃《伊核协议》那自私的修改，继续原有的协议，放弃对伊朗经济的制裁。如此伊朗就又平安回到从前，没有多少损失，唯一打脸的就是美国。

即使是这样伊朗也是会“受伤”的。经过美国退出《伊朗核协议》的闹剧，短时间部分公司将不会考虑到伊朗投资。害怕闹剧重演。

C最后有一种不容乐观的情况——————美国对伊朗进行急切的军事打击。

若美国赶在伊朗核武研发成功前对伊朗进行全面的军事打击，让俄罗斯和欧州来不及反应就攻占全镜。到时已成定局的伊朗局势，那么其它国家最多也只会在国际上指责一下，很难有实际行动。

这种情况恐怕很难，发动如此大的战争，美国国会，国内民众会反对，而美国迅速赢得战争的可能性也极低。

历史军武研讨员

类似于:“用导弹覆盖特拉维夫！”“将以色列从地图上抹去！”“25年后将没有以色列这个国家，，，”等等等等！说实话，我的耳朵都快磨出老茧了，但只要是一个有点基本素养的旁观者，谁会把这种虚张声势的叫嚣当回事呢？哪个成熟的政治家会说出这种连自己都不相信的话呢？

但这种慷慨激昂的口号必须存在，因为有人需要:伊朗人民！准确地说，是伊朗民粹主义者！而且，在没有得到欧洲再次支持的恼怒之下，这一宣示也更像是在威胁欧洲！

卡迈勒万迪在这个时候提出伊朗核协议如果被抛弃，伊朗有能力在3天之内重启浓度为20%浓缩铀的生产，并称伊朗的核计划就像一辆随时可以开动的汽车，伊朗还将出售多余的重水，伊朗的核武器研究将被重新提上议事日程，（此番表态，不仅间接承认了伊朗从来就没停止过对浓缩铀的提炼，而禁止非法拥核国家出售与核有关的所有技术，设施以及原材料，是《核不扩散条约》的明文规定，这种明目张胆的威胁，我不知道叫不叫授人以柄？）

实际上，自从美国5月8号“退群”之后，伊朗的“强硬”从来就没有停止过，但大多时候也都是为了国内的稳定，用这样的“强硬”来让民众相信:政府是有能力解决好这件事的！这件事不会影响到你们的生活，等着瞧！美国一定会屈服于我们的“强硬”！而全世界所有的民粹者们，也大都需要类似的“精神食量”！

实际上，鲁哈尼在喊完口号的第二天，就马不停蹄地奔赴欧洲，试图继续挽留法德留在《协议》之内，但木已成舟的事实，也的确将法德推向了两难的境地，企业的利益与政府的决定根本不能统一，

而彭佩奥在21号又以穷追猛打之势，向伊朗抛出了含有12个条件的“B计划”，但除了美国最为关心的其中四条，“B计划”中还附带了如伊朗必须从叙利亚撤军，停止对也门胡塞武装的支持等等条件，这说明美国还是给伊朗（也给自己）留出了一个紧急出口！

但哈梅内伊似乎丝毫没有意识到，伊朗完全可以抓住附加条件的其中一条来为僵局解套，随之提出三项条件，将皮球踢给欧洲:一，欧洲国家保护伊朗石油销售免受美国制裁，继续购买伊朗石油，二，欧洲银行保护与伊朗贸易，三，英法德承诺不寻求与伊朗谈判弹道导弹和伊朗在中东地区的活动，，，！

欧洲面对这种根本无法接受，明显带有“威胁”性质的条件，很可能因此而被激怒，毕竟反对伊朗拥核是6国达成的共识，同时也是国际社会共同的祁愿，况且，根据法国《世界报》表示:法国以及欧洲目前还不具备协同反击美国制裁的能力，，，！如果欧盟真的被伊朗逼急了，之前的“支持”马上就会变成“打击”，坚持与伊朗同行的俄罗斯，将再次遭到欧洲的孤立，

但聪明绝顶的马克龙似乎也猜出了普京的焦虑，于24号飞赴俄罗斯，在与普京的会谈中表示:欧洲愿意同俄罗斯加强合作关系，，，！

众所周知，“强硬”是需要本钱的，俄罗斯虽然处处以“强硬”示人，但国内经济的现实困境与国际社会被孤立之苦，也许只有普京自己知道，而唯一能让俄罗斯重新融入世界的纽带就是欧洲，只要还能与欧洲说上话，就有重归世界的可能，马克龙的承诺，无疑给普京解开了这个套，对于伊朗来说，盟友关系只存在于意识形态，而实际利益则大多与意识形态关系不大，关乎国家利益的大是大非面前，也就谈不上“背叛”了，因此，普京表示:反对伊朗提出的三项条件！

这样看来，“强硬”与“妥协”对于伊朗来说，是完全可以交替使用的！

冷兵器TILLLINDEMANN

据伊朗原子能组织发言人贝赫鲁兹·卡迈勒万迪称，如果伊朗核协议被撕毁，伊朗能够在三天之内恢复20%的浓缩铀。他还表示伊朗的核设施设备已经准备就绪，随时可以启动核开发，美国该如何应对？特朗普政府退出伊核协议，脱离实际上十分的愚蠢，只不过是显示美国的狂妄自大，后果还是很严重的。

伊朗原子能组织发言人的讲话，实际上是被逼的，伊朗在国际社会的帮助下，已经完全放弃核开发，融入了正常的世界经济。本来已经在世界五个主要大国的参与下，解决好了的问题。但是美国一意孤行，简直就是逼良为娼，伊朗是无路可走，只能将核开发手段亮出来对抗。现在还没有走到这一步，接下去要看英法德三国的立场，能不能自始至终的坚定。

如果顶不住美国的压力，立场动摇了伊朗只能搞核开发。至于如果真的事实是这样了，哪现在的伊核协议也就真正的被废除了。问题说伊朗回头再搞20%以上的浓缩铀，向研制核武器方向发展，美国如何应对？其实美国是打开了潘多拉的盒子，办法也并不多。

一、美国再也不可能像以前一样，鼓动全世界制裁伊朗。也不可能再走联合国的程序，没有多数国家支持美国的立场。在伊核问题上，美国已经是空前的孤立。

二、仅仅依靠美国自己一家制裁伊朗，根本没有效果。在这其中美国能够拉到一些盟友的支持，但是因为没有联合国框架下的新决议，作用有限。如果出现这样的局面，美国试图以政治打压和经济制裁的手段，就完全失败。

三、如今的新科技发展时代日新月异，核武器门槛并不高。像伊朗这样的中东大国，在没有外来干涉的情况下 ，研发核武器取得成功是早晚的事。看看亚洲的一个小国，也事实上变成了拥核国家。伊朗在这个道路上发展，速度会很快。但是伊朗自己也权衡利弊，强行发展核武器，并不一定符合自己的利益。如果没有外部力量干涉制止，伊朗不消几年，就会真正的成为拥核国家。这是不符合核不扩散条约，违反联合国决议的。

四、等到英法德三国坚守不住伊核协议，伊朗就会在核开发的道路上狂奔，美国除了战争别无他法。尽管以色列当年以外科手术式的打击，摧毁了伊拉克和叙利亚的核设施，但是这种办法针对伊朗未必有效。伊朗国土庞大，且与以色列相隔千里之外，距离遥远。以色列战机再先进，也没有把握和能力偷袭摧毁伊朗的核设施。

五、如果美国贸然发动针对伊朗的入侵战争，美国要组织动员超过当年攻打伊拉克，一倍以上的兵力投入才有把握。2003年美国发动伊拉克战争与盟国一起，投入了30万大军。而在现阶段战争非常的烧钱，就是特朗普要打，国会里也通不过上万亿的战争预算费用。伊拉克战争美军耗费直接费用8000多亿美元。

六、伊朗是一个有朋友支持的国家，发生战争伊朗有俄罗斯等大国或明或暗的支持。就俄罗斯等域外大国，可能心里还希望美国将伊朗战争，真正的打起来。趁美国陷入伊朗战争泥潭，动手解决身边的事。美国入侵伊朗战争一是可以削弱美国的国力，二是也可以利用这个机会，解决一直没有办法解决的统一问题。

综上所述，美国退出伊核协议，非常的不智，特朗普这点生意人头脑，仅以欺诈的方式不管用。无论从哪一个角度看，美国失去道义，无处发力，这将使伊核问题更为严峻和复杂，美国没有好办法应对。

亦新湖

谢网友手机用户6111811326之邀

美国退出伊朗核协议，伊朗核问题再次成为世界关注的焦点，5月27日伊朗原子能机构负责人称，伊朗在三天之内在福尔道核设施恢复20%高存度浓缩铀，这就意味着伊朗核武器研制从新提上议事议程。

2015年六国与伊朗签订了“伊朗核协议"，伊朗的国际贸易环境瞬间改善，英法德与伊朗迅速解除对伊朗的制裁，双方全方位的进行经济往来，伊朗和欧盟从中受益。

今年5月美国特朗普总统宣布正式退出"伊朗核协议"英法德对美伊双方进行双边厨旋，英法德同时宣称继续执行"伊朗核协议"，伊朗也同意留在伊朗核协议之内。

美国声称对伊朗出台史上最严历的经济制裁，给英法德等外贸公司三四个月的缓冲期退出伊朗。

美国对伊朗的经济制裁是肯定的，伊朗以恢复铀浓缩胁迫英法德向美国施压，伊朗失去了理智，从另一个方面表明特朗普退出伊郎核协议是明智的选择，美国对伊朗经济制裁，军事施压，挑动反政府叛乱和军事打击，也将提上美国议事议程。

谢谢各位

關鍵字: 核武器 伊朗 对美亮