怎麼看待“特朗普看似瘋癲實則極其聰明,或將成為美國最偉大的總統”這種說法?

核宇

說特朗普看似瘋癲,這顯然有誇大其詞之嫌。特朗普只是平時說話和行事比較大大咧咧不拘一格,而他又很喜歡在推特上對自己不滿意的個人或者媒體進行狂懟,特朗普的這一系列行為讓我們感覺他瘋瘋癲癲而一點也不靠譜。有些人甚至還替美國人擔心,他們會不會被特朗普給帶上歧途。


(美國總統特朗普)

特朗普的“瘋瘋癲癲”讓人擔憂?

實際上我們的擔憂都是多餘的,大多數美國人並沒有覺得特朗普瘋瘋癲癲,要不然他們也不會把特朗普選上總統的位置。無論是美國人還是中國人對於特朗普的評價都必然要基於其自身的文化價值傳統。在我們的文化環境中,像美國總統這樣的領導角色應該是嚴肅而具有權威的。簡單的說就是,我們始終會認為,官就應該要有官樣,像特朗普這樣的大官跟老百姓應該是不一祥的,甚至特朗普就不應該玩什麼推特。

其實特朗普就是太接地氣了,這違背了大多數國人對於美國總統這樣的大官的固有認知,於是很多人就會覺得特朗普瘋瘋癲癲不靠譜。然而美國人和美國媒體早就已經習慣了總統和民眾打在一起的狀態。如果美國民眾對於總統有什麼不滿,他們可以像我們對待一些明星那樣跑到特朗普的推特下面把總統給罵一頓。當然,有時候特朗普也會感到鬱悶,總統也是人,也有自己的個人情感,所以特朗普也會對自己不滿的事情和人物在推特上進行批評。特朗普也拉黑過自己的幾個粉絲,然而法院卻宣佈他的行為並不合法。


(特朗普與美國企業家交流)

顯然特朗普過分的接地氣很大程度上顛覆了我們對於美國總統的固有認知,然而美國人並沒有我們這樣強烈的反應,他們更加能夠適應特朗普的作風,所以實際上特朗普從來就沒有瘋瘋癲癲,只是我們的認知存在偏差而已。

特朗普是否有可能成為美國曆史上最偉大的總統?

在當前世界格局之下,特朗普要想成為美國曆史上最偉大的總統,這基本是不可能的事情,畢竟林肯、華盛頓、羅斯福和里根總統的執政功績是很難被和平時代的美國總統給超越的,這也就是我們所說的時勢造英雄。然而特朗普完全有可能成為美國曆史上執政成績最優秀的總統之一。
(美國第40任總統里根)


特朗普的執政綱領是“美國優先”,在此思想的指導之下,特朗普制定的任何政策都是基於美國自身經濟利益的考慮。特朗普的思想中沒有之前幾任美國總統那麼多的大國責任和國際道義,因此他很少把人權放在對外關係的首要位置,特朗普更多考慮的是美國的經濟利益。無論是特朗普在美國國內推出的減稅措施還是他對外挑起的貿易爭端,其目的最終都是為了加快美國的經濟增長速度,實現特朗普“讓美國再次偉大”的口號。

事實上特朗普確實為美國人民做了很多實實在在的好事,也給美國人民帶來了不少利益。光減稅這一項,特朗普就為美國企業增加了更多的利潤,也為美國工人的工資增長創造了條件。福耀集團董事長曹德旺曾經稱讚特朗普將成為美國曆史上最偉大的總統之一,作為一家跨國企業的老總,他應該更能夠體會特朗普對於美國經濟發展作出的貢獻,他的話值得引起我們的思考。
(特朗普夫婦與小孩子一起)


結語

特朗普執政一年多以來,美國經濟增長速度確實在加快,其國內失業率也降至近十多年來的新低,大多數分析師也相當看好美國經濟的復甦前景。特朗普的執政成績將會是有目共睹的,他在美國的支持率不斷走高,這說明越來越多的美國民眾是認同特朗普執政成果的。特朗普從來就沒有瘋瘋癲癲,他只是習慣在公眾面前率性而為,事實證明他是一個很有決心且執行能力極強的人,我們有理由相信特朗普將很有可能成為美國曆史上最優秀的總統之一。


李姓先生

舉個例子,目前各方面的信息(包括白宮內部洩漏出來的資料)都已經交叉證實的有:特朗普缺乏集中精力閱讀國事文件的能力,只願意聽手下口述“總結”,而“總結”的內容往往因人而異,導致手下不同派別爭相搶奪(併力爭壟斷)向其口述的機會,因為特朗普缺乏通過閱讀文件來確證口述內容準確性的能力,所以聽什麼就是什麼。不同時間不同手下抓到向他口述的機會,是導致他的政策判斷朝令夕改的重要原因之一。

再比如,特朗普對閱讀和健身都缺乏興趣,平時大部分時間都花在看電視上,而且最喜歡看福克斯新聞臺的脫口秀節目。有人通過對比特朗普每天的推特和福克斯新聞臺的節目內容,發現特朗普在推特上發表的“觀點”,完完全全是在重複福克斯新聞臺脫口秀主持人和嘉賓們上一秒鐘的觀點,尤其是對福克斯主持人Sean Hannity到了“言聽計從”的地步。也就是說,特朗普早就喪失了獨立思考的能力,只會對自己喜歡的電視節目中的信息不加辨別地吸收,就像中國許多老人毫無保留地上電視廣告的當一樣。

其實特朗普就算在年輕時,也並不是一個成功的商人。他的第一桶金,是用父親在七十年代“借”給他的一百萬美元投資了紐約的房地產;之後二十多年裡他的投資屢戰屢敗,旗下產業多次破產,多虧紐約市經濟騰飛、地產價值飆升,才熬了過來。然後他正是因為在紐約富豪圈裡被人鄙視,才不得已轉型去演電視真人秀,沒想到又藉此在公眾面前混了個臉熟,成為競選的資本。紐約市前市長、真正白手起家的美國頂級富豪布隆伯格(又譯彭博),就曾經鄙視地說過:特朗普哪裡算什麼成功的商人?

當然,就算特朗普不算頂級富豪、就算他是靠著老爸的餘蔭發家,至少他這麼多年還是撐了下來,所以也不能說他年輕時一點能力都沒有。但是如今他老了,老年痴呆的症狀越來越明顯,年輕時的那一點點本事也早就扔到大西洋裡去了。如今還堅信特朗普“極其聰明”、“將要成為美國最偉大總統”的,除了被他忽悠得五迷三道的死忠川粉以外,也就是國內因為接觸不到英文即時信息、而對他產生誤判的中國網民了。


林三土

在這個世界上,或許有一種偉大,叫裝瘋賣傻。就像特朗普一樣,看似前言不搭後語,看似輕薄張狂,然而這就是特朗普,能夠成為一個成功商人的心得。

特朗普幾十年的經商活動,把經營管理之道,全部運用到政治經營中。通過特朗普上臺一年多來的為人處世,言談舉止,大致可以給特朗普畫出一幅肖像圖。是否是個偉人,仁者見仁,智者見智罷!

第一,特朗普每臨大事,講話的口頭語就是,讓我們看看將會發生什麼事吧!這就是給對方一個明確的威脅。同時,也讓對手困惑緊張。特朗普要的就是讓對手感到壓力山大,而不得已做出讓步。

第二,虛虛實實,真假難辨。特朗普通過身體肢體語言,加上誇張好鬥的話語,形成了特朗普外交風格。特朗普通過第一次和安倍握手,握得安倍疼的幾乎跳了起來,就讓安倍感到握手背後的壓力。安倍明白了,這個特朗普就是他的剋星。二人不會是朋友,只是主僕!

第三,重大談判前,特朗普就會變得的瘋瘋癲癲,胡說八道,雷人語錄不斷。這一切背後,就是絕不讓對手提前知道特朗普的牌點。讓一切皆有可能。讓對手措手不及,忙中出錯,特朗普的瘋癲病不治自愈。

第四,說到做到,言而有信。特朗普在競選總統時,說了許多被美國媒體看來,幾乎都是不可能的大話,特朗普被譏笑為特沒譜。但是,特朗普上臺執政後,幾乎全部按部就班的去執行。包括在美墨邊界修牆,特朗普真的做了。

第五,特朗普把一切國際外交,都看做是生意。不論是盟國,無論是友邦。一切都必須以“美國優先”政策重新談判。確立親疏友誼。盟友不會成為“例外”。

第六,美國一切外交活動,均已猶太人利益最大化為重心。為了猶太人的利益,特朗普會不惜代價的去爭取,並願意為此冒任何政治軍事風險。把美國和以色列的國家利益,合併為一個利益。

第七,特朗普和以前所有的美國總統,最大的不同就是,那些美國總統執政期間,時不時的還想著青史留名。唯獨特朗普只是活在當下,或許不怕遺臭萬年。

特朗普能不能成為偉人,不知道。但是,特朗普肯定是個政治場上的實力派演員,特朗普利用媒體輿論,製造外交,特朗普是個陰謀論大師不為過譽,一定會在美國曆史上重重寫上一筆。




阿佩呀

這個評價共分前後兩個半句,看去似乎兩個半句都有道理,但仔細想來,其實是都沒有邏輯可言。

說起來,特朗普只是表面瘋瘋癲癲,但其實他的”瘋癲”只是一個技巧而已,掩蓋了他內心的另外一些東西。這些東西到底是什麼?一般很難講清楚。但是,我想應該有下面幾條:

一、作為商人出身的總統,特朗普身上有很強的商人氣質,那就是唯利是圖、一切以目標為導向。當然,在這種一切以目標和利益為導向的策略背後,也有一定程度的理性和務實。但是,人們在特朗普身上所能看到的,卻是一個小商人的氣質,那就是出爾反爾、口無遮攔。對美國這麼一個全球大國而言,這種風格確完全喪失了道德和風範。

二、在這麼一個”小商人治理大國家”的策略之下,人們就很難談到上面判斷中的後半句,那就是: 特朗普根本不可能成為美國曆史上最偉大的總統。

在這裡,也許我們要簡單地討論一下,到底什麼是最偉大的總統。

在美國曆史上,有過屈指可數的幾個偉大的總統,那就是華盛頓、傑弗遜、林肯、羅斯福,其中每一個都不但在美國曆史的重要關頭為美國做出了重大貢獻,而且很有力地推進了美國曆史的前行。但相比之下,特朗普的產生和上任卻是由於美國社會的高度分裂。按理說,一個由於社會分裂而產生的總統在上任之後,其最大的使命和目標就是要彌合這些分裂。然而,我們看到的是,特朗普上任至今將近一年半,美國社會的分裂並沒有消彌,相反還有不斷加劇之勢。


邱震海

這問題問的好,來說說個人看法。現在網上有一種說法:“特朗普看似瘋癲實則極其聰明,或將成為美國最偉大的總統”。
這就是


最偉大的總統??

個人並不認可這種說法

第一,特朗普不具備成為美國最偉大總統的條件。不可否認的是特朗普確實很聰明,這不過是一個合格總統應該具備的條件,像烏克蘭那麼愚蠢的政客,世界上也不多見。光有聰明還不夠,還得具有非凡的戰略眼光,更要言而有信、準確的判斷力、把控時局的能力。很可惜,這位“偉大的總統”特朗普先生除了聰明,其它的一樣也不具備。

有人說“特朗普言而有信”,選前承諾在當上總統後全都做到了,這種說法也是讓人無語了:特朗普不過就是為了拉攏選民的支持。在其當選總統後說過的話,推特上發表的言論,有幾個實現的?“從敘利亞撤軍”,就這句話,特朗普在公開場合、個人推特上數次發聲,結果在第一次,迫於國防部的壓力就收回去了。其它的比比皆是,就不提了。

有一個消息有點意思:美國務院公佈了一份數據,特朗普在講話中、推特上的言論,平均每天有6.5句謊話、不實言論、虛假信息。勞駕,哪位大能告訴我,歷史上哪位美國偉大的總統每天都在撒謊?


第二,“特朗普看似瘋癲實則極其聰明”,這種說法不準確,聰明人未必是個好總統。最偉大的總統不僅僅要聰明,行為更要得當、言語也需得體,特朗普的行為不是“看似瘋癲”,那就是瘋癲:在法國遭遇恐怖襲擊之後,特朗普在公開場合以肢體動作、配合語音來嘲諷“法國對美國持槍法案的批評”,有法國媒體稱特朗普為“最沒有素質的總統”;對德國遭恐怖襲擊,這位總統先生也是一頓嘲諷,肢體動作+聲音。

特朗普的做法遭到了盟友的批評,總統代表的是一個國家的形象,特朗普給人的形象是什麼?每個人的看法都不一樣,給我的感覺就是:自私自利,不負責任,缺乏素質。


第三,“讓美國再次偉大”,不僅僅是讓美國經濟再次騰飛,軍事、政治、國際影響力等等都需要有很大的進步。特朗普先後退出、撕毀國際協議,儘管是為了美國的利益,但是這些舉動卻把美國的多年辛辛苦苦建立起來的國際信譽毀了個乾淨:一個沒有國際公信力的美國,再怎麼強大,也不是一個偉大的美國,何況現在看來,特朗普希望中的強大美國還不一定能實現。

政治就不用提了,除了對外政策發生了改變,其它的東西一點沒變。軍事上,其它國家的發展速度正在縮小與美國的差距,主戰裝備領先其它國家至少一代的目標越來越難以實現。美國的國際影響力下在下降,地區大國的影響力正在上升,特朗普根本就未考慮國際影響力的問題。


第四,這種說法就是給特朗普臉上貼金,或者說是給美國臉上貼金。特朗普是位聰明的商人,卻不是位合格的總統,更不用想“最偉大的總統”,差的遠了。美國國會有12名議員聯合提名特朗普為諾貝爾和平獎獲得者,看看特朗普這一年多來做的事,他配嗎?巴以衝突升級、中東局勢混亂,都是誰搞的?無視國際法,對敘利亞空襲,又是誰下的令?

特朗普當政後,世界上唯一一個好消息就是半島問題,正在向好的方向發展,可是特朗普又為此做了什麼?把功勞歸在特朗普身上,可夠無恥的了。美國這些議員這麼做就是為了給這位偉大的總統貼金。


第五,特朗普美國優先政策,正在走向末路。揮舞貿易大棒,已經招來了反制:不僅是亞洲國家,連歐盟、日本這些盟友都宣佈了反制措施。美國為了自己的利益,損害其它國家的利益,短時內憑藉強大的軍事實力、經濟實力能夠撈點好處,時間長了,有幾個國家願意生活在壓迫之下?

處處以美國利益為先,其它國家就該受美國剝削?世界格局已經形成了一超多強,不再是美國一家說了算了。特朗普的政策說白了就是:你敢反制、有能力反制,咱就坐下來談;如果沒這膽量、沒這能力,那就接受美國的剝削。美國即便得到了眼前經濟利益,失去的卻比這重要的多。
這是“恨天無把,恨地無環”啊,哈哈,就這也敢與里根總統相提並論?


儒道之主

特朗普上任不過一年,也許有一種偉大叫特朗普,也許有一種笨蛋叫特朗普,現在就要下結論為時太早。但是這麼多人熱衷討論,說明特朗普確實是個厲害角色。

時勢造英雄。其實無論是英雄、梟雄還是狗熊,都是時勢賦予他們舞臺,凸現出他們各自分明的稜角。

首先,特朗普背景獨特。

特朗普沒有從政經歷,也不是建制派,與那些矜持的政客有本質區別。



特朗普是美國“商業地產之王”,該有的都有了。不像他的前任,克林頓被金錢約束,奧巴馬被名和權拖累,特朗普只需要考慮做正確的決定,而不需要受到各方利益的牽絆。

特朗普還佔有人和之利。在三權分立、權力互相制衡的美國,特朗普入主白宮後,共和黨控制國會,不會像奧巴馬那樣成了“跛腳鴨”,可以大展身手。

其次,特朗普看似瘋狂,實則邏輯性極強。

特朗普1.5萬億美元減稅計劃的實施,震驚世界。但減稅流失的財政收入怎麼辦?

特朗普盯上了油價。解除前石油高管蒂勒森國務卿職務,制裁俄羅斯,對敘利亞化學武器相關設施進行精確打擊,廢除伊朗核協議,等等,地緣政治風險明顯上升,油價以大漲回應。



油價上漲,美國是受益者。2015年美國國會廢除了延續40年之久的原油出口禁令,此後,美國石油出口不斷增長,正向主要石油出口商進擊。 過去短短一年,美國原油出口從150萬桶/日的水平增長至2018年5月的250萬桶/日。油價上漲,美國出口石油收入大漲,財政收入增加,才可以彌補減稅帶來的財政缺口。

最後,特朗普適合當下的美國。

美國是發達國家的領頭羊,2017年GDP高達19.5萬億,一騎絕塵。但從相對實力看,中國等新興市場的興起,確實反襯出美國沒落。更重要的是,美國的增長都進了華爾街,硅谷精英的錢袋子,美國人民收入乏力,貧富懸殊加大。

與此同時,美國債務問題也濃得化不開,2017年總額已達21萬億美元,是GDP的108%。而且美國經濟剛從危機中大病初癒,有些虛弱。

針對美國經濟體力不支的現狀,商人出身的特朗普,開始算經濟賬。特朗普的算盤是,既要當好世界警察,也不能犧牲自己利益。

特朗普一切“美國優先”,不惜發動貿易戰爭、貨幣戰爭。在全球化背景下,你中有我,我中有你,靠遏制很難奏效,要靠談判解決問題。這些真真假假,虛虛實實的方式,恰恰是一個成功商人所擅長的。

特朗普,不按常理出牌,你猜不到他的底牌。世界突然間變幻莫測了。

…………………………………………………


史晨昱

不可能的事。

仔細分析長篇累牘沒意思,就說經濟。

特朗普上臺一年多,叫叫嚷嚷的,看上去為美國掙了不少錢,沙特的軍火大單,日韓的進貢,歐盟北約的防務開支,利用戰爭推高石油價格,讓美國賺了不少。但股市是晴雨表,根據統計,在過去的一年裡,大盤指數下跌的交易日相比上漲交易日多出了24%,這是1948以來的最差。

美股市場一直在持續釋放一個信號:保持警惕,因為暴風雨總是不期而遇。

按特朗普理論,美國股指單日跌幅超1000點,就要把總統用火箭發射到太陽上去,意思是去死。照這個意思,特朗普應該都死幾回了😃

一個國家的經濟,不是利用霸權地位到處掠奪就是好,要看基本面。研發優勢逐步喪失,製造業迴歸難以落實,增加基建投入還只是個計劃,改善民生步履維艱,防恐反恐任重道遠,兌現競選承諾遙遙無期……

特朗普眼下還僅是利用美國前總統留下的政治、經濟遺產,自己創新的部分(退群,貿易保護、遏制別人)對美國的未來應該留下的是負資產,眼前有利,長期有毒,早晚會被清算。

不能把賺錢能力與政治成就相提並論。

恐嚇詐騙的賺不是能耐。

出爾反爾、言而無信、口無遮攔、隨性而為、個人英雄、自以為是,這樣的人能成為偉大總統,鬼才相信。


布衣吳新建

毛洚東曾經講過,矯枉必須過正,不過正不能矯枉。什麼是美國的枉,川普看得很清楚,看很準,下手狠,刀下見萊,刀刀見血。什麼叫不著調,不靠譜,看問題看不到點上根上,解決問題抓不住要領,辦事情不了了之沒結果才叫不著調,不靠譜。說起來一二三四五,面面俱到,頭頭是道,多少問題今年說了明年說,你說畢了我接上說,有的說了幾十年,問題依舊,積重難返,成為新常態。川普不會是這樣的人。網友們說得對,川普活在當下,活在今天。他活在自己心中,而不是別人眼中。他不會為了看不見的犧牲看得見的。他不是為說而說的人,他更追求事情的成功而不是語言的華麗,他知道他的權力是“工人階級給的,是農民階級給的”。他要給他們看得見,拿得到的好處。他信守競選諾言,不乎悠自已的選民。為此不惜得罪全世界包括美國的盟友。不說他偉大不偉大,但他強大,非常的強大。他每一個舉措,都讓這世界呼喊叫罵聲一片,而所有這一切人們不得不顧忌的東西,他視若罔聞。因此而被人恨得牙癢,他樂此不倦。

他註定是要下臺的,或屆滿下臺,或中道落馬,或遭遇不測,皆有可能。唯一可以肯定的是,不管誰接任他,面對的都是一個完全不同於昔日的美國和世界。

這一切都是因為川普。這個舞動金毛,面目猙獰的川普,這滿咀火車,三變六化的川普,這個張牙舞爪,咬牙挫齒的川普,這個一臉怪笑,日鬼作秀的川普,這個扭頭閉目,鉗口塞聽的川普。


手機用戶55720019946

他一點都不瘋癲,只是因為他本身就是一個電視明星,已經非常習慣電視上那種浮誇的表演。如果大家有注意的話,就會發現他的言行,跟現在國內的很多綜藝節目主持人或是嘉賓很像,那根本就不能認為是瘋癲,而僅僅是因為職業習慣。

美國人熟悉特朗普也主要是在電視,所以特朗普即便競選了總統,他也沒必要做出特別大的改變,裝嚴肅,美國人估計也不信!

唐普作為一個商人,他應該是很精明的,而且他的生涯,也算是波瀾壯闊,還算不錯,不可能是個蠢貨。

如果你就去死,認為他不會成為美國最偉大的總統,這個言之過早,他畢竟剛乾了一年多!但這個話題裡面說的是或將成為,那就是可能性,他當然有可能成為美國最偉大的總統!但目前來看,他應該沒有這樣的機會!以他的年紀和思想,他頂多是一個過渡性的人物。美國的社會現在正在進行非常深刻的變革,他的國家社會結構都發生了非常大的變化,政治結構和政治思維都要進行調整,而對於美國那樣的國家,這種調整不會是非常快的,中間會有很多的波折和反覆,持續的時間可能是十幾年,絕不會是這四年中任期或者八年總統任期就能完成的!但他也很重要,因為如果在他的任期內能開好頭的話,後面的路就好走一些。

他不會成為最偉大的總統,但是如果在他任期之後,美國的政治調整,沿這條路繼續下去,那他就是非常重要的一個階段!


帝國曆史觀察者

特朗普正在改變美國曆史,以往一貫的政策是對外出巨資援助扶持一些國家對一些美國認為獨裁和侵犯人權的國家發動戰爭,或在一個國家之內資助扶持反政府武裝的地區戰爭,以及資助一些國家的的反對派勢力進行和平演變式的顏色革命進行政權更迭,這是歷屆總統延續已久的政治掛帥策略,以經濟付出換取政治利益和國際影響力,導致美國經濟惡性循環,償還國債需要美聯儲不斷的量化寬鬆貶值美元,嚴重的影響了美元的信譽;而特朗普上臺後徹底改變了美國有史以來越來越僵化教條的政治掛帥的形而上學論調,以經濟掛帥為策略,放棄那些政客們為了撈去自己的政治資本而付出美國經濟代價的策略,強調政治為經濟服務,一切以復興美國經濟為優先的經濟發展策略,強調盟國要公平分擔安全戰略費用,美國不在充大頭岀大資為盟國負擔大部分安全戰略資金,這在美國曆史上前所未有,是扭轉美國曆史,也是美國曆史的轉折點,必將載入美國曆史而青史留名。


分享到:


相關文章: