光明网评论员：昨天（5月31日），最高法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审案件进行了公开宣判，再审依法撤销原审判决，改判张文中等无罪，对原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还。
张文中案是《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》颁行后，最高法院依法再审的涉产权和企业家冤错案件的第一案。去年12月28日，最高法院公布依法再审三起重大涉产权案件，其中张文中案和顾雏军案由最高法院直接提审。在今年“两会”的最高法院和最高检察院的工作报告中，张文中案和顾雏军案是两院共同提及的重大案件，两院工作报告都申明了提审张文中案和顾雏军案对完成《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》、妥善处理历史形成的产权案件、坚持有错必纠、使企业家形成稳定心理预期等方面的重要意义。
张文中案再审宣判后，最高法院审判监督庭负责人表示，通过张文中无罪洗冤，“我们要深刻吸取教训：一是要严格贯彻以事实为根据，以法律为准绳的法治原则，依法独立公正行使审判权；二是要严格贯彻罪刑法定、法不溯及既往等原则，对于法律没有明文规定为犯罪的行为，不得认定有罪和处以刑罚，也不能将一般的违规行为当作犯罪处理；三是要严格贯彻证据裁判、疑罪从无原则，认定被告人有罪和处以刑罚必须有充分确实的证据支持，定罪证据不足的要依法宣告无罪；四是要准确理解国家政策的精神，把握政策的发展变化，防止用过去的政策衡量行为发生时的企业经营活动”。
对张文中无罪洗冤，许多评论屡屡提及“正义可能迟到，但绝不会缺席”的信仰。这一信仰，是人们“不是不报，时候未到；时候一到，一切全报”的朴素信念的提炼。但是，正义的任何“缺席”、“迟到”和“不报”，其每一刻、每一天，对于承受非正义加害的人而言都是巨大而难熬的灾难。“我们要深刻吸取教训”，就是要回顾正义“缺席”、“迟到”和“不报”的过程和原因，找出正义为何羁绊在“临门一脚”问题上的根源。张文中案、顾雏军案也好，其他涉产权和企业家冤错案件也罢，其呼唤正义、实现正义的过程艰辛而漫长，就是因为正义的到来要经历种种波折和阻碍。甚至，就在已经迟到了的正义在门口等待入室之时，竟也还要跨过重重障碍，躲避层层羁绊。“深刻吸取”这其中的教训，从体制和制度上清除这些令正义“缺席”、“迟到”和“不报”的因素，是张文中无罪洗冤的意义所在。
张文中无罪洗冤后，人们无疑将把目光聚焦在顾雏军案的审理上面，再盼正义佳音。对于企业家而言，尤其是对于从事“中国制造”的企业家而言，顾雏军案是更加典型而具有标志性的案件。这个案件的解决，将为企业家和投资界树立新的风向标。
閱讀更多 光明網評論員 的文章
