無畏179167830
一般來說是不會發生的，除非子彈正好觸發導彈內的引爆裝置。或者是激發油箱先引發大火然後促成燃料爆炸，但是其中炸藥並不會發生爆炸。
首先子彈可以引爆的炸藥非常之少。就算是狙擊步槍，其初速也只能達到800-900m/s的速度，而且這還只是槍口初速，如果是子彈的終端速度，飛行500米之後，速度便只剩下600m/s。如果說利用單純的子彈的動能是無法使得導彈內爆炸物激發的。首先我們要知道一個叫做撞擊感度。比如說我們使用的底火之類的火藥為斯蒂芬酸鉛這種就是一種對撞擊比較敏感的火藥，經常會作為子彈的底火或者說雷管中的炸藥來使用。
至於導彈，我們這邊就用兩種武器的戰鬥部來說吧，一個是美軍的炸彈之母，也就是GBU-43/B MOAB其內部使用的是一種所謂Composition H6（混合物H6）的材質其本質是黑索金與TNT還有鋁粉的混合物。而實際其實一種撞擊感度並不是特別高的爆炸物。而美軍的JDAM原型內部也就是RDX或者是混合物4炸藥。這種炸藥其實在撞擊過後也不會爆炸，除非是激發了引信。基本上這些的起爆撞擊速度都高達1000m/s以上，狙擊步槍完全無法直接撞擊引爆。
其實包括C4炸藥在內，大部分的高爆速炸藥都需要巨大的速度來進行擊發，或者使用一些高爆雷管。而如果單純只是去撞擊或者點燃這種炸藥的話，大概率的情況下你會看到他們和平平靜的燃燒，甚至美軍還有人閒的蛋疼，拿著C4當燃料煮飯吃。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
這個問題想想還真是令人心驚肉跳。從理論上來說，這是有可能的。
首先，大口徑反器材狙擊步槍，威力十分驚人，可以輕易擊穿輕型裝甲車輛十幾毫米厚的鋼裝甲，威力更大的可以擊穿50毫米厚的均質鋼板，使用爆炸燃燒穿甲彈時，還會附加額外的魔法傷害。
巴雷特xm109反器材狙擊步槍，使用25mm口徑子彈，最大穿甲能力50毫米，堪稱狙擊炮。
而導彈雖然看著個頭很大，很結實，但其實和火箭是一樣的。因為要攜帶大量燃料，安裝各種導航部件和戰鬥部，所以導彈的外殼，要儘量減輕多餘重量。所以一般採用薄壁結構，整體結構或構架式結構。內部使用各種架構支撐彈體重量，外部僅僅是薄薄的一層蒙皮，沒有什麼對抗穿甲彈的能力。
而且先不說導彈戰鬥部裡的高爆炸藥。就說導彈所攜帶的燃料，有液體燃料和固體燃料。
液體燃料一般就是偏二甲肼+四氧化二氮，或是液氧+煤油。這個偏二甲肼+四氧化二氮，都不需要你點火，只要兩種推進劑混合接觸就會發生劇烈的燃燒。液氧煤油更不用說了，高純度的液氧和煤油燃燒起來那是相當的猛烈。
如果是固體推進劑的導彈，那更危險。因為固體推進劑，實際上就是一定比例的炸藥和各種添加劑、緩燃劑的混合，裡面還有能劇烈燃燒的金屬燃燒劑，鋰、鈹、硼、鎂、鋁等。在爆炸燃燒穿甲彈的引燃下，分分鐘鍾就會爆炸。
所以不需要擊中導彈戰鬥部，只要擊中它那碩大的推進劑燃料箱，都足以讓導彈起火爆炸。這樣看來要加強導彈防衛，絕對不能給敵人任何可乘之機。
和風漫談
應該是不可能，首先導彈陣地防守嚴密，一兩公里人員不易滲透，而且多是在後方，狙擊手攜帶巨大槍支靠近要經過千軍萬馬，估計早死了，其次導彈殼體要承受巨大推力和空氣摩擦，強度比較大，狙擊槍擊穿困難，這就像擊穿炮管一樣難，何況打中一發導彈破壞作用不大，而目標卻暴露，差不多九死一生了，也沒有過戰例
