司空使者
首席投資官評論員董巖：
美國不是不印美元去全世界買東西，而是有節制的印美元去全世界買東西。同時美國人更懂得，美元的基礎是建立在自己的國家實力之上的，國家實力包括軟實力也包括硬實力。沒有強大的工業、科技、農業和軍事那麼美元就是一張廢紙。所以美國不會放棄生產而只考慮印美元。
而且美國政府沒有發行美元的權利，美元的發行權在美聯儲，美聯儲是獨立於美國政府之外的機構。雖然美聯儲的主席是由美國總統提名，但是這也只是欺騙世人的障眼法，讓外人看起來美聯儲隸屬於政府。那麼美國政府的美元都是怎麼得來的呢？首先通過上下議會通過下一財年的財政預算，然後由財政部代表美國政府向美聯儲借錢，這個時候美聯儲才會根據美國政府的需要印美元，然後美國政府以稅收作為抵押償還給美聯儲。
美國也很明白今天的世界貨幣地位是來之不易的，那麼他們就更珍惜美元的地位，從這個側面上來說也不會大規模的濫發美元造成美元貶值，如果真是那樣世界各國必將拋棄美元，轉而尋找新的貨幣或者新的規則從新定位世界貿易。所以美國更看重美元在國際上的形象和地位不會給自己挖坑毀了美元這塊招牌。
那麼美國有沒有超發貨幣，當然是有這個要看什麼情況，比如08年金融危機之後美聯儲就超發了3萬億的美元救市，但是這種超發也是在特定環境下的。一般情況下不會大量的超發，只要維持適當的超發，那麼美國就自然享有向世界徵收鑄幣稅的權利，這樣每年都有的錢總比一下殺雞取卵的做法要好的多。
首席投資官
當然不可以，如果印鈔票就可以解決，那麼美國怎麼還會有那麼多的國債呢，多印些美元不就行了？如果印鈔票就能解決問題，最早發明和使用紙鈔的南宋和元朝怎麼可能會因為通貨膨脹而滅亡？要知道，當時中國在世界經濟的地位並不亞於今天的美國。
提問題的人可能不瞭解美元發行的機制，負責發行美元的是美聯儲，美聯儲是獨立於美國政府的機構。
而美聯儲當初設立的目的之一，特別是其獨立於美國政府的特殊地位，就是為了控制政府濫發貨幣，因為濫發貨幣會讓物價上漲，從而導致美國人民手中的美元貶值，購買力下降 ，危害美國人民的切身利益。
正是因為美國把貨幣發行權獨立於政府之外，才讓全世界對美國的貨幣發行系統有信心，認為美元濫發可能性很低，才會樂意接受美元作為交易貨幣。如果美國大量印製鈔票，超出美國經濟實力，必然會大量貶值，國際上對美元的認可程度會大大降低，美元也就無法成為世界貿易主要結算貨幣，拿美元能買到的東西也會越來越少，直到沒人接受美元為止。
而且更嚴重的是，我們都知道美國政府債務高達20萬億美元，這些美國國債的計價貨幣都是美元，如果美元幣值下降，這些債券的價格也會下降，大量美國國債購買者會毫不猶豫的拋棄美國國債，換回其他貨幣計價的資產，美元的價值因為擠兌會因進一步下跌。
同時美國政府的信用也會因此破產，從此美國必須依靠稅收而不是借債的方式維持政府開支。這樣一來，美國普通人必須接受多交稅或削減福利的結局。
美國民主制度決定了普通人有機會用選票去懲罰他們利益的政客，濫發貨幣會引發普通人利益受損並拿起選票武器。這樣一來，還有哪個美國政治家敢拿自己的政治生命做賭注呢？
因此，美國即使濫發貨幣，最多也只能憑藉其信用得利一時，但長遠後果必然是美元貶值，信用破產，國債破發，選民憤怒。再加上美國製度設計讓貨幣發行權獨立於政府之外。這讓濫發貨幣對美國政治家是個後果嚴重且不易達成的選項。
順便說一句，美元並非一定會保值。因為美聯儲還有維持美國就業率的任務，因此在美國經濟低迷時也會通過量化寬鬆注入貨幣。不過一方面，美元相對其他主要貨幣，貶值速度相當緩慢，看這幾年那麼多國人去美國買房就知道美國資產價格情況。另一方面，當美國經濟轉好，美聯儲會及時加息收回貨幣。
所以，國際貨幣地位和濫發貨幣的自由兩者之間註定是矛盾的，美元成為國際貨幣的原因就是因為相對其他國家貨幣，美元是相對來說不容易胡亂多印刷發行的貨幣。
昭楊
其實，可以也好，不可以也行，美國實際一直是這樣做的。所不同的是，不是用直接發行貨幣的方式到世界各國購買商品，而是通過轉嫁危機、轉移負債、貿易保護等手段，以擠壓的方式將其他國家的財富變成美國人的福利。
次貸危機是從美國開始的吧，全球金融危機也是因為美國的次貸危機爆發而發生的吧。按理，美國應當更多的承擔維穩責任，和世界各國、尤其是主要經濟體一起，共同應對金融危機的衝擊和影響，把世界經濟趕快帶出金融危機泥潭。可是，美國做了什麼？量化寬鬆達到目的後就頻繁加息，然後是發動貿易戰。如此一來，量化寬鬆把美國的危機轉嫁出去了，加息和貿易戰又在源源不斷地把其他國家的財富轉移到美國。而其他國家，則仍在承受著金融危機的災難痛苦。
美元不只是世界貨幣，更是霸權貨幣，已經綁架了世界貨幣。在這樣的情況下，美元的一舉一動，都會給國際市場、尤其是國際貨幣市場帶來衝擊和影響。而每一次變動和影響，又有可能是美國打劫其他國家財富的機會。譬如股市，只要面臨美國加息，就會恐慌情緒大升。其中，美聯儲剛剛傳出要加息的那一年，更是把多數國家的股市搞得腥風血雨。
再進一步，如果在經濟領域打劫不到其他國家的財富，就有可能通過政治手段、軍事手段來打劫其他國家財富，找出種種理由，包括用美國的國內法去制裁、打擊其他國家，用軍事手段直接干預其他國家，都是美國常用的手段。美元之強，不只是購買力極強，而是霸道行為極強，霸權意識極濃。真正可怕的，不是美元的市場競爭力，而是美元背後的霸權思想。有了霸權思想，美元也就不可能不強、不可能講理了，也就根本不需要通過多印美元來購買其他國家商品，而是掠奪和打劫。比較文雅的手段，則是爆發次貸危機這種轉嫁危機和掠奪財富的方式。
譚浩俊
美元是國際貨幣，沒錯，並且還是全球儲備貨幣，在當前國際經貿體系中，流通性好，購買力強。長期跟蹤美國經濟等問題的【小哥哥】認為，目前，全球範圍內的國際商品交易，包括大宗農產品、黃金等在內，都以美元定價，這也就決定了美元在國際貨幣體系中的重要地位。
美元在國際貨幣體系中的地位，背後依託的實際上是其雄厚的經濟實力、甚至軍事實力，而對全球範圍內的美元資產持有者而言，這代表著美元的可信度，美元信用，也正因為此，表現為美元資產持有者對美元的信心 。
在【小哥哥】看來，首先，美國不可能大量、無限制的印刷鈔票，首先發行貨幣的權力在美聯儲手裡，並不受美國政府掌控，即便政府要舉債增加赤字，也要國會批准後由美聯儲具體操刀。
其次，大量發行貨幣會造成美元超發，引發通貨膨脹，這在任何國家都是同樣的道理，會造成美元貶值，進而
損失美元在全球的信用。美國經濟實力雄厚，美元在國際貨幣體系中處於關鍵地位，所以美國經濟政策和貨幣政策的一舉一動，都會產生全球性影響，比如，美股暴跌往往會傳導到其他新興國家股市，出現金融海嘯。假設美國多印鈔票到其他國家購買商品，如果量少或者是短期行為，不被其他國家發現，或許可行。但從長遠看，這絕對不可行，最主要的原因在於，美元的信用會嚴重受損，美國的信譽會掃地，當美元超發至成為一張廢紙的時候，就是美利堅帝國的終點站。
【小哥哥】曾行走美帝一線，目前關注中美經貿和美國經濟等問題。親對回答滿意嗎？歡迎點贊和留言，別忘了關注頭條號【小哥哥打算盤】奧。後續更加精彩奧，麼麼噠。
摩羯財經
美元是國際性貨幣，美元具有結算、計價、儲備這三大功能，什麼是貨幣？貨幣某種程度上就是代表著一個國家的信用。就連美國政府都沒資格要求美聯儲多印鈔票，美聯儲除非在重大經濟和金融危機時才會大量印鈔來稀釋風險，在一般情況下，美聯儲是不可能大量印鈔的。
一，如果美聯儲大量印鈔票，那麼美元指數肯定會狂貶值，錢越來越不值錢，大量遊資拋售美元換成其他國家的貨幣或者黃金，美聯儲如果大量印鈔的結果就是美元在國際貨幣體系中的霸主地位跨掉，美元用了上百年的時間維繫起來的一點信譽毀於一旦。所以，大量印鈔票來換別的國家東西，最後弄垮自己的信譽，使自己萬劫不復，這實在太不值得了。
二，二戰之後美元是與黃金掛鉤的，有多少黃金儲備就能印製多少美元，1973年之後，尼克松宣佈退出佈雷頓森林體系，那麼美元就要與石油掛鉤，你有多少石油，就印多少美元。所以任何一個國家的貨幣印刷都不應該是無限量的印，而是印製貨幣是要有錨的。全世界人民也不是傻瓜，你不幹活，躺在印鈔機上印鈔票肯定也不會長久的。
其實，美國人在別國購買商品，就會形成了大量的貿易逆差，而這樣的鉅額債務完全可以通過二種途徑來解決：一是可以通過貨幣貶值來稀釋，二是可以通過發行美國國債來讓你做債權人。根本不需要大量印鈔票來解決問題。
不執著財經
嗯，現在是7月6號，美國對華開徵關稅，貿易安全連帶經濟安全不確定性增加。這時候回答這個問題很應景。
作為國際儲備性貨幣，以及美元現在逐漸和黃金脫鉤，理論上說，美國央行確實是可以隨意印刷美元。但如果說，美國只要印錢和用美元購買商品就可以運轉下去，那這個假設是完全錯誤的。
首先，大量印刷美元會會讓美元貶值，影響全球經濟。印那麼多美元來消費，全球的美元越來越多，帶來的是美元不斷貶值，與美元掛鉤的石油越來越貴、各國的外匯儲備縮水。然後各國手中所持有的美元也花不出去。接下來就是全球的經濟危機。
再次，美國只印刷美元，意味著美國只能投資和消費，經濟無法形成閉環，美國經濟奔潰，連帶全球經濟受影響。
所以，想要美國只印錢就能生存下去是不可能的。
小溪解局
1、先講點歷史，為什麼現在會有印鈔這個事？ 宋代的紙幣發行比較成熟，為什麼呢，因為財政沒錢，用國家信用做保證發行紙幣，看起來可以發很多，但是老百姓不認。
所以到了清朝，改回了銀本位制，銀本位本質上是個記重貨幣，承重量的，對於金銀礦都不多的中國，整個貨幣體系一直是個通縮狀態，知道全球貿易的開始，南美洲的銀子源源不斷的匯聚到中國，後來就有了鴉片戰爭。
之後隨著央行概念日漸成熟，金本位制的紙幣體系為各國所接受，兩次大戰之後金子被大量運到美國，之後經濟發展太快，當法國提出要運回自己的金子時，美國拒絕了。為了改變這種不確定性，1971年，美國廢了金本位制，改為信用發鈔，然後各國央行近幾年紛紛開啟印鈔機，超發貨幣。
2、但是貨幣可以無限發行嗎？ 不行。你的經濟總量就那麼多，一個雞蛋一塊錢，貨幣多一倍，拿雞蛋會漲到兩塊錢。 那拿錢到國外買東西不合適嗎？人家也不傻，國與國之間有匯率，當他發現以前一個雞蛋一塊現在變兩塊了，那人家不會同意你原來的換匯價格的，你就需要用更多的錢來換。所以光印鈔是沒用的，能暫時收割國內的老百姓，但政府的合法性會受到衝擊，搞惡性通脹的國家基本都沒啥好結果。
大貓財經
理論上當然可以。既然美元是國際貨幣，在全球暢通無阻，美國可以帶大把的鈔票在國際市場上買買買，然後運回國內。實際上行得通嗎？其實，美國也在悄悄地做了。例如，在經濟形勢不好的時候，美聯儲就會把貨幣柵欄打開，讓它流向市場，民眾、企業就通過信貸獲得美元，然後可以滿世界買。前幾年，國際大宗商品價格暴漲，除了新興國家的需求大幅增加之外，美國濫發貨幣也有很大關係。
但是，要讓全國不生產，純粹靠印刷美元到國際上進口全部商品是不現實的。如果可以的話，精明的美國佬早就這樣幹了，還等我們在這了費什麼時間談論。
其一，美元之所以成為國際貨幣，歸根到底是因為美國經濟實力強大。離開這一點，美元就只能是在一國範圍內流通的貨幣。美國不生產就不會有龐大的經濟產出，沒有經濟產出就不可能有強大的經濟實力，沒有雄厚的經濟實力做後盾，誰認你美元？為什麼阿富汗、伊拉克、津巴布韋的貨幣成為不了國際貨幣呢？你沒經濟實力，誰會對瞧你一眼？
第二，如果沒有不生產，它的老百姓憑什麼獲得收入呢？老百姓的收入分為勞動收入、經營性收入（比如開廠）和財產性收入（例如房租、利息）以及其他收入。如果美國這架經濟及其不開動，老百姓就沒有收入，企業就沒有利潤，政府就沒有產值收入。沒有收入，他們那裡有錢進口商品？靠印刷美元，然後每人都發？天真！
第三，美國貨幣的發行權在美聯儲手中，並不在政府手中。美聯儲嚴格意義上來說，不是政府機構，他是對國會負責的。它有一群受過嚴格經濟學訓練的官員在運作，不是傻子，不會幹出荒唐的事蠢事。
現在，已經有很多國家對美國濫用美元國際貨幣的發行權，造成美元購買力下降有很大意見了。2009年3月，中國人民銀行行長周小川發表論文，提出要建立新的國際標準貨幣，在國際上引起了軒然大波。國際貨幣基金組織總裁在接受記者採訪時，被問及他對周小川提議的看法時，語言支吾，神色慌張，應付答道：“我想我們會就此進行討論的
”。但幾個小時後，美國總統奧巴馬在電視講話中迅速發出斷然否決的聲音：“美國堅決反對這一提議”，顯然周小川擊中了他們的要害。紅谷新視界
明朝的朱元璋也是這麼想的，他發現紙幣的好處後，他賞賜他的兒子們都是大筆一揮，一百萬兩白銀用筆一畫，再蓋上莊嚴的皇家大印。但是誰要是真把這當回事了，可不行，在煌煌皇權威嚴下，銀莊也是隻給兌付3成到4成，到後面為什麼紙幣消失了，是因為到後面真的就不值錢了。
在古代，信息完全不對稱的情況下，老百姓也能通過感受市場上的貨幣流通量，感覺是否貨幣變得多了。貨幣太多了，而貨物不足夠，自然而然就產生通貨膨脹，不需要經濟學家來痛心疾首地告訴大家。
在今天，貨幣尤其是國際貨幣，要想在國際市場上健康流通，首先貨幣發行量的數據要公開且真實，而且貨幣指數的漲跌其實有如股票一般，一個國家貨幣也像一家企業股票一樣，它的身上包含著大量而豐富的信息。
一個國家的貨幣和一家企業股票的考核指標差不多，但是表現為以國家信用為背書的國家債券
比如這個國家的科技實力對應企業的核心競爭力；
一個國家的綜合實力對應企業的股票總市值；
一個國家貨幣的公開信息程度也影響到一個國家貨幣的可信度，就像一家企業，你信息越透明，市場上敢於購買你股票的人就越多。
你越隱諱，別人越不敢參與你的股票交易。
一個國家的政治越穩定，軍事實力越強大，就好比一家企業的護城河越寬廣，股票越有信心一樣。
綜上所述，作為國際貨幣的美元，其實也要接受大家的監督，而且大家要看你的貨幣發行的監督機制是否真實有效。
所以美聯儲多印了多少鈔票，回收了多少鈔票都要向世界公開。包括計算方法、計算公式和計算結果，就像一家企業一樣要出財務報表。
作為美國的中央銀行，美聯儲從美國國會獲得權利。它被看作是獨立的中央銀行因其決議無需獲得美國總統或者立法機關的任何高層的批准，它不接受美國國會的撥款，其成員任期也跨越多屆總統及國會任期。其財政獨立是由其巨大的贏利性保證的，主要歸功於其對政府公債的所有權。它每年向政府返還幾十億美元。當然，美聯儲服從於美國國會的監督，後者定期觀察其活動並通過法令來改變其職能。同時，美聯儲必須在政府建立的經濟和金融政策的總體框架下工作。
美聯儲非常的獨立，它只向國會負責，行政命令不了它，美國總統可以在美聯儲主席期滿後，提出新的主席人選交由國會任命，但是美國總統不能影響美聯儲的決策。換句話說，就是美聯儲獨立為美元的信用負責。
天下會會天下
事實上美國不是一直都在這麼做麼？
這個事情美國已經做了很多年了，並且還會一直做下去，直到美元不再是國際貨幣，但這種事情在可預計的時間內不太可能發生。這種事情只有美國可以做，其他任何國家和機構都做不了，因為美元是國際貨幣，美國可以利用美元向全世界收鑄幣稅。
收鑄幣稅的過程，就是美國通過印美元向其他國家買東西的過程，雖然美國聯邦政府不能印美元。
我們可以舉例來看，比如我們和沙特買石油，但沙特只接受美元支付，我們又沒有美元，怎麼辦？
只能找到美國，和美國說:你看你們國家缺少什麼，我賣給你一些給你，美國當然開心了，自己印了點美元，居然有人拿東西換，印美元並沒有多少成本呀。
於是美國用美元換到了他想要的東西，我們拿到了美元，可以和沙特買石油了。
實際上我們不需要美元，但因為交易方只願意美元交易，沒辦法我們只能先拿東西去美國換美元。大多數需要國際貿易的國家和機構都是這麼個邏輯，所以你想想美國只通過印美元，什麼也不做就可以從其他國家換回來多少東西？
所以再想想美國會甘心放棄美元國際支付的地位麼？
