聯想在“5G標準”中沒有投華為 事件，這幾天持續發酵，由技術投票延伸到了愛國情懷。
看到一個網友是這樣發表感想的
沒有非要聯想投華為啊，從來沒有人剝奪過聯想投票的權力。我也就默默發個朋友圈表示以後不會買聯想了，並解釋下不買的原因。你們隨意。聯想？你愛投誰投誰。
我不買還能咋地，我都能因為不喜歡dell這個名字不去買dell，我咋就不能因為你聯想不投華為不買你聯想呢？
因為我不喜歡羅永浩的髮型所以我不買錘子
因為我不喜歡dell的名字所以我不買dell
因為聯想你不投華為所以我不買聯想
沒區別吧？
我沒有非要聯想投華為就跟我沒有非要讓羅永浩剃光頭一樣，並且我發朋友圈說“因為羅永浩不是光頭所以我不買錘子手機”。
如果你也覺得羅永浩剃光頭是正確的，你也可以因為他不是光頭不買錘子手機。或者你不在乎羅永浩是不是光頭，那麼你可以買錘子手機。而且你也可以轉發我的朋友圈，讓別人也看看羅永浩到底該不該剃光頭！
然後越來越多的人注意到了羅永浩不是光頭，很多人確實喜歡光頭的羅永浩，羅永浩現在的髮型確實會給他們一種不買錘子手機的衝動。他們紛紛在網上表示羅永浩應該剃光頭。
所以，那些希望羅永浩剃光頭的人算道德綁架嗎？
不買是選擇問題，但是很多網民跟風黑聯想是叛徒企業，這種企業應該去美國而不是留在中國就很恐怖了。心痛的並不是聯想沒投華為，心痛的是中國網民真的太容易被帶節奏了，愛國這個詞太廉價了。
也有相反的看法
當曾經的美國人，楊振寧先生旗幟鮮明的反對中國花千億建造對撞機，並苦口婆心的建言獻策時，我第一個想法是，雖然我不完全認同他的說法，但他作為世界最頂尖的科學家，他建議的高度是我們所無法企及的，作為門外漢我應該學習理解後，再判斷建造的必要性。因為楊老不僅是絕對的權威，而且其愛國情懷毋庸置疑。
當精神美企、全球最差科技公司、買辦大戶聯想投反對票時，除了別有用心，我暫時想不出第二個藉口。聯想權威嗎？愛國嗎？為中國消費者著想嗎？好好想想聯想的所作所為就明白了。綁架？不存在的，大家只是單純的反感這家美帝良心企業而已，如果題主把這種反對定義為綁架或落井下石，請給我加一條粗點的繩子、來一塊大點的石頭。
你贊同哪種看法呢？
閱讀更多 雲酷信息技術 的文章
