趣店遭群攻,能打破“成王敗寇”的邏輯嗎?

1

春秋時期,晉國國君晉靈公欲殺死大臣趙盾,趙盾僥倖逃脫。之後,晉靈公被趙盾的一個遠房侄子趙穿殺死了,趙盾也就回到了晉國。沒想到當時的史官董狐提筆寫到“趙盾弒其君”,趙盾當然不願意背這個鍋,“是趙穿殺死的晉靈公,又不是我。”

董狐回道:是趙穿殺的人,但你回國後不治趙穿的罪,說明你就是主謀。

2500多年後,一位叫柳亞子的詩人在作品中講起了這個故事——成王敗寇漫香呼,直筆何人縱董狐。而這句詩也成為“成王敗寇”的出處。

這首詩的背景暫不評論,“成王敗寇”四個字卻高度濃縮了對歷史蓋棺定論的方法論。歷史如此,現實也如此。

2017年10月22日晚,一篇《羅敏回應一切》點燃了朋友圈的戰火。一時間,剛剛赴美上市的互聯網金融公司趣店集團及其創始人、公關、投資人成為眾矢之的。

似乎,“成王敗寇”的邏輯裂了一道口子。

2

文章發佈的三天前,美國紐交所,黑色襯衣配藏藍色西裝,沒有系領帶,趣店創始人羅敏神采飛揚,這個來自中國的80後即將帶著自己的企業敲響上市的鐘聲。

一個成功者的形象越來越清晰。

在互聯網領域,這樣的神話隔段時間就出現一次。久而久之,融資、上市和財富成為公司和創始人成功的標誌,接踵而至就是各種吹捧,吃瓜群眾習慣了“成王敗寇”的邏輯,頂禮膜拜;生活工作中有關係的人也紛紛出來“碰瓷”,沾沾自喜;慢慢的,創始人甚至投資人自己也開始陷入這種詭異的氛圍。

3

樂視的案例近在眼前,當年的賈躍亭何其意氣風發,由視頻網站進入互聯網領域,短短几年,橫跨手機、電視、汽車、金融、VR、直播等等領域,幾乎什麼火做什麼,甚至貢獻了網絡熱詞“化反”。

在老家那個五六七線小城,很多人對賈老闆的成就都耳熟能詳。

凡客的陳年,凡客體橫掃天下,估值越來越高,凡客做什麼都是牛X的。甚至衰落之初的“反思體”也受到追捧,轉而專注的做襯衫,也成為轉型的代表。

趣店遭群攻,能打破“成王敗寇”的邏輯嗎?

4

還有雷軍和劉強東。

小米巔峰時期,一部手機引得萬人空巷,拖後們爬窗戶都要搞到小米手機。隨之而來的就是一輪又一輪融資,“獨角獸”、“創業導師”等等名頭加之其冠。

劉強東的創富神話相比對手馬雲更加玄乎,漁民的兒子,中關村賣電腦到對壘阿里,赴美上市,身家暴漲,儼然是給社會注入了一個太平洋的雞血。

雷、劉不用如果,他們依然在神壇上。因為截至目前,他們依然屬於成功的那一類。

不用害羞,這就是我們根深蒂固的“成王敗寇”邏輯。也正是這樣的世俗“哲學”讓一個又一個互聯網新貴深陷其中,或主動或被動。

5

無論政治家,還是企業家,成功有其成功的道理,而成神都有點神奇。

我們都記住了“成王敗寇漫香呼”,卻忘記了“直筆何人縱董狐”。無論成還是敗,董狐都是一個關鍵角色,寫實還是魔幻,取決於董狐的那隻筆。

剔除極端道德批判,從商業、政策、市場層面的如實記錄或邏輯推演,本是現代董狐們的職責所在。但是在種種原因之下,失去了這種能力,而隨波逐流。

董狐負責記錄朝中新聞,傳至後世為歷史而傳遞給人民群眾。現代董狐們則是企業及企業家與用戶之間的重要信息管道,我們把某人捧上天,可以增加某人成為神的可能性;如果把某人踩到地上,就可能使其成為過街老鼠。

但現代董狐們則進入了一種惡性循環,本該站在一邊安靜記錄,卻常常成為國君們的座上賓,甚至將兩人的談笑風生當做一種榮耀。久而久之,甚至成為朋友,而在我們的“朋友”價值觀裡,朋友有好事定當搖旗吶喊,哪怕看到了背後的危險;而在朋友遇到困難時,萬萬不可落井下石。

而更嚴重的是,一種不自覺的迷失。記錄者與被記錄者一旦過從甚密,極有可能被洗腦,而喪失了判斷能力。這種情況,在某些大公司與媒體的打交道中已經十分嚴重。

而這才是不斷強化“成王敗寇”輿論的一大因素,如果依然無法扭轉這一怪象,成王敗寇的邏輯永遠有效。

6

按照“成王敗寇”邏輯,也就不難理解現在的賈躍亭與陳年。

樂視易主,賈躍亭背井離鄉,留下一地雞毛和一根根戳著脊樑骨的指頭,狀告自媒體敗訴,也能被各路董狐躁動一陣。

如果,我是說如果,如果樂視沒有出現資金斷裂,而是軟著陸,賈躍亭會成為賈布斯嗎?一定會的。

凡客體同樣無人想起,凡客也銷聲匿跡,留下的是一次次被作為反面案例出現在各種管理課堂、創業訓練營裡。

如果,我是說如果,如果凡客沒有隕落,而是挺過了最艱難的時刻,陳年的情懷還會繼續嗎?一定會的。

7

趣店和羅敏的故事本來也應該順著“成王敗寇的”邏輯展開,但一個自媒體給他開了一個天大的玩笑,已成“王”的羅敏卻淪為了“寇”,上市和財富非但沒讓他功成名就,反而被此插了一刀;本想著洗脫原罪,卻墮入深淵。

關於趣店,高利貸、裸條、撒謊,商業模式單一等等道德與商業問題,一時間洶湧而至。有幾篇為趣店模式開脫的文章,但是很快淹沒在群眾口誅筆伐的汪洋大海中。

誠然,趣店模式問題叢生,羅敏的口無遮攔,公關的處理方式欠妥是重要原因。

但是這些恐怕不是今天才有的,而在此時爆發,則是被所謂的成功衝昏了頭腦,觸犯了眾怒。即使董狐們想美言幾句,也無能為力。

羅敏的回應放大了其與人們對趣店的認知之間的差異,就像很多人說的,感覺智商被侮辱了。此時,上市和財富反而被認為是一將功成萬骨枯。

當那個小孩兒指出皇帝的新裝,那些“董狐”們也不好意思再指鹿為馬了。為了證明自己的智商,也不能繼續再講述羅敏的勵志故事了,哪怕這些故事都是真的。

不管怎麼說,總有不畏強權的董狐。


分享到:


相關文章: