小朱不懒惰
“耍流氓”这个定性有点过了，不过数码时代所有照片都是经过后期的照片，这个倒是真的，不管你是否认可。
即便你不做后期，相机也已经帮你做了。同样一个场景，你用不同相机拍出的效果是不同的，因为机器内部已经设定好了色彩模式。如果你不做后期，那么只能说明你认可了相机工程师的审美。
另外，相机拍出的效果未必是真实的再现。比如由于不同焦距的镜头拍出的画面畸变和透视关系都是不同的。又比如明暗反差大的场景，由于相机宽容度低会导致一部分信息不能准确呈现。这些问题都是可以通过后期来弥补的。所以，即便是为了还原真实也是需要后期的。
再有，摄影除了记录真实以外，也可以承载作者的主观表达，后期也是其中的一个重要方式。
其实，即便是胶片时代，也是有后期的。只不过那时是通过暗房来调整，现在是通过电脑和手机来调整罢了。
摄影其实是一个系统工程，这里有你拍之前的想象、你审美上的积累和器材的准备；在最佳时间按下快门；必要的后期处理；最后打印出片。
后期在其中是一个必不可少的重要环节，而不是可有可无的。
所以说，那些不接受后期的，整天把“直出”挂在嘴边的人只有两种，一种是不懂摄影，另一种是不会后期。
我是路偷摄，蜂鸟网、大美摄影网、京内网特邀手机摄影讲师。欢迎点击“关注”，可以通过私信与我进一步沟通。
手机摄影手册
其实这句话的意思就是：玩摄影是一定要后期的。很多人说：后期过的照片不真实、后期没意义，说这种话的人，要么不会后期、要么不理解后期。因为后期不是无中生有，而是锦上添花，下面给大家看看后期到底能做什么。
1、处理掉画面多余的部分
在前期拍摄的时候，因为一些无法避免的原因，总会把一些不需要的元素拍进来。这些不需要的元素不仅会影响到主体，还会让画面看起来很乱。对于这些前期拍摄无法避免的元素，那么就只能靠后期来去除。
作品来自：@龚小鱼鱼鱼
2、突出照片的氛围
调色是在后期修图时必做的一项，因为在前期拍摄时因为天气、光线等等导致照片的色彩出现偏差或者色彩没有达到我们想要的结果。这个时候我们就需要进行后期调色，以此来纠正色差，达到我们想要的色彩效果。
作品来自：贺炼修图
作品来自：路寒
3、弥补拍摄时客观环境的不足
在拍照时老天爷不会因为你要拍摄，就把蓝天白云给你，帮你把光线调柔和。当环境无法满足你的拍摄需求时，那么你就要后期进行调整，比如：换个天空、裁掉掉多余的部分等等。
作品来自：摄影师蝈蝈小姐
4、还原亮部/暗部的细节
在前期拍摄时因为光线、相机等的素，导致画面的一些部分出现过曝或者曝光不足的情况。如果照片出现过曝或者欠曝的情况，都会让画面的细节无法展现出来，那么此时我们就需要通过后期修图来还原欠曝或者过曝部分的细节。
作品来自：丹尼尔
5、调整色温
一张照片色温是否准确是非常重要的，它决定着照片的表现效果。对于拍摄风光、建筑等题材时还有时间给你去慢慢调色温。但是在拍摄一些非常迅速的场景时就没有时间去慢慢调整色温，比如：婚礼摄影，婚礼摄影一般都是在室内拍摄，因为婚礼上光线复杂是很难掌握好色温的，那么这个时候就只能通过后期来调整色温。
作品来自：龚小鱼鱼鱼
6、二次构图
裁剪被称为“二次构图”，在前期拍摄时因为不细心或者受条件限制，构图没有构好，那么就只能通过后期来二次构图。但是二次构图是会对照片形成影响的，所以大家能在前期构图构好，就尽量不要留到后期来调整。
作品来自：陆想陆
7、优化画质
有时直接拍出来的照片在清晰度、色彩纯度、色彩平衡等方面达不到我们的要求。那么就只能通过后期来调整，去调整照片的清晰度、色彩纯度、色彩平衡等，这样能让照片变得更好。
8、矫正建筑变形
矫正建筑变形这个手法常用于调整风光摄影作品，但有时拍人像也可以用该手法。不同的镜头或角度会对画面造成不同程度的变形，所以在前期拍摄完成后，需要用后期将画面进行矫正，让画面看起来更加舒适、平稳。
作品来自：龚小鱼鱼鱼
总结：这里再说一次，后期不是无中生有，而是锦上添花，别自己不懂后期或者不理解后期，就一天到晚给别人说后期不真实、照片就不应该后期之类的话。
摄影初级班
这句话的表述和立意是不正确的。不管这是比喻或引喻。摄影作品很多就根夲不需要作什么后期，作品夲身已经传达出足够的意义，正常情光下，光线、色彩、色温、构图等大多已经在拍摄者实时掌控之中，实时的、现场感的是最好的（除非所谓的艺术照），变換天空、过度渲染是不能容忍的，这改变了实时、实景丶实象。当然，适度的裁剪、亮度、对比度等的微调，弥补摄影时场景条件的不足和遗憾，肯定是必须的。上文中作者所言的后期，简直成了后期再加工厂，过度依赖。笔者态度:摄影要炼就即时拍摄技术，适度后期，绝不依赖后期制作。另，文中贬低老年摄影者更是不可取的，带有明显的人格污辱性质，老吾老以及人之老，人都有老的那一天！这是摄影技术学习、讨论，不是论战，不需要剑锋毕露，拔刀致命。笔者系ps教师。欢迎拍砖，感谢交流。
大义田横
怎样理解“没有后期的摄影就是耍流氓”？
“没有后期的摄影就是耍流氓”？不知这句名言怎么来的？
摄影离不开后期，没有后期就没有摄影！一文击碎反后期的玻璃心！
我虽然只是在文章中强调自古以来，后期就是摄影不可分割的一部分，但也让很多老前辈，直出党愤怒不已了，你这个提法把不后期定义为耍流氓，岂不是要挑起战争？
我前几天写了一个问答，还有人评论说，后期只能调白平衡，调其它的都算作假！
我当时就巨汗了，都没敢回复。想想现在直出党，原片党的势力还有多大？
你现在把不作后期上升为流氓的定义了，在他们看来，你这是赤果果的挑衅！
我说下我的理解，摄影作品没后期，不想做后期，是个人意愿，标榜直出原片，是人家个人喜好，不一定非得说人家耍流氓。虽然我感觉原片展示有点近似于裸奔，但要尊重人家的爱好。
虽然相机直出的作品，已经在相机内完成了后期处理，但这些人视而不见，硬说是原片，直出片，这个角度看，是有点那个什么，，，的意思哈。
紫枫摄影后期教学
以现有技术条件，我们所用的摄影设备、显示设备等对肉眼所见的还原度并不是100%的，所以必须通过后期进行调整修正，以便真实还原肉眼所见的现实画面，这是数码摄影后期的初衷，是不可缺少的。比如HDR就是个典型例子，由于设备所限制，不经过HDR的照片可能黑白分明，经过HDR后层次丰富过渡平滑，与人眼所见大脑感知相一致。
而进一步，人眼所见的画面因为经过人体各个器官的转换处理，其实与现实世界的真实也是有差异的，加上人类是具有主观思想的动物，为了还原脑海里面想象的真实世界，那通过后期进行提升优化，以符合人们的主观想象，比如说让天更蓝水更清等等。
更有甚者，创作已经超越摄影记录层面引申到绘画层面，这个下面有讨论。
有些人(其实并不是少数)，对后期认识不到位，却看到一些很恶心的后期作品，进而对后期产生厌恶抵触。世界上以偏概全盲人摸象的故事累见不鲜。
顺便说一下误区。
一，后期也是当代数码摄影创作不可缺少的一个工序，比如说拍过曝了就要调回来，解像度低导致不够清晰就做一下锐化等。
二，后期是摄影活动的其中一个创作环节，比如说画面裁剪其实也是一种取景，是有创作意义在里面的，或者说是二次创作。
三，很多人以为单反导出的JPG不做后期并号称原汁原味，孰不知这个JPG已经做了机内后期的了，而且可控性很低，是相机自动完成的，最多也就是让你选一下人像风景等场景模式，既然是创作，何不亲自操刀自己做后期了呢？
四，要做后期，必须用RAW，就是尽量保持没经过机内后期加工完全交由摄影者(创作者)进行后期。这个事情展开篇幅不小，不懂数字技术电子技术的话没办法透彻理解，此处不做解释。
五，什么样的后期才算过当？无中生有画蛇添足，蓝天改成橙红色，乌云满天改成蓝天白云，把多余人和物抹掉，磨皮磨得个个都像玩具娃娃，搞成中国风的水墨画西洋油画……对于这些争议，我个人认为这些都是创作的不同存在形式，只不过我不太认同那也算摄影或者摄影创作，是摄影与作画融合的新创作形式，不算是通常意义上的摄影范畴中的后期处理，我个人还是比较保守地认为摄影的底线是真实还原，有别于绘画与小说那种真实。我也不排斥那种超越摄影范畴的后期创作，只是希望不要说这是摄影作品就好了，这是科技进步带来的新创作形式和手段，我们应该充分运用发挥。那些商业宣传制作，摄影不过是其中一个绘图工具手段罢了，跟我们说的摄影作品不是同一范畴。
六，过去胶片时代，拿去冲印店难道就没有帮你做后期了吗？只是做了你不知道也不可控制而已，很多人追求找寻某一家点晒出来的照片特别好，好像自己的摄影水平也比别人高，可他不知道自己拍的过曝欠曝都因为冲印店师傅水平高帮你修正回来了哦，那个时代其实也存在简易的后期的呢。玩过胶片的人都懂。
七，后期可是一个很有技巧性艺术性的活，其技术含量和艺术深度并不低于拍摄阶段，有些人自己不懂就交给别人去做后期，可是这样等于丧失了很多创作的乐趣，作品所表达的东西也未必是自己所想，还要依靠与他人合作才能获取最终的成就感，也许与他人合作也是一种乐趣所在那也无可厚非，但这还能有多大程度算是你自己创作的作品呢？
对我一个不专业也不是高手的多年摄影爱好者来说，无数码不摄影，拍照只是为后期创作准备素材罢了。我也不用PHOTOSHOP，我用LIGHTROOM。
SunSolor
这句话太绝对，属01思维。真实是摄影必须的内核，后期是摄影必要的补充。仅用“真实”判断摄影作品的“好坏”或“真假”会使此观点尴尬，例如长曝光这一技术，其结果在现实世界中是不存在的既，不“真实的”，但却很受欣赏，理性认为它不真实的大概很多，但是虽然是“不真实”但却可以接受的也很多。这说明什么呢？说明适、度、的后期是可以为大多数人接受的。其实批评后期的人未必全盘否定后期只是反感和鄙视将后期水平等同于摄影水平并且还对其过分渲染这一做法。
其实现在摄影作品评价是对其进行分类的。真实性这一要求是新闻/纪实类摄影的灵魂是本质要求，舍此外的其它摄影对后期的要求就会适当放宽。事实上，新闻摄影中对有些作品也要做所谓后期（不是“艺术性”做）例如使照片更清晰等等。
从摄影器材技术角度说，现在的半导体技术还不能“完全”“真实的”反应外界全部光线景物信息，必须对其拍摄的反应曲线进行非线性矫正，这种矫正就是算法，从技术角度讲已经是所谓“后期”了，例如现在相机中可以设置的各种拍摄图像模式就是不同算法的结果。可以预见，技术的发展一定会将现在电脑上的后期算法一部分一部分一点一点逐渐地“前置进”相机里面去（商业广告创意不算）。
照相机按钮被按下那一刻，“底片（即感光芯片）”就记录了它所能够记录的全部光线信息，相当于胶片的银盐被曝光（感光），这就是相机中的所谓“raw”格式。它在没有被“显影”之前是看不出任何影像的。在胶片时代，这个过程在暗室中由专门的技师进行，而现在则在相机里由软件工程师进行，这就是相机里可以直出的所谓jpg格式。
一句话，本人接纳后期，但反感“过度”后期。
国梓
这个要看你去怎么理解？任何思想的存在都是个人主观意识的体现，之前没有数码科技的帮助人们也能拍摄，也能在黑白照片上上色，或者抹去一个人等，但这毕竟是极小众，时代的进步注定了现在的格局，各种事物都在进步发展，数码化的介入也是顺理成章的事，纵然有些人的保守思维模式还是存在，但不可否认，更多的利用电脑后期图片的人会越来越多，更多个性自我的风格也会百花齐放，哪些墨守成规的也许就只能守着自己的小圈子孤芳自赏了。
洛华文轩辕
除了裁剪，所有的像素移动都不允许，所以添加删除照片中的元素都是违规的，纠正建筑物变形也是违规的，慎重调整饱和度，对比度，尽量不要大幅度改变色温。这些现在都是摄影比赛的基本要求，商业摄影，艺术摄影不在比范围内。
有思想的照片在按下快门时就已形成，网上的这些所谓的后期，基本上都是往里面拼命加味精和辣椒
飞翔的赤麻鸭
这句话和“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”一样。全看个人理解。如果有本身构图、环境和曝光都很好的片子，干嘛要多此一举去后期呢？当然，我们平时大多数的片子都有各种不足，从挽救废片的角度和创意新片的目的，后期处理就很重要。
南京龚剑
这是一个不需要讨论的问题。我举一个简单例子，任何人要见客人的时候是不是得收拾一下自己，哪怕是简单的收拾。后期就是这个道理，你的照片想展示，那就需要后期收拾一下，哪怕是简单的处理。
