凡守舊者必霸道,就是佔著茅坑不拉屎

凡守舊者必霸道

嚴學章|文

凡守舊者必霸道,就是佔著茅坑不拉屎

人類社會的發展史,佔著毛坑不拉屎的,多了去了。藝術史亦然。

這社會,新與舊,總是交織在一起的,總是在或明或暗地較勁。舊的要守,要千方百計地維護自己的合理性,視新的發展方向為洪水猛獸,為異端邪說,為數典忘祖,必欲致於死地而後快。新的,如種子要發芽,如岩漿要噴發,如嬰兒要誕生,勢不可擋。這種新與舊的較量,守舊者採取的基本方式是霸道,趨新者的基本方式是橫行,古往今來概莫能外。

守舊者的霸道,是以毀滅藝術來維護自我;創造者的橫行,是以毀滅自我去完善藝術。

守舊者,守的是什麼?利益呀。既得利益,誰願意放棄?“凡是反動的東西,你不打,他就不倒。這正如地上的灰塵。掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉”。社會政治的新與舊之鬥爭,往往伴隨著血雨腥風。藝術上的新與舊之鬥爭,極端了也要流血,多半是放逐,把那些所謂離經叛道的,整到邊緣地帶,沒飯吃餓肚子。藝術觀念與機制的正統與非正統,從來都在較量中進退,正統往往是死守,霸道不讓道,非正統往往是強攻,橫行朝前衝。

八國聯軍打過來,囯已不國,小皇帝要變革,要維新。慈禧老佛爺不願意了,殺的殺關的關,流放的流放,硬是把著大權終老,太霸道了一一是逆歷史潮流的霸道。守舊者為了留住辮子,為了保住裹腳,霸道沒商量。那辮子是老祖宗留下的寶貴呀,那三寸金蓮是多麼的臭美呀,為了剪掉辮子,為了放足,新與舊的較量,死的傷的,無法言喻。古往今來,直到現在,藝術界的老佛爺,藝術觀念上的辮子裹腳,仍然霸道的延續著,若不橫掃,是絕對不會自行退出歷史舞臺的。絕對!

凡守舊者必霸道,就是佔著茅坑不拉屎

美國在世界上很霸道,誰不聽話就打誰,其根本目的是要保護自己的利益。

守舊者崇尚的是權力,為了保住權力,必然選擇霸道。

守舊者守的是利益,為了不失去既得利益,必然選擇霸道。

守舊者懼怕批評,為了壓制批評,必然選擇霸道。

守舊者討厭創造,認為創造是大逆不道,為了打擊新生力量,必然選擇霸道。

凡守舊者必霸道。社會是這樣,藝術也是這樣。

當然,歷史是無情的,社會進步是不以人們的意志為轉移的,那些逆歷史潮流而動的一切守舊的霸道,終將被橫掃。順之者昌,逆之者亡,這是大道。

凡守舊者必霸道,就是佔著茅坑不拉屎

凡守舊者必霸道,就是佔著茅坑不拉屎

凡守舊者必霸道,就是佔著茅坑不拉屎


分享到:


相關文章: