布朗司機
不要把目光放在特定的某一國上，其實個人觀察到，亞洲各國在近代都有相同的被殖民的歷史，相同的經歷使這些國家的國民心態在適當的條件下就會產生一些共性。
1.原因:為什麼會自大？有這種亞洲自大心態的主要還是新興市場的國民，因為社會經濟發展迅速，由原來的落後國家達到一定的發展水平，國民心態容易產生浮躁感。
2.分析:自大的心態是怎樣產生的？這種心態最顯著的表現就是部分國民喜歡和一些特定國家進行攀比，以滿足大國公民的自豪感。我個人感覺這是落後國家發展歷程中必然要經歷的一個階段，這個階段過後，國民心態才會慢慢成熟，進而使整個國家向成熟的現代文明社會過度。
3.結論:有哪些國家？
我認為一切新興市場的國民都會產生這個心態，有哪些國家？發展迅速的發展中經濟體（新興市場）的國民非常有可能產生這種心態，尤其以那些人口多，國土面積較大且經濟發展迅速的國家為甚，比如越南，印尼都很有這些潛質，而比較厲害的還是印度。
其實兔子也經歷過這個自大階段，只不過發展達到了一定的階段，這種國民心態逐漸減弱，人民更成熟了，但是一定是正在經歷或已經經歷過這個階段了，不知道各位同意與否？
麵條愛吃米飯糰
當然是印度，其自大和民族主義和韓國相比“有過之而無不及”！
其實，說到印度“話題”的時候，或多或少的都帶有一些偏見，這種偏見不論東西方都有，這種偏見源自於東西的大國都要比印度強很多！但是，公允的講印度自己確實有自豪的地方。全世界各方面都比印度好的國家沒有超過15個，就是剛才類比的韓國在航天方面也落後於印度！而巴西、阿根廷…這些國家是沒資格俯視印度的！因為印度的工業門類和科技水平要超過這兩國，而剩下的近200個國家根本就不如印度。
印度開國總理尼赫魯是:政治家(以印度的標準看)、社會主義者和國務活動家。他自己非常清楚印度的現狀(指的是剛獲得獨立期間)，所以想法設法要將印度工業化(這也是他與甘地分道揚鑣的根本原因)，並且還說出了:印度要麼做有聲有色的大國，要麼就默默無聞。在他以後，任何一位印度領導人都把這句話視為“圭臬”！雖然印度國內有這樣活著那樣的成堆的問題，印度仍然大力發展工業和國防。雖說印度工業與國防都是讓人嘲笑的地方，但是這種嘲笑仍然來自比他先進的國家，而印度與其他國家相比幾乎就是發達國家！
但是，印度自從尼赫魯故去以後，包括他的女兒和外孫在內，就沒有出現過繼續對印度“革新除弊”的領導人了，沒有進行深入的對印度進行改造，以至於印度雖然是“地區大國”，也是落後的“地區大國”！社會弊端叢生的印度起先的獨立就是“和平的”，各種在民眾思想裡面根深蒂固的陋習沒有因為獨立而改變！彷彿從封建社會、殖民地社會“一夜之間”進入“民主的社會主義社會”，雖有現代國家之名但沒有現代國家之實！而其國家的“多元化”令人咋舌…這個國家有著幾乎人類社會發展的任何階段…以至於任何一種政治勢力都不佔優勢，在這種情況下，國家也就不可能產生思想統一，沒有統一的思想國家也就不可能大步前進。所以，到過印度的人感覺印度人的精神面貌總是那樣的迷茫！
由於沒有任何一位或者任何一個政治團體在印度有高度的權威性，也就出現了印度政治家在任期內幹不了什麼“大刀闊斧”的改革措施，而是利用外國媒體對印度的“好評”來提高自己的“政績”，同時印度自己的媒體，也不實事求是的正確引導社會輿論，更是誇大其詞的 吹噓自己所謂的成就！久而久之就形成印度領導人自己也被這些“虛假宣傳”所迷惑！以至於在西方媒體和國內媒體的“忽悠”下形成了:印度是光芒四射的世界強國，這樣的在外人看來很可笑的言論。
總之，印度“自吹自擂”的惡習，根他們國內政治有極大的關係！不吹捧這些印度的政治家也就不會上臺，更不會連任！其實，他們自己也明白的這些“吹噓”的真實性有多高，但是不吹噓怎麼“迷惑”百姓？怎麼可能獲得支持？所以，這些可笑的言論經常出現也就不奇怪了！
皇家橡樹1972
很久以前西方就有政治家表達過“民族主義是戰爭的源泉”，看來民族主義真不是個好東西。想說明這個問題首先要先搞明白什麼是民族主義，民族主義是把自己民族的利益放在首位進行思考和行動的思想。美國在特朗普總統的的帶領下，現在的主要思潮就是民族主義，並據此採取了許多以自我為中心的舉動。按照人性自私的理論來看，只要控制在無害的範圍，這個民族主義也不算毒藥，也有無可厚非的屬性。我們國家長久以來奉行的儒家思想讓我們產生了很多包容、博愛、甚至先天下的精神，這參考一下我國在國際上辦的諸多事情和吃的諸多啞巴虧可見一斑😂，加上民族眾多，中國的民族主義確實存在但及其淡泊，暫時沒有強大外力介入的情況還不具備大肆生長的土壤。
回到正題，亞洲看來大多數國傢俱備這種民族主義，且充滿攻擊性，韓國、越南、印度，半斤八兩。他們的民族主義甚至有了些變態民粹主義的影子，很是讓人不爽。這種主義也不是空穴來風，從他們的歷史和民族自尊心上理解比較容易。先看這幾個國家近期四個最基本的共同點，
1，被侵略佔領過，曾飽受戰亂之苦。
2，通過異常艱苦的努力獲得了民族自由併成功建國。
3，短期內都出現過世界矚目的經濟成就。
4，有一定的國防能力。
或許已經不需要我多說了，通過上面幾點我們可以很簡單得出一個結論：長期的民族自卑和長期的民族壓抑感在經濟逆轉期得到了強烈的釋放，這種伴著不安和缺乏安全感的情緒使他們擺出了一副老子天下第一、誰惹我我咬誰的激動情緒，這種情緒和實力並不相稱，是虛胖，靜靜看著就好，畢竟和激動自大狀態下的人交往是件很頭痛的事情，國家也一樣。
SZUKE
這裡我第一個想到的是印度。韓國是因為一直以來自卑心理導致急於擺脫這種局面而自大無恥，印度則是無知奇葩導致的自大。
我們先來看一條報道。印度學者，中國上海趕超印度還需要20年。上面是孟買的鳥瞰圖，你沒聽錯，在他們眼裡，上海就是個小孟買，印度人再不努力，很快就要被中國超越了。下面展示一下印度的火車吧，你沒看錯，他們的火車看起來像我們的公交車。
當然，大家別以為印度人都像網上說的那樣奇葩自大，你得去接觸他們，瞭解他們，才能知道真相，
瞭解完了，你才發現，原來印度還真的有人是這樣的。
老六九侃球
這個其實還真不太好說，因為咱們中國本身也或多或少有這樣的問題，網上的輿論也好留言評論也罷，這種自大且略顯狂妄的氛圍比比皆是，只不過相對內斂一些罷了。看周邊國家比較張揚招人反感的要數韓國，越南，印度三個國家了，算是相對自大、民族主義一些，並且自我感覺良好。
