手机用户64303017153
可近来，有一段令人心碎的视频，在全球走红。
一只骨瘦嶙峋的北极熊，正在垃圾桶中觅食，一路上跌跌撞撞的。
最后终于支撑不住，躺倒在地下，貌似在等死，看哭了全球人。
画面是由著名摄影师保罗·尼克伦，在加拿大巴芬岛拍摄的。
这时，就有不少人指责摄影师，为什么光顾着拍摄，却不救下那头可怜的北极熊？
其实很多小伙伴都不知道，在加拿大私自给野生动物投食是违法的。
一怕人类给野生动物投毒；二怕投食者被野生动物咬伤；三怕严重破坏野生动物的食物链。
他们认为，就算能救这只北极熊一时，也救不了它一辈子。
最终还是改变不了这只北极熊的悲惨命运，但同时也有许多人发出了不赞同的呼声。
据了解，在2016年11月份的时候，北极的海冰平均面积是908万平方公里。
比1981年到2010年同月平均面积，少了195万平方公里，相当于丹麦一个国家的面积。
由于极低环境的恶化，全球变暖，冰川大面积融化，北极熊的生存也面临着前所未有的挑战。
究其原因，是天灾还是人祸，其实我们都清楚。
害死这只北极熊的可能就是我们，希望能再次唤起大家对保护生态环境的重视。
更多精彩知识问答，请关注我：找靓机科普（zljkepu）
找靓机二手机
《无限挑战》2016年制作的一期节目——《北极熊的眼泪》，就给出了这个问题的答案。
节目里，郑俊河和朴明秀，一起千里迢迢地飞到北极寻觅熊踪。
《无限挑战》节目组首先拜访了位于加拿大温尼伯的阿西尼博因动物园，那里收养了7只因为无法在野外生存而接受人类救助的北极熊。
这些北极熊背后，都有一个悲伤的故事。
其中，一只叫凯斯卡的3岁未成年北极熊，是因为熊妈妈被村民开枪打死才被救助队送进动物园的。它1岁的时候，因为浮冰减少无法捕猎，熊妈妈就带着小熊到村子里翻垃圾箱觅食，和人类狭路相逢后，不幸被感到恐惧的村民枪杀。
之后，节目组又抵达了可以观看野生北极熊的丘吉尔港——冬季结冰后，丘吉尔港是北极熊前往北极海的“桥梁”。
巧的是，2016年，节目组到达丘吉尔港时，由于温室效应的影响，气温比往年同期高出了20度……原本早就该冻得严严实实的海面，却一点儿结冰的迹象都没有，无法藉由“冰桥”前往北极的北极熊们，被饿得前胸贴后背，只能靠吃草或海带充饥，在风雪肆虐的海边徘徊，苦苦等候海面结冰。
当时，节目组就遇到了一头带着两只小熊的瘦弱母熊，在雪地中艰难地觅食，MC们看到了觉得非常难过，于是询问当地人既然人类一直在观察和保护、救助着北极熊，那为什么不干脆投喂一下它们呢？
当地的工作人员马上就跟大家科普，投喂北极熊是非法的！
因为一旦投喂，就会改变北极熊的行为和生活方式，如果它们养成了通过人类获得食物的习惯，它们很可能就不会再前往北极捕猎和觅食，而是留在食物充足的丘吉尔港接受人类的投喂，而这种改变，也将对北极脆弱的生态系统造成破坏。
虽然看起来非常令人心疼，但当地的工作人员表示，即便北极熊真的饿死了，人类也不能过去插手，因为这是自然的法则。
所以，身为人类，如果你真的关心这些在白色荒原上徘徊的白色精灵们，那我们就应该正视温室效应这一环境灾难，毕竟造成这一后果的，正是人类。关爱北极熊，其实不必在北极，远在中国的我们也能做到，节能减排，爱护环境，保护生态，从我做起。
艺能八卦局
不仅给北极熊投食是犯法，西方还有一个说法，人类不能干涉野生动物的生活。
当人类将自己建立在高高在上的上帝视角的时候，却选择性的遗忘了正是因为人类活动的原因，野生动物才会遭此劫难。
野生动物在自然界快饿死的时候，它们的体力已经不足以支持接下来的捕猎，如果没有人类干涉，几乎可以肯定将会死去。所以，人类应该拿出必要的措施，对它们进行保护。
当然，事情要分成两面来说，野生动物在其所生活的环境中，必须要遵循自然法则，这样才能让生态系统得以顺利运行。所以，人类在帮助的时候，确实要避免破坏生态系统，否则一时的恻隐之心将会造成更大的破坏。
但是，当人类毁坏野生动物的栖息环境后，又一本正经的说，不能干预野生动物的生活，简直就是一种犯罪。
而且，人类作为造物主所创造出来的BUG，在发展中已经破坏了很多自然法则，导致大量动物灭绝。所以，应该想尽办法挽救这些生灵，避免到最后地球上只有人类孤单的生活。
举个正面例子，中国对大熊猫的保护就很成功。
为了挽救大熊猫，不仅有严格的法律保护它们。在大熊猫的栖息地，人们只要发现野生大熊猫出现都要自觉提供帮助。记得看过一个节目，冬天山上的大熊猫找不到足够的食物，就到山下的农民家里要吃的。而且，大熊猫也没有养成在农民家里蹭吃蹭喝的习惯，野生动物也是有上进心的！
假如像西方人对待北极熊一样，以不干涉野生动物的生活为由，眼睁睁的看着大熊猫在野外饿死，再留下几滴眼泪。那么，今天野外可能真的不会有大熊猫了。
所以，人人都应该抨击丑陋的西方人，为野生动物的生存尽一份微薄之力！
动物百科知识
我不知道为什么会犯法！但我知道这可能和中外教育方式有区别，外国教育讲究物竞天择，适者生存！摄影师为什么不给北极熊喂食！1、虽然北极熊饿的昏倒了，但是瘦死的骆驼比马大！北极熊毕竟是野生动物，不会给你讲什么滴水之恩当涌泉相报，为了生存下去可以杀死任何生物，包括人类！一旦给北极熊喂的缓过来精神了！免不了要攻击冷！你在它面前反抗不会起多大效果的！一巴掌就可以忽死人！你跑也没有它跑得快！也是为了自身的安全着想！2、也是为了防止有一些不法分子通过投毒杀害北极熊！3、也是最为的原因是因为忠于摄影师本职工作！希望通过摄影师的镜头下这个血淋淋的事实来呼吁国际社会来重视全球气候变暖！呼吁大家共同来维护自己的家园！也是为了保护更多的野生动物！还给他们一个自由、稳定的乐园！
以神之名義起誓
用户老書
人类为何没有能力救它一世，显然是有的，另外全球变暖并不是人类的原因，是地球正常的气候变化，亿万年来都在循环，我们人类和动物都在一条船上共渡难关，今天是北极熊找不到吃的，若干年后是海平面升高，陆地减少，粮食短缺，人类也会没有吃的，我觉得人类的救助并不是在改变动物的食物链，本来就在一个星球，大家都是共同体，在它生死存亡的时刻，救一下也是一种机遇和缘分。怪只能怪冰冷的制度，人类一方面在侵占动物的生存空间，恶化它们的生存环境，一方面却说不能干预他们的行为习惯，这本就是矛盾的，人类不能既当婊子又立牌坊，当然，救助野生动物确实需要极大的资金投入，所以这也成了政府逃避责任的借口。我认为所有生物都是平等的，人类本就是自然中的一环，既然遇到了，就帮一下，中国的大熊猫野生和饲养的不都很好么。
老夫王司徒
美国就是这样保护仅存印地安人的：：：将印地安人与现代文明隔绝，把印地安人限制在一个夹小的区域圈养，象圈养野兽一样限制其活动范围，限制其与现代文明接触，让其过着最原始的生活，还美其名曰这是保护原生态，，你相信这是为了保护印度安人吗？这就是为了灭绝印地安人！！！
老锄
北极熊，分布在北冰洋附近，是世界上最大的陆地食肉动物。又名白熊。
之前网络上有一张骨瘦如材的北极熊的照片，北极熊在到处觅食。网民便开始谴责摄影师为了拍照不给北极熊投食，有些网民却不知道给北极熊投食是违法的行为。其一：物竞天择，适者生存。世界大自然就是这样，我们不能强行去改变大自然规律。
其二：当网民在谴责摄影师不投食的时候，人类是否有想过，为什么北极熊好好的北极不待？要跑出来觅食？当冰川一年年大幅度减少，地球温度一年年增高的时候，有想过为什么北极熊在北极待不住了吗？
a半知半解
当然是违法的呢，因为是物竞天择，人不能刻意去违背大自然的规则，破坏大自然的平衡，虽然有人可以北极熊饿死了，但是饿死的北极熊同时给其他的小动物，微生物提供了养分，一旦人给饿死的北极熊喂食了，这只北极熊就成了其他北极熊的食物何和生存环境的竞争对手，说不定更多的北极熊会因此饿死
当然是违法的呢，因为是物竞天择，人不能刻意去违背大自然的规则，破坏大自然的平衡，虽然有人可以北极熊饿死了，但是饿死的北极熊同时给其他的小动物，微生物提供了养分，一旦人给饿死的北极熊喂食了，这只北极熊就成了其他北极熊的食物何和生存环境的竞争对手，说不定更多的北极熊会因此饿死。
帕拉丁_何大某
我们不讨论给即将饿死的北极熊投食犯不犯法的问题，毕竟东西南北中不同地区和国家有着不同的法律法规，仅从生物生存和进化方面谈一谈。
一方面物竞天择，适者生存。这是生物生存的自然法则，不是人类能够左右控制的，包括人类的生存也要遵守自然规律。生物的生存和进化会随着环境的变化而变化，主要是生物一代一代遗传下来的基因适应了已经变化了的环境，基因越来越优化，生存下来的个体都是比较优壮的，不适应的个体和基因慢慢就消失了！这样生物群体就被自然优化了！
从另一方面讲，如果人类有意给某些生物创造一定的环境让其生存下去，那也是暂时的，不会长久，也只是做个活标本而已，对生物的进化无益。
鄙人认为某些地区国家之所以制定一些法律法规，出发点也是为了保护生物的发展壮大，让优质的个体保存下来，劣质的个体自然淘汰。
观点正确与否，愿与你共勉。
