手机用户64303017153
去过南极，正打算去北极的人来回答一下。
我是去年开始接触两极旅游的，不管是去南极还是北极，都有非常严格的世界环境、生物等公约需要遵守，其中强调最多的，就是绝对、绝对、绝对不允许人为干扰南北极的自然秩序。
我在南极半岛某岛屿登陆的时候，第一次见到了传说中的“贼鸥”，鸟如其名，它会偷偷叼走企鹅蛋，与企鹅打架。那天，我们眼睁睁地看着一只贼鸥，它飞到一群企鹅的驻地，叼走了企鹅蛋当食物，又用它的翅膀殴打企鹅，最后叼着的企鹅蛋从空中摔落到雪地上，落在我们面前。
我们旁观了这一幕，又在企鹅与贼鸥散去后，围观那一个被丢弃的企鹅蛋。我们中的一个人非常好奇，想拿手去触摸那枚蛋，却被冒险队的队员严肃地制止了。
跟随在一旁的中文导游告诉我们，在南极，不可以触摸任何生物，也不允许改变这些自然状态下的分布，即使是一个被破坏的企鹅蛋也不行。
在我们每一次登录南极半岛又离开后！探险队的队员们会留在那里收拾我们可能遗弃下的任何东西，包括脚印和踩在雪地上的窟窿洞。因为这些洞洞，可能会让企鹅掉进去。
同理，即使是眼睁睁看着北极熊饿死在你面前，你也不可以去投食，因为你的一个微小的举动，都有可能如同蝴蝶扇动翅膀引起一场飓风，这就是生态。
芈十四
《无限挑战》2016年制作的一期节目——《北极熊的眼泪》，就给出了这个问题的答案。
节目里，郑俊河和朴明秀，一起千里迢迢地飞到北极寻觅熊踪。
《无限挑战》节目组首先拜访了位于加拿大温尼伯的阿西尼博因动物园，那里收养了7只因为无法在野外生存而接受人类救助的北极熊。
这些北极熊背后，都有一个悲伤的故事。
其中，一只叫凯斯卡的3岁未成年北极熊，是因为熊妈妈被村民开枪打死才被救助队送进动物园的。它1岁的时候，因为浮冰减少无法捕猎，熊妈妈就带着小熊到村子里翻垃圾箱觅食，和人类狭路相逢后，不幸被感到恐惧的村民枪杀。
之后，节目组又抵达了可以观看野生北极熊的丘吉尔港——冬季结冰后，丘吉尔港是北极熊前往北极海的“桥梁”。
巧的是，2016年，节目组到达丘吉尔港时，由于温室效应的影响，气温比往年同期高出了20度……原本早就该冻得严严实实的海面，却一点儿结冰的迹象都没有，无法藉由“冰桥”前往北极的北极熊们，被饿得前胸贴后背，只能靠吃草或海带充饥，在风雪肆虐的海边徘徊，苦苦等候海面结冰。
当时，节目组就遇到了一头带着两只小熊的瘦弱母熊，在雪地中艰难地觅食，MC们看到了觉得非常难过，于是询问当地人既然人类一直在观察和保护、救助着北极熊，那为什么不干脆投喂一下它们呢？
当地的工作人员马上就跟大家科普，投喂北极熊是非法的！
因为一旦投喂，就会改变北极熊的行为和生活方式，如果它们养成了通过人类获得食物的习惯，它们很可能就不会再前往北极捕猎和觅食，而是留在食物充足的丘吉尔港接受人类的投喂，而这种改变，也将对北极脆弱的生态系统造成破坏。
虽然看起来非常令人心疼，但当地的工作人员表示，即便北极熊真的饿死了，人类也不能过去插手，因为这是自然的法则。
所以，身为人类，如果你真的关心这些在白色荒原上徘徊的白色精灵们，那我们就应该正视温室效应这一环境灾难，毕竟造成这一后果的，正是人类。关爱北极熊，其实不必在北极，远在中国的我们也能做到，节能减排，爱护环境，保护生态，从我做起。
艺能八卦局
谢邀。在每个人的印象中，北极熊都是白绒绒萌哒哒的。
可近来，有一段令人心碎的视频，在全球走红。
一只骨瘦嶙峋的北极熊，正在垃圾桶中觅食，一路上跌跌撞撞的。
最后终于支撑不住，躺倒在地下，貌似在等死，看哭了全球人。
画面是由著名摄影师保罗·尼克伦，在加拿大巴芬岛拍摄的。
这时，就有不少人指责摄影师，为什么光顾着拍摄，却不救下那头可怜的北极熊？
其实很多小伙伴都不知道，在加拿大私自给野生动物投食是违法的。
一怕人类给野生动物投毒；二怕投食者被野生动物咬伤；三怕严重破坏野生动物的食物链。
他们认为，就算能救这只北极熊一时，也救不了它一辈子。
最终还是改变不了这只北极熊的悲惨命运，但同时也有许多人发出了不赞同的呼声。
据了解，在2016年11月份的时候，北极的海冰平均面积是908万平方公里。
比1981年到2010年同月平均面积，少了195万平方公里，相当于丹麦一个国家的面积。
由于极低环境的恶化，全球变暖，冰川大面积融化，北极熊的生存也面临着前所未有的挑战。
究其原因，是天灾还是人祸，其实我们都清楚。
害死这只北极熊的可能就是我们，希望能再次唤起大家对保护生态环境的重视。
更多精彩知识问答，请关注我：找靓机科普（zljkepu）
找靓机二手机
平时，看见小猫小狗奄奄一息蜷缩在角落，很多人都会伸出援助之手。然而，如果你给一头饿到虚脱的北极熊喂食，你可能因此犯法。这是为什么呢？
近年来，全球气温逐渐变暖，北极熊用来捕食的浮冰不断融化，它们的生存正面临着极大的考验。看着北极熊奄奄一息的样子，真的很心疼。
但设立禁止给北极熊喂食的规定，主要是为了不干扰南北极的自然秩序。
给北极熊投喂，虽然能一时缓解它们的饥饿，，但这群站在食物链顶端的肉食动物，很可能因此转性，不再自己捕猎。如果北极熊停止狩猎，在舒适区等着投喂，这无疑是在破坏北极的生态平衡。
另一方面，禁止给北极熊投食，也是为了防止不法分子捕杀贩卖北极熊。
如果不法分子假借投食接近北极熊，饥饿的北极熊看到食物，很容易就落入圈套。
除此之外，人们贸然给饥饿的北极熊投食是极其危险的。
对于野生动物来说，出于本能的求生意识，看到活生生的猎物在眼前，很可能扑上去发起攻击。
其实，所有大自然的生物都有自己的生存法则如果人类真的想要保护这群可爱的北极熊，还不如从保护生态环境做起。毕竟，造成全球气温变暖破坏北极熊家园的，正是我们人类不是吗？
爱问爱答
不仅给北极熊投食是犯法，西方还有一个说法，人类不能干涉野生动物的生活。
当人类将自己建立在高高在上的上帝视角的时候，却选择性的遗忘了正是因为人类活动的原因，野生动物才会遭此劫难。
野生动物在自然界快饿死的时候，它们的体力已经不足以支持接下来的捕猎，如果没有人类干涉，几乎可以肯定将会死去。所以，人类应该拿出必要的措施，对它们进行保护。
当然，事情要分成两面来说，野生动物在其所生活的环境中，必须要遵循自然法则，这样才能让生态系统得以顺利运行。所以，人类在帮助的时候，确实要避免破坏生态系统，否则一时的恻隐之心将会造成更大的破坏。
但是，当人类毁坏野生动物的栖息环境后，又一本正经的说，不能干预野生动物的生活，简直就是一种犯罪。
而且，人类作为造物主所创造出来的BUG，在发展中已经破坏了很多自然法则，导致大量动物灭绝。所以，应该想尽办法挽救这些生灵，避免到最后地球上只有人类孤单的生活。
举个正面例子，中国对大熊猫的保护就很成功。
为了挽救大熊猫，不仅有严格的法律保护它们。在大熊猫的栖息地，人们只要发现野生大熊猫出现都要自觉提供帮助。记得看过一个节目，冬天山上的大熊猫找不到足够的食物，就到山下的农民家里要吃的。而且，大熊猫也没有养成在农民家里蹭吃蹭喝的习惯，野生动物也是有上进心的！
假如像西方人对待北极熊一样，以不干涉野生动物的生活为由，眼睁睁的看着大熊猫在野外饿死，再留下几滴眼泪。那么，今天野外可能真的不会有大熊猫了。
所以，人人都应该抨击丑陋的西方人，为野生动物的生存尽一份微薄之力！
动物百科知识
大自然的生存法则就是优胜劣汰，尽管现在的动物生存环境越来越糟糕。
北极熊虽说不是濒临灭绝物种，但随着气候的不断变暖、生存环境的不断恶化，现在也逐渐开始变为稀有物种了。曾经有人提到过，为什么不在北极建立一个北极熊自然保护区。
北极熊区别与大熊猫，大熊猫可以建个自然保护区加以保护。首先大熊猫的性情温顺，食物素食单一较为简单。活动范围不大，觅食范围较小。
而北极熊以肉食为主，且性情凶猛。主食以海豹为主，或以鲸、鲨鱼尸体为食……
活动范围较广、经常在一天内跨越三两百公里去觅食……如果人类贸然去投食危险暂且不讨论，久而久之北极熊容易造成惰性行为，对它的生存延续并无好处。
水煮老牛慢火炖
我们不讨论给即将饿死的北极熊投食犯不犯法的问题，毕竟东西南北中不同地区和国家有着不同的法律法规，仅从生物生存和进化方面谈一谈。
一方面物竞天择，适者生存。这是生物生存的自然法则，不是人类能够左右控制的，包括人类的生存也要遵守自然规律。生物的生存和进化会随着环境的变化而变化，主要是生物一代一代遗传下来的基因适应了已经变化了的环境，基因越来越优化，生存下来的个体都是比较优壮的，不适应的个体和基因慢慢就消失了！这样生物群体就被自然优化了！
从另一方面讲，如果人类有意给某些生物创造一定的环境让其生存下去，那也是暂时的，不会长久，也只是做个活标本而已，对生物的进化无益。
鄙人认为某些地区国家之所以制定一些法律法规，出发点也是为了保护生物的发展壮大，让优质的个体保存下来，劣质的个体自然淘汰。
观点正确与否，愿与你共勉。
绿洲238
北极熊，分布在北冰洋附近，是世界上最大的陆地食肉动物。又名白熊。
之前网络上有一张骨瘦如材的北极熊的照片，北极熊在到处觅食。网民便开始谴责摄影师为了拍照不给北极熊投食，有些网民却不知道给北极熊投食是违法的行为。其一：物竞天择，适者生存。世界大自然就是这样，我们不能强行去改变大自然规律。
其二：当网民在谴责摄影师不投食的时候，人类是否有想过，为什么北极熊好好的北极不待？要跑出来觅食？当冰川一年年大幅度减少，地球温度一年年增高的时候，有想过为什么北极熊在北极待不住了吗？
a半知半解
谢网友邀请答题！北极熊是在北极圈这极端恶劣气候条件下生存的顶端肉食动物，是人类的好伙伴，受人类社会和社团组织保护。受全球气候变暖影响，其生存繁延日见不易。目前全球共存2万只左右，相对稳定。这和多年来国际社会不懈宣传热爱和保护动物的主流意识成果分不开。既然是要爱护动物，那为什么又不准给那挨饿的大家伙施救呢？表面上看是有矛盾。其实也不难理解。就是要从法理层面上理解:不准投食是特指个人的私自行为，就是防范个人盗猎行为，规范人与动物之间关系，避免对物种生物链的规律的破坏,或引发人与动物的伤害。这些理念如今己成为世界各国立法保护动物的惯例。人们常说见死不救于心不忍，那是自己那个小小的心情，是小局小道理情理。而通过社会共识和国家立法有效执法才是大局大道理。动物也有生老病死规律，动物学家们丛林，到草地江河考察生物生态中，也经常目赌各物种的强凌弱，以大吃小的惨忍画面，也是无动于衷，也就是这个道理。感觉是见死不救吗还是莫爱能助呢！他们会说，这就是丛林法则，是自然规律。动物要遵守，人类要理解要尊重！
用户老書
这个问题大家回答的都非常好。但是北极熊只有动物园和北极圈内寒冷地区才有的动物。生活在中国的朋友们只能在动物园看到北极熊了。动物园会把北极熊饿死吗？动物园允许游客给北极熊投喂食物吗？不，不～
所以对我们来说，“给即将饿死的北极熊投喂食物是犯法的”是个伪命题。
能够去北极圈内给北极熊投喂食物吗？这是你个人该做的事情吗？作为一个为了生计奔波劳碌的现代人，没事儿你跑到北极喂熊。你想出名啊！？如果你真可怜那些熊，倒不如先可怜一下自己，现在过得幸福吗？
