有這樣一個觀點，不斷下降的溫度會對北方草原和東北等地對北方民族造成生存的壓力，過於寒冷會驅使北方民族不斷南遷，當北方民族南遷之時必然又會與溫暖地帶的農耕民族形成矛盾產生戰爭 。現在我國寒冷地區的人民大量遷徙到溫暖地區，其實也是這個道理，關於的小冰河期，先上三張溫度曲線圖
可以看到1550年到1650年溫度總體是下降趨勢，到17世紀中後期形成最極值後開始回升，這期間明王朝也恰好經歷一個由極盛轉為衰弱滅亡的週期，1650到1700這期間戰爭不斷。1700-1800這一百年溫度處於一個平穩上升的階段，這個時期也極為巧合的擁有一個詞“康乾盛世”。1800之後到1850，溫度又開始下降。清王朝即由盛轉衰，同時爆發了多期農民起義，併發生了第一次鴉片戰爭。
用溫度變化的週期與明清王朝的盛衰比對，會發現一切就那麼巧合。溫度下降時王朝衰敗，戰亂四起。溫度回升時，社會趨向穩定，王朝轉盛。
因此，說小冰期對明朝完全沒影響是不客觀的。
眾所周知，溫度下降對農業生產會帶來不可忽視的影響，過於寒冷將帶來農業的歉收，同時伴隨著溫度下降，天災也會變得頻繁，進一步導致農業生產下滑。糧食產出不足以養活大量人口的時候，王朝內部就會出現很多矛盾，最終引發大規模暴動，戰爭四起爭奪資源。
另一方面，不斷下降的溫度也會在北方草原和東北等地對北方民族造成生存的壓力，過於寒冷會驅使北方民族不斷南遷，當北方民族南遷之時必然又會與溫暖地帶的農耕民族形成矛盾產生戰爭。
實際上，建州海西等女真各部在努爾哈赤統一之前，已經開始向南遷移，並與明朝在遼東鎮產生多次戰爭，李成梁的赫赫武功也是在這個背景下完成。
不能不考慮，努爾哈赤起兵反明的因素之一就是被迫之舉，因為原女真故地已經難以養活人口不斷增長並轉向農耕社會的女真。所以當努爾哈赤佔據遼陽等地後，女真各部迅速南遷在遼東進行耕種，原黑龍江松花江流域的虎爾哈等部甚至主動投靠後金南遷到遼東。
這一切就像蝴蝶效應，小冰期造成北方民族南遷對明朝形成軍事壓力，軍事壓力之下明王朝將大量資源投入遼東造成內部失衡，財政破產。同時小冰期天災影響之下與外部軍事壓力雙倍作用造成了大規模農民起義，進一步惡化局勢，明王朝又恰好處於積重難返的王朝末期，又上臺了一個不靠譜的皇帝。
這就是多重因素下出現的一個結果。
另一方面眼光也不要侷限在中國一地。事實上世界範圍各個國家在1550-1650這一時期同樣處於動盪中。例如東邊日本經歷了戰國到幕府的轉變，期間也出現了一次“寬永饑荒”。
見下文小冰期對歐洲的影響，17世紀異常寒冷的天氣與戰爭的作用下，日爾曼人口從1600萬減少到900萬。
這一時期歐洲大陸到處烽火不斷，除了大眾熟知的三十年戰爭和英西戰爭，英荷戰爭，還有各地騷亂和暴動。如意大利那不勒斯1647年的起義，法國普羅旺斯1596-1660年據統計發生了264次民眾起義。
此外英國出現了大規模的內戰，結局是查理一世被送上了斷頭臺，時間僅比崇禎掛樹枝晚了5年。
根據學者的統計“1635—1666年間，世界各地共發生大規模叛亂與革命49次，其中歐洲27次，美洲7次，亞洲和非洲共15次”，這些統計的結果讓歐美學者提出來一個17世紀全球化危機的概念。
看完這些，將明清易代放在全球視野來看，還會覺得明朝滅亡是個孤立的事件嗎？
小冰期的影響雖然不是一個王朝或地區滅亡動亂的根本原因，但絕對是一個無法排除的重要條件。
如果沒有小冰期，明朝會怎麼樣？至少北方民族不會南遷，明朝也不會出現大規模動亂，也許日耳曼人不會死那麼多，法國也許不會出現幾百次起義，查理一世也許不會上斷頭臺。
閱讀更多 深空探索 的文章
