征247520044
偏振镜是绝对不可以像UV镜那样挂机使用的。
两年前，答主遇到了一位摄影爱好者，他用上了佳能24-70mm f/2.8 L II，拿着相机拍得起劲。可是我一看他的镜头前组，发现不对劲了，居然挂着一个偏振镜。他觉得偏振镜用处很大，可以随时压暗天空，让天空更加蔚蓝，还可以随时消除掉非金属表面的反光。
实际上，这是一种误区，偏振镜不宜总是挂在镜头上。首先，偏振镜毕竟有一定的消光作用，有的摄影师会拿着它当减光镜使用。这样一来，快门速度肯定会受到影响了。如果为了保证快门速度而提高感光度，又会造成图像质量的下降。
再说了，偏振镜对分辨率的影响肯定比UV镜要来得明显多了。
所以，真的不要把偏振镜当成UV镜来使用，对画质没有什么好处。此外，您可以想一想，如果天空很蓝，用偏振镜取得的效果可能还不如后期直接把天空调蓝来的幅度大呢。再说了，又有多少场景需要消除反光呢？
兰阇图片故事
您好，关于您“偏振镜可以代替UV镜挂机使用吗？”这个问题，我想给您一个肯定的回答，如果是长时间的挂机，而不是特定的情况下挂机，是不可以的。具体原因我来给您解释一下~
旅行白天挂机用很好
旅行中，白天太阳很强的时段，挂机使用偏振镜是一个非常好的选择，因为偏振镜可以带来如下的效果：
1. 可以阻挡天空中的部分偏振光，压暗蓝天的影调，使得天更蓝。
2. 可以消除一些物体的反光，避免杂乱的干扰，比如可以消除玻璃表面的反光，这一点在缆车上面或者大巴上拍摄是很有用处的，当然如有水面的话，也可以使得水面变得非常的透彻。
3. 偏振镜可以让物体在高亮环境下显示出原有的清晰度、质感及色彩饱和度。
挂机会有其他影响
虽然偏振镜能够带来如上的诸多影响，但是如果挂机则可能会带来负面影响。
1. 偏振镜会相当于ND2或者ND4的减光镜，能够带来一定的减光效果，而UV则不会，这就使得在暗光下手持拍摄会用更高的ISO来损失画质。
2. 在某些有镀膜的玻璃（如飞机）上使用偏振镜会产生五彩斑斓的现象，这一点情况也不能用偏振镜。
3. 并不一定会有偏振光，这个情况使用CPL可能会白白浪费，如果遇上暗光还会损失画质。
以上这些原因其实都说明虽然CPL很好，但是并不能长时间挂机，特定情况下挂机是可以的。
以上就是我的一点回答，希望对您有帮助。
Bearie
偏振镜是否可以代替UV镜挂机使用，我的答案是NO！
首先，两个镜头的功能不同。
UV镜在数码时代的功能应该只有保护镜头这一个效果了，相当于一个平光镜。而偏振镜是可以起到滤除偏振光的效果，从而让天更蓝、树更绿、水面更清澈。同时还能起到降低1-2档光线的作用。但并不是所有场景都需要这个效果，所以还是建议选择性的使用偏振镜。
其次，也不是所有镜头都需要用UV镜保护。毕竟多了一层镜片对画质还是有损耗的。我的习惯就是如果镜头比较昂贵，可以配一个UV镜。但如果是普通的镜头真的没必要。
手机摄影手册
UV 镜原本是针对紫外线对胶片的影响而设计出来过滤紫外线的镜片，但自相机步入数码化之后，紫外线对于传感器的影响已经不会像胶片时代那么明显了，所以如今的UV 镜更多只起到了保护作用。
理论上，只要是镜头前面有一块镜片，都能够做到与UV 镜一样的保护效果。然而除了UV 镜之外，其他滤镜都会有其特定的用户，都会对光线造成改变，偏振镜也是一样，所以偏振镜是不可以代替UV 镜使用的。
偏振镜的作用主要是消除或减弱非金属表面的反光，但除此之外，偏振镜本身也具有一定的减光作用，减光量大致在1~2 档EV 作用，所以在某些程度下偏振镜也可以替代ND2 、ND4 的中灰密度镜。
所以即便偏振镜可以和UV 一样保护到前镜片，但由于偏振镜具有具有一定的减光作用，这就注定了它不能够替代UV 镜。
加上在实际拍摄是，我们有很多构图、拍摄手法都需要借助反光，让反光成为画面当中的其中一个元素，使得整个画面更加丰富。假如用偏振镜来替代UV 镜的话，或多或少还是会减弱了反光效果，也就是说会影响拍摄。
总的来说，对于偏振镜是否可以代替UV 镜这个问题，其实跟中灰密度镜可否代替UV 镜并没有太多区别，毕竟偏振镜跟中灰密度镜都会影响到光线的通过。每一种滤镜都有其自己本身的用途，即便是如今用处已经不大的UV 镜，也不可能被其他滤镜所替代。所以偏振镜是不可以代替UV 镜日常使用的。
XDCoopStudio
当然不可以！
UV镜
也叫“紫外线滤镜”，主要针对胶片相机而设计，用于防止紫外线对曝光的影响，从而提高成像质量，增加影像的清晰度。而现在的数码相机已经不存在这个功能了，但由于其价格低廉，已成为摄影师用来保护数码镜头的工具。个人强烈建议购买镜头时也买一款配套的UV镜，以更好的来保护镜头受灰尘，手印及油渍的侵扰。除了原装UV镜外，肯高B+W，HOYO等商家的性价比也很高。
偏振镜（偏光镜，PL）
消除或减少物体表面反光，利用接圈固定在镜头上，使用时需要调整角度。偏振镜分为线偏和圆偏两种，数码相机应选择带有“CPL”标志的圆偏振镜。因为数码单反相机上使用线偏振镜会影响测光和对焦。其次，使用振偏镜后会阻碍光线的进入。
所以两者原理不同，乱用会严重影响画质。
下面说说偏振镜的功能 ：
1. 偏振镜压暗蓝天
晴朗天空中的散射光是偏振光，利用偏振镜可以减少偏振光，使蓝天变得更蓝，更暗，更真实。使用振偏镜拍摄，即能压暗天空，又不会影响其他物体的色彩还原。
2. 偏振镜提高色彩饱和度
如果拍摄中的光线比较杂乱，会对景色的色彩还原有很大影响。环境光和天空光在物体上形成的反光，会使景色的颜色看起来并不鲜艳。使用偏振光拍摄，可以消除杂光中的偏振光，减少杂散光对物体色彩还原的影响，从而提高被拍摄物体的色彩饱和度，使景物显得更加鲜艳，亮丽。
3. 偏振镜抑制非金属表面的反光
使用偏振镜的另一个好处就是可以抑制被拍摄物体表面的反光。在拍摄水面时，经常会遇到反光，从而影响画面的表现，使用偏振镜则可以削弱水面，玻璃以及其他非金属物体表面的反光。
喜拍客
偏振镜不可以替代uv镜挂机使用。
严格意义上来讲，uv镜都不是挂机的滤镜，镜头保护镜才是挂机滤镜，uv镜最主要的目的是为了降低紫外线对拍摄质量的影响，并非专门用来保护镜头天天挂机的，但目前cmos对紫外线影响很小，所以人们就用uv作为保护镜来使用了。其实有专门用来保护镜头的“镜头保护镜”，选择质量较高、品牌较好的保护镜，更适合挂机保护镜头。
PL偏振镜更加不是挂机滤镜了，它是用来消除玻璃、水平的反射光，也用来提升天空等纯净度，偏振镜只有在专门需要拍摄特定风光题材的时候才用，不能作为日常挂机滤镜，因为它会降低1至2档曝光量。
安装上偏振镜后，曝光度会受到影响，会降低进入镜头的光量，比uv镜、保护镜
卷太郎摄影坊
当然不可以。
一、偏振镜概念和原理
偏振镜（pl）是一种只允许某一方向振动光线通过的光学滤镜。
二、偏振镜用途
pl最主要的应用是消除水面、玻璃或金属等表面的反射光，使画面在视觉上更通透；在一定角度下可以实现天更蓝、水更清的效果。
三、偏振镜不能替代保护镜
pl是由偏振膜和普通光学镜片粘合在一起制成的，在消除偏振光的同时，会降低入射光强，在一定程度上起到减光镜的作用。
劣质的pl可以减低一至两档曝光或更高，甚至造成对焦困难。
四、建议
如果用于保护镜头，原则上要选用专门的保护镜：
如果要求不高，也可以选用uv镜，但是一定要质量过关，不然会严重影响镜头画质，造成减光、偏色甚至炫光等不良问题，得不偿失。
小k印像
偏振镜也有保护镜头的作用，但替代UV镜挂机使用显然是不合适的。这里有几点原因来说明。
第一，偏振镜可以滤除或减弱非金属表面的反光，这样可以可以更好的表现被摄物体的质感，比如可以去掉建筑物玻璃的反光、去掉水面的反光等；可以压暗天空，让蓝天更蓝、白云更白。但同时，在拍人物的时候也会把人面部表面的反光滤除，从而减弱面部层次。
第二，偏振镜可以作为减光镜来使用，也就是说偏振镜可能会正常的曝光造成不必要的麻烦。
第三，偏振镜相比UV镜会更影响镜头的表现能力，从而影响拍照效果。
综上所述，偏振镜多用于风光摄影。没有必要用的时候，使用偏振镜反倒给照片效果造成不自然。所以不应该把偏振镜挂在相机上替代UV镜。
金立摄影
我先说一下我的情况，再给大家个结论：我只有一个77mm的偏振镜，实际是已经有很长时间没用过了。
关于UV镜
UV镜又叫紫外线滤镜，以前的时候我用过两个，其中一个丢了、一个碎了，从那儿以后就没再用过。早些时候，别人咨询买相机、镜头的时候，我也会特别提醒别人给自己的镜头加个UV镜，过滤不过滤紫外线不说，主要是保护镜头，这种保护不是机械的、受外力的保护，而是防止手印、唾沫、汗渍、雨水等具有一定酸性或碱性的液体溅到镜头上，对镜片造成一定的腐蚀甚至是报废。再后来随着科技的进步，光学玻璃的镀镆技术越来越高，镜头的镜片也不像以前那么脆弱，体液之类已经对它造不成伤害，至于雨水之类，首先一般不会在雨天拍摄，即将有，保护措施肯定会很好，偶尔沾上一点也纯属意外，肯定会马上处理，一般不会造成对镜头的损害。记得有篇文章专门讲过这个问题。据说现在的CMOS对紫外线不“感冒”，而质量不好的UV镜对画质还有负面的影响，所以说UV镜是鸡肋也不过哈。
关于偏振镜
偏振镜有两个比较大的作用，一是消除水面、金属、玻璃等表面的反光，二是让蓝天更蓝白云更白。在目前强大的后期软件时代，可以说所有滤镜中，只有偏振镜（消除反光）和减光镜的功能无法由后期完成。但偏振镜在使用上有点麻烦，因偏振镜使用时需要旋转前镜片，如果镜头有遮光罩就没法用，只能去掉遮光罩才行，好在偏振镜一般都是风光摄影用的多，所以有时间折腾这玩意。
结论
UV镜基本在数码时代没什么用处，而摄影包里有偏振镜的话，旋在镜头上防止下灰尘也未尝不可。镜头的保护主要是使用结束后仔细清理和干燥存放，至于用一些镜片来保护，我觉得没什么必要。挂机，就更没必要，再好的镜片也好不过镜头的镜片，再好的镜片对光线也有负面影响，啥也不挂，最好。
纯属个人意见，欢迎讨论。
