現狀
嚴格講，現在能買到的"智能音箱"們，應該叫 "問答喇叭"更合適一些。某些可以叫"問答音箱"。包含兩方面:
"智能"，貌似現在有個電路板的東西都叫智能xx，洗衣機，電飯鍋，手機，甚至插線板。既然廠家喜歡如此叫賣，買家喜歡如此稱呼，未嘗不可，除了有點誇大宣傳，到也沒傷天害理。 但是 問答喇叭作為一個主打對話的設備，處理自然語言解析時，居然無上下文（contextless??）概念的，實在稱不上智能。這個狀態和函數式編程裡面的 純函數 的概念不謀而合，只不過意圖和結果完全相反。所以我感覺叫 "問答" 比較合適一些。
"音質"，借用bose產品的一個特點: 箱子味。 目前的智能音箱除了homepod，google home max這種大箱子，其它的熱銷的單一全頻揚聲器的真的就是個喇叭。解釋完畢
目前，對智能音箱的期待:
- 理解上下文
- 更好的"箱子味"
將來對"智能音箱的期待"
這一點要好好說說了，智能音箱 其實在智能家居設備家族裡處於一個異常優勢，而且高權限介入人們生活的地位。但是到目前為止居然最為人們津津樂道的功能是放屁，講笑話之類的插科打諢的功能。
智能音箱的物理優勢:
- 體積可以做大（相比較同樣有計算能力的手機），沒人說你 這是智能手機哭爹喊娘都不會有的人格設定優勢。體積大了就可以放足夠多的硬件和傳感器
- 體積大了，傳感器功率和精度都可以提高。這也正是homepod的做法，但是蘋果還沒發掘功率優勢，嘿嘿體積大了，不再有電力限制（沒人感覺全天給一個音箱插電源奇怪吧）這也是化學電池死鎖現狀下，智能手機哭爹喊娘都不會有的人格設定…
- 工作在使用者生活區域中（家裡），數不盡的數據可以採集，這一點智能手機優勢各有優劣。
結合上面三點優勢，就可以搞事情了：
- 蘋果發揮了體積優勢往homepod裡面塞了多個揚聲器負責不同方向和頻率，音箱效果基本是代差級別的。結合體積優勢和功率優勢，假如往裡面塞一個雷達或者kinect呢，就可以識別環境和運動物體的距離/姿態。功率不是問題，塞個i7進去也未嘗不可，離線的並行計算機器學習也未嘗不可在家裡，就可以識別使用者生活習慣，就像ivy講解iphone x說的， now it's recognize you. 這是蘋果在做的事情。無論指紋，虹膜，深度，心跳去識別人都無法和一個人的習慣去識別人信息量大（習慣可以被模仿，所以要結合之）。什麼叫習慣？我理解習慣比如，你從沙發坐起來時運動姿態和加速度，走路姿態，習慣性語氣，頭部轉動姿態，非防備狀態下的眼神，睡眠時的呼吸節奏，心跳電壓曲線，說話聲紋，開門關門動作加速度……太多了。而這些，智能音箱結合你兜裡的手機的數據可以拿到。智能音箱的形態完全可以有所變化，並不一定是"一個"箱子。參考中央空調，可以部署到家裡的基礎裝修中，麥克風可以到處存在，而麥克風也僅僅是聲音維度的交互和數據採集接口。交互形式很多，當你心情不好時，為什麼要主動和智能音箱對話才能獲得反饋呢？？有足夠探測能力和解析能力之後，智能音箱完全可以主動關懷
所以…
分享到:
閱讀更多 KC科技號 的文章
