如果是別的什麼小的平臺，或者別的一些不知名的創作隊伍，出現“造假”後，根本引不起這麼大的反響。這客觀上也說明，紀錄片的拍攝，存在“不準確的敘述”，在業內很可能是一種“潛規則”，為了給觀眾呈現出更好的畫面、更強烈的情節衝突，紀錄片從業者利用自己的專業優勢，建立了一道信息屏障——讓觀眾相信他們的眼睛，而非探究真相。
“造假”與否，關鍵點在於觀眾評判，如果觀眾意識到，一些特殊的鏡頭，根本無法通過實拍呈現，而紀錄片也通過相關字幕進行了“現場還原”提示的話，這就不屬於造假，而屬於創作者與觀眾達成共識。比如同屬BBC出品的《行星地球2》，裡面有一段群蛇追逐圍攻一隻小鬣蜥的場景，被英國電影學院獎評為2016年“觀眾必須觀看的一個瞬間”，這種利用多機位拍攝與剪輯技巧而形成的畫面，是為了幫助觀眾瞭解捕獵的精彩瞬間，不應對此過於較真。
這次《人類星球》引起軒然大波的主要原因是，在第4集講述了科羅威人的叢林生活，稱“他們是世界上唯一居住在樹屋中的部落”，而當地人卻對另外一部紀錄片的主持人說，樹屋“不是我們的家”，是被“委託拍攝的”，這位主持人也稱：“（樹屋）不是他們生活的地方，這完全是欺騙。”
“欺騙”，這已經是對BBC《人類星球》的一個嚴厲指控。假設過去科羅威人真的曾經在樹屋上居住過，《人類星球》現在是否可以通過“搭場景”、“請演員”、“造情節”的方式進行拍攝？就像還原群蛇追逐圍攻小鬣蜥那樣？
寬容一點說，過去的科羅威人如果真的曾經在樹屋上久居過，BBC這麼處理，還是有著一定理由的。但BBC的失誤之處在於，沒有鮮明地指出，畫面是在描述過去，一切的元素都在指向當下的現在進行時，這給觀眾造成了一個錯誤認識：迄今為止科羅威人仍然住在樹屋上。
因此，問題的癥結一目瞭然。《人類星球》陷入“造假”風波，最根本的原因就是沒有對觀眾進行提示，也就是說，作品給了觀眾實拍的印象，但實際上是擺拍的，甚至隱瞞了拍攝過程中科羅威人在樹屋上的不適應性，被批評“造假”，完全在情理之中。
閱讀更多 韓浩月 的文章
