船用发动机不在乎推重比,飞豹用的斯贝发动机推重比不高,为什么不改成船用发动机?

落花流水9515

斯贝发动机具有航改船用燃气轮机的潜力,只是我们还没有进行。英国罗·罗斯贝(Rolls-Royce Spey)SM1A就是从斯贝直接改型而成,其最大功率达到13824千瓦,改进后的C型最大功率更是高达17750千瓦,燃油消耗率为235g/千瓦时,这已经达到了美国LM2500燃气轮机的标准!

图、罗·罗斯贝SM1AC

其实我国从1970年代开始以数十种涡喷、涡桨、涡轴、涡扇发动机为基础进行改型研制工作。经过近40年的发展,已形成中国南方航空工业有限公司、沈阳黎明航空发动机集团有限责任公司、中国航发哈尔滨东安发动机有限公司、成都发动机公司、兰翔机械厂等企业以航发为基础改型成功并投入使用,广泛应用于船改燃气轮机、油田发电、油田注水和供热、机械驱动等。尤其以南方公司改进的WJ6系列为基础,成功研发出WJ6G1、WJ-6G1A以及609号燃气轮机、WJ6G2、WJ6G4、WJ6G4A和QD20系列。在气垫船动力、铁路机动车动力等投入使用。是我国销售最多的国产燃气轮机。

图、搭载斯贝燃气轮机的英国皇家海军 23型护卫舰

更值得关注的是,英国已经开始将遄达800为基础改型研制出36MW双转子轴流式MT30舰船用燃气轮机。并在2013年安装在美国海军DDG-1000驱逐舰上。2013年更是安装在英国皇家海军“伊丽莎白女王”级航空母舰上。期待我们的先进航发尽早投入使用,并装备于我们的航母上,不但解决飞机的“心脏病”问题,还能提升航母的动力系统。


航空之家

与其说在乎发动机推重比的,不如说在乎发动机所在的装备整体推重比。燃气轮机的增压比和涡轮前温度是形成推力大小的重要指标,而涡轮前温度都设计有增加的余度的,所以发动机公布的推重比并不是一个独立的指标,除了材料、技术之外,它还综合了经济性、可靠性、寿命、维护成本等要求确定下来的指标,相互关系大家应该都懂的,发动机的推重比会因装备任务而在多个指标中取舍。对于空优战斗机来说它需要高推重比,因为它对机动性要求高,装备推重比因发动机机推重比变化很大,目前我们空军三代空优战斗机空战时推重比均大于一,有的正常起飞时就超过一,而歼轰七不是空优战机。对大型装备来说,发动机的推重比对装备的推重比影响不大,而且其设计过载就很小,所以大飞机、轮船等大型装备会就偏向在乎推力大小,只要起动或起飞时能加速起来就行,并不在乎机动性有多好,所以更在乎可靠性、寿命、维护成本等经济性指标。


向往埃及

好像一般规律都是航改燃的,就是利用航空发动机的核心机改造成船用燃气轮机。如果是一台优秀航空发动机改成船用燃气轮机应该没问题,因为航空发动机的转数,燃气温度,使用环境远比船用要高。反之改造就不一定了。


分享到:


相關文章: