二月河著名小說有三部《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》 ，以此為劇本，改編了《康·雍·乾王朝》三部歷史題材類電視劇。
最近在看《乾隆王朝》，在製作上是不如《康熙王朝》、《雍正王朝》二劇，但也絕非粗製濫造之作，尤其在劇情設置上和《雍》劇可以說是一脈相承，有明顯的二月河印記，精神上頗有相通之處，又有焦晃為首的一批《雍》劇演員參演，對和珅還有顛覆性的演繹，怎麼這個劇就沒火起來，甚至很多人都不知道這個劇的存在，這其中是不是有什麼緣故呢？
《乾隆王朝》對比《雍正王朝》有幾個明顯不足的地方：
第一、編劇不行、劇本太次，只從乾隆晚年開始，雖然不象康劇那樣亂改原著，但仍然不如雍劇忠實於原著。尤其是最讓人詬病的就是和珅的戲太多且完全美化成了一個能臣、忠臣，顛覆了老百姓對於和珅的印象，因此幾乎被雪藏。不知道編劇和導演吃了什麼藥把腦子燒壞了。
第二、演員不行，儘管乾隆由焦晃老爺子擔當，但康熙形象已經深入人心，再演乾隆很難重新確立形象，其他角色也沒有一個能與雍劇媲美，都很平淡，乾隆朝的名臣多過雍朝，但是紀曉嵐、劉墉、阿桂等角色都乏善可陳。
第三、乾隆朝本身的事件都很平淡，不如雍朝的九王奪嫡那樣精彩，主線清晰。
第四、雍劇中所有人都有鮮明的性格塑造，即使配角。而乾隆王朝在這一方面就遜色多了。
分享到:
閱讀更多 小屏窺人生 的文章
