升鮮記
“手機1”，肯定有借崔永元的“實話實說”，這個央視王牌節目吸引眼球，有經過崔永元認可，才敢蹭熱度，可馮小剛導演劉震雲編劇卻忽悠了崔永元，把這個主人公說的表裡不一，在節目中大義凜然，私下卻道德敗壞，等於影射崔永元是偽君子。
對崔永元來說這是對他職業操守的汙辱，“實話實說”，如果實話不能實說，誰還信崔永元的實話，崔永元所說的實話都變成不是實話，對崔永元是多大的打擊。
崔永元做為央視中不多的敢講實話的主持，已經用老百姓愛聽的實話，得罪了不少人，不少利益集團，特別是反對基因農作物進入中國，讓多少洋買辦損失慘重，恨不得除了他。
這次也是有人不滿娛樂界的黑暗，曝料給崔永元，相信以崔永元的妒惡如仇的性格，會曝光，敢曝光，不怕曝光，崔永元也不失所望，曝光了范冰冰四天拿六千萬，還用一小一大合同偽裝。
馮小剛不敢吭聲挺范冰冰，說明他不知情，片酬是華誼兄弟公司與范冰冰談的，至於為什麼用一小一大合同，他不知情，也不敢知情，否則會引火燒聲。
以馮小剛“老炮兒”性格，如果不是有愧於崔永元，他早就開炮了，王健林他都敢開炮，何況是崔永元。
個人對崔永元是佩服的，他是個真正的愛國者，對馮小剛也無惡意，他的電影都是傳遞正能量的，特別是“集結號”“芳華”都是宣傳軍人正能量的，還有“大腕”諷刺房地產商的無恥。
光芒萬丈34957
首先，馮小剛一直沒有發聲，何來說謊？其次，崔永元一直在曝光，展示的是他與劉震雲的聊天截圖以及“大小合同”，剩下的就是指責馮小剛等人的言論，何來說謊？你要問當年《手機》電影是否在映射崔永元是否為真，看看崔永元微博發的他和劉震雲的聊天截圖就可以看出劉震雲默認了！
崔永元之所以發出他與劉震雲的截圖詳情也是告訴大眾當年電影《手機》對於崔永元的傷害是事實，再者，電影《手機》是不是映射你自己看一下不就知道了！倘若你問崔永元曝光范冰冰“大小合同”是真是假，那還用想嗎？偽造合同是違法的，崔永元當了這麼多年主持人他又不是不知道，崔永元敢偽造合同來針對范冰冰？
倘若合同是崔永元偽造，范冰冰工作室又怎麼只做了一次回應就收場了，不早就像回應的那樣將崔永元告上法庭了嘛，所以目前為止，不存在誰說慌誰不說慌，馮小剛一直沒說話，范冰冰基本也算是沒說話，崔永元一直是在曝光和指責，所以哪裡有說慌？
那麼，對於此事，我們大眾要以理性的態度去看待，不去過多評判他人的對錯，對於崔永元老師的行為我們給予理解，同時崔永元老師曝光“大小合同”對於影視行業的發展是做出了貢獻的，至少很多觀眾知道這件事之後不會再盲目追星了！
草根說電影
崔永元和馮小剛兩個人之間有一個人撒謊是肯定的。但是大家現在不在乎到底是誰撒謊，而是我是樂意接受誰撒謊這個推理的過程更合乎道理。
所以推論過程，其實也沒有更多的事實依據，而是從兩個人的性格，個性，人品，等各個方面綜合來看。得出的結論，咱們下面來看看。
先來說說結論吧，應該說大家可能都更傾向於崔永元，是說了真話，而馮小剛相比較，比較狡猾。為什麼呢？
首先，崔永元給您的公眾形象，它起源於一個談話節目，即實話實說。從這個節目一直做下來，那是崔永元的拿手的，立身之地。而且名字又叫做實話實說，應該說這個欄目做下來，也給崔永元打下了一個名人的標籤，和性格的烙印。這些框架性的東西導致他一般來說不太可能撒謊。
反正對於馮小剛來說，我開始已經和崔永元做過溝通了。再後來被崔永元各種證據逼到牆角，他又會說，我這是跟那個崔永元搞一個玩笑啦，開個玩笑啦，只是他不喜歡這樣的玩笑，你說這麼玩有意思嗎？
其次，應該說從他兩個人的性格也能得出一個推斷這個結論的過程。崔永元的性格應該說有點軸，認死理，他就這麼一個人。
馮小剛呢，一直在娛樂圈藝術圈，明星圈，是非圈裡面混。這些錢可不是那麼好混的，必須有各種各樣的狡猾招狠招，等等吧。你說從這樣的角度來看，那兩個人，都不是一路人。誰更能說真話？誰跟你說假話，那幾乎是一目瞭然嗎？
第三，應該說從目的和動機來說，也能看出來這個結果的。崔永元應該說從始至終是這個事件裡面的一位受害者，他應該始終對自己無當使壞，產生各種憤怒，不平。特別是自己把馮小剛當朋友，然而，得到的回報是，人家不把他當回事，還把他弄得體無完膚。你說到頭來為啥呀？能不生氣嗎？
而馮小剛的動機就顯而易見了。他手機這部電影裡面早就設計好了，有1+1有一說一，我是嚴守一，這麼一個，主人翁和這麼一個情節在裡面。它是有一個故事的完整性的，如果一旦改動，那麼整個劇本，整個前期的大投入，整個未來的市場行情，都有可能發生根本性的轉變，那導致的後果惡果，那幾乎是不可想象的。所以為了利益，為了後面的風洞效應，為了姐夫可以到手的一大堆錢，馮小剛他是不可能隨便輕易改變這一初衷的。
所以他就沒有辦法，只能夠捂住蓋住，不讓崔永元知道，然後一直拍下來，直到拿錢數到手軟。
哎，大家都沒進圈裡，不知道圈裡的水有多深了吧，哎喲不說了，都是淚啦。
文心採露苑
主持過實話實說節目的崔永元其實很少說實話！他說自己拒收了某利益集團的2億元封口費卻又說不出利益集團的名字，這是典型的意淫謊言！自己開了食品店卻盜用其它公司的圖片來包裝宣傳自己，這是典型的謊話實說！
樂夫天命等閑度
崔永元和馮小剛之間不是誰說謊的問題，是正義與邪惡的關係。廣大網友支持崔永元，是因為他的正義之舉，讓全國人民看清了我國娛樂圈裡的骯髒齷齪的一面。人們反感馮褲子和范冰冰，是因為他們的貪婪和無恥。
紅白泰獅
首先，我不知道誰說謊。
其次，我有朋友在各個劇組裡忙活，所以說說自己知道的。
首先，明星的陰陽合同太多了，而且不只是合同，還有很多很多其他的費用，通過各種“合理”的方式進行避稅。比如現在很多明星都自己成立公司，然後資方就會和這個“工作室”籤很多不合理的合同，比如合同裡寫的是幾十人費用，其實就一兩個，剩下的就以“合理”的方式支付了(說白了就是吃空餉);再比如，本來不需要某個東西，合同裡寫了就得以正規名義採購給“工作室”。反正你想到想不到的都能找到合理避稅的方式。
其次，我說下飯某某，我真實的聽過，她在澳門某酒店“住”了一個多月，當時剛拍完《蘋果》(或者前後吧)，一個當服務員的跟我說過期間除了經紀公司的人就是一個胖子→_→
還有馮，或者整個娛樂圈亂搞的事兒太多，都不值得一提，進導演房間的男男女女太多了，徐太太也在節目裡說過允許他“逢場作戲”。
其實，用我那個朋友的話說，就是“劇組沒好人”，進去了就是大染缸，想當荷花首先你得是“腕”
JoePaine
馮小剛的水平也就這樣了，接連翻拍以前的老片以江郎才盡。給人熱度還在及時撈錢的感覺。崔永元的性格大家都知道 正義感爆棚屬於死磕到底的人。一個人為了賺錢，一個捍衛聲譽。正義終究會打敗 醜惡。公道自在人心....
陽光旭
馮的電影手機作為一個影視素材，借用崔當初的有一說一欄目作為一個電影靈感，也無可厚非，起初電影創作前期馮還和崔一起研究劇本，這都是公開開誠佈公的，只是後期電影放映後對崔的孩子和妻子確實造成了一定對號入座的傷害和壓力，而馮沒有善意真誠對崔表達出歉意，這是崔永元后期內心生氣和馮小剛鬧掰的一個原因。本來事情這些年過去了就拉倒了，不想馮和編導劉震雲又開拍手機2，並且馮小剛和崔永元在一起時候，馮小剛都沒提準備開拍手機2的情況下，崔永元才徹底被激怒了，太拿人不當回事了。導致現在愈演愈烈，一發難收的局面，下一步娛樂界要一場地震了，因為公眾一直對明星鉅額演出費一直詬病憤慨，苦於沒有真憑實據，這次卻由於范冰冰的微博曬幸福，疑似挑釁刺激，導致崔永元的心理失衡，下一步娛樂界有人要難受的
駝鈴1966
個人認為是馮小剛吧，首先，手機2海報爆出，崔永元發微博諷刺馮小剛，以馮小剛的性格，肯定會回懟崔永元，但奇怪的是，馮小剛至今沒發聲，與“小鋼炮”的性格不符，這能說明什麼問題呢，只是心裡有鬼了。
小發同學inginginging
說謊？雙方都沒有說謊啊。只不過是對藝術創作的看法有分歧而已。
手機是根據劉震雲同名小說改編的電影，主要描寫的是一群以說話為職業的人生活中是怎麼說話的。主角嚴守一的設定是著名語言類節目主持人。在電影創作的過程中，為了使電影中談話類節目顯得真實，馮小剛找到崔永元，向他了解實話實說這類語言訪談類節目是怎麼製作的，細節是什麼樣的，節目是怎麼策劃的等等。所以電影裡有一說一這個節目就是按照實話實說的樣子拍的，嚴守一的說話風格也是在模仿崔永元。這些馮小剛都是承認的，不存在誰說謊的問題。
兩人的分歧是關於嚴守一的原型這個問題，崔永元認為嚴守一的原型就是自己，影片中嚴守一出軌離婚，而且離婚兩次，這使自己的名譽受到了損害。而馮小剛則說嚴守一這個角色是虛構的，只是一個藝術形象，不是以具體的某一個人作為原型。電影裡模仿崔永元和實話實說那是為了藝術創作顯得真實，但嚴守一的生活經歷特別是出軌這段都是虛構的，不是在影射崔永元。
其實當初電影要是硬拉著崔永元客串幾個鏡頭，就可能沒那麼多事了。電影裡央視主持人客串的鏡頭不少，要是安排崔永元和嚴守一聊幾句，就能表明電影裡的嚴守一不是崔永元了，哈哈
