良田优品1
依我之见：我国刑事申诉是没有时效期限的。
为什么说没有时效期限的呢？
一，这是刑事诉本身的特点所决定的。刑事诉讼是针对严重危害国家利益和侵犯公民人身和财产权利依照刑事诉讼法依法追究犯罪人刑事责任的国家行为，根据刑事诉讼法的规定公安丶检察丶审判机关分别行使相关办理刑事案件的权利。由于我国是成文法的国家，由立法机关制定并公布的法律是以‘’文字表述‘’的形式公诸于公，犯罪嫌疑人的一个具体行为要结合法律抽象概括的规定的适用，不同的办案人员的文化背景丶生活阅历对有关法律概念‘’文字‘’的具体内涵的理解，对法律概念‘’文字‘’的外延的理解是有差异，这种差异有可能因个人认识水平的差异导致冤假错案的发生；同时，我国的法律制定的主体多元也可能发生错案发生，比如，从广义上讲全国人大是法律的制定机关，而立法法又赋于了国务院和各部委，以及各省丶市丶区，设区的市制定行政法规、规章丶条例的权力，当‘’法律‘’与上述法规规章条例‘’打架‘’时，因办案机关人员的不同理解，就可能办理‘’冤假错案‘’。
二，正因为上述办理刑事案件是人在办理，是人，就会有错误，从古至今都不可能彻底杜绝冤假错案的发生，所以我国刑事诉讼在立法时就确立了‘’事实求是、有错必纠‘’。为此，在现行《刑事诉讼法》中设专章制定刑事案件纠错程序即‘’刑事申诉程序‘’，而该申诉程序专章中从头至尾既无明文规定申诉时效期限，从诉讼立法确定的‘’事实求是丶有错必纠‘’的原则中也推理不出立法机关有限制‘’刑事申诉‘’的立法意图，所以，刑事申诉法律上是没有时限和次数限制的。
三，近几年，在纠正‘’冤假错案‘’的司法实践证明，只有坚持‘’事实求是丶有错必纠‘’，而不违法的人为设限，才能真正做到‘’有错必纠‘’，比如内蒙古呼格吉勒图强奸杀人案、聂树斌故意杀人案等均是家属几年丶十几年申诉，几级法院，以至最高法院多次再审，最后才纠正了错误。
四，关于最高法院制定的有关刑事申诉的有关规定，如果与上位法，即《刑事诉讼法》的原则和规定相抵砫，应该是超越基本法的解释，应该是自始无效。根据《宪法》〈修正案)的关于加强‘’违宪审查‘’的规定，我相信最高法院的关于‘’刑事申诉‘’的‘’违宪‘’问题会在不久的将来得到纠正。
唐先明75443043
刑事案件申诉时效一般在刑罚执行完毕后两年内提出，法院应当受理。有三种情形即使超过两年了，法院也应当受理。
根据2010年4月27日最高法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第10条对申诉时效作了明确规定：
人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；
超过两年提出申诉，如果是以下三种情形，法院也应当受理。一是原审被告人可能无罪的； 二是原审被告人两年内提出申诉，法院未受理的； 三是疑难、复杂、重大案件的。 特别是原审被告人持续申诉，就没有时间限制，法院应当受理。
如果原审被告人的申诉两次被法院驳回，再继续申诉的，法院不再受理。
原审被告人申诉的依据是《刑事诉讼法》第241条，即当事人对已经生效的判决、裁定，可以向法院或者检察院提出申诉，但不停止判决、裁定的执行。
原审被告人依据《刑事诉讼法》第242条，对以下五种情形可以申诉:
一是主要事实不清。二是证据不足或相互矛盾。三是适用法律错误。四是严重违反诉讼程序。五是审判人员在审理该案件违法乱纪。具体的看截图。
陈看法
刑事案件的申诉人在多长时间内可以申请申诉？这涉及刑事案件的申诉时效问题，对此问题，现行法律是如何规定的呢？《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不停止判决、裁定的执行。由此可以看出，自判决、裁定生效之日起，申诉人就可以申请申诉了。那么，多久后，法院就不会受理申诉人的申诉呢？也就是申诉时效是多长呢？对此问题，现行《刑事诉讼法》没有规定，但《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条规定，人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：（一）可能对原审被告人宣告无罪的；（二）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未予受理的；（三）属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理。从以上规定可以看出，刑事案件的申诉时效一般为两年，特殊情况下，不受两年限制，从刑罚执行完毕之日起算。
__72438478
千万别当真？基本上是没有申诉的。
6月漫天飘雪
申诉是证明案件存在冤假错案，只要有证据证明案件生效判决存在问题，都可以提起申诉。
