癌症如果不化疗能活多久?

爱情总是难舍难分

这个问题问得太绝对了。

癌症患者的愈合取决于很多因素,和癌症种类,癌症的分期,患者的体质甚至患者的心态都有很大关系。

有的癌症化疗效果好,患者得以延缓生命周期,但也有的患者化疗后副反应严重,身体被摧,生命周期并不一定就能够得到延长。


神外DuangDuang菜

虽然证据不是很充分,但是基本上可以说癌症化疗和不化疗寿命相同,甚至化疗会加速死亡。

就用证据说话。

一,晚期癌症患者,化疗和不化疗存活曲线基本重合





可以清楚看出,二者基本是重合的。

但是,这是一个什么情况下的统计?是没有对照组的!

如果统计早期癌症化疗和不化疗到底有什么区别,应该分两个对照组,相同的癌症相同的分期,然后一组采用化疗,另一组不采用。跟踪直至患者死亡。立即就比较出了两者到底孰优孰劣。

但是,全世界目前没有这样的统计实验。

而就是因为种种原因比如不相信化疗而自愿保守调理者,也没有跟踪数据。

这样,对于早期癌症化疗的效果,就全凭医生根据早期癌症患者的预后进行统计说话了。

而非常确定的,早期癌症的预后并不是决定于化疗效果一个因素,要决定于患者机体活力素质、心态、个体调理等等,而其中谁是最重要的,至今并没有定论!

这样的前提下,怎么能结论说是化疗提高了五年生存率?

这样的样本,在我国基本没有可靠的统计。



。肿瘤倍增一次最短用时4.5年,只有一个人。

。另外14人都是6.6年以上,其中最长的达到25年!

这不值得深思吗?

回答如上。欢迎批评指正。


春雷滚滚2

(2018年5月12日 曾医生有问必答)

化疗的作用被部分医生神化了,化疗的作用也被群众妖魔化了。

不是所有的癌症都需要化疗,不是所有的癌症都对化疗敏感!癌症的化疗,是要符合化疗指征。不符合指征的癌症,即使化疗,效果也不会理想,更别说延长寿命。

目前没有任何文献资料能说明癌症不化疗能活多久,癌症病人出了院,大家都不再相见,资料的收集和常年的回访工作非常繁杂。

我是一名胃肠/肝胆/腺体外科医生,就拿我接触比较多的胃癌、肠癌、乳腺癌说说吧。

胃癌

结/直肠癌

结/直肠癌的预后较好。据大样本临床数据分析,结/直肠癌患者术后5年生存率分别为:Ⅰ期93%,ⅡA期85%,ⅡB期72%,ⅢA期83%,ⅢB期64%,ⅢC期44%,Ⅳ期8%。肠癌的术后化疗,有明确证据可以提高患者生存率。有些肠癌已经没有手术机会,经过化疗,也可以看见肿瘤明显缩小。证明化疗药在肠癌方面取得的疗效还是很好的。但是也只限于病理分类中的腺癌,

对于印戒细胞癌、低分化/未分化癌、粘液腺癌,因其恶性程度高,化疗不敏感,就算手术后切除也很快会复发。

乳腺癌


★若本回答有帮助,请点赞支持!

胃肠肝胆外科曾医生

 癌症是在吸烟、感染、职业暴露、环境污染、不合理膳食、遗传因素等致癌、促癌因素影响下逐渐演进,使自身细胞突变无序生长成为癌细胞的,

对于化疗有一个比较形象的比喻,化疗药就像除草剂对菜土里面杂草除草一样,会把草除掉,同事也会给菜产生损伤,以后看谁长的快,如果草长的快,就叫肿瘤复发,如果菜长的快,化疗就有效果了,所以关键还是看自身的力量,通过化疗可以延长患者几个月至几年的寿命,这是不可否认的事实。



我们一个邻居,开始有一点咳嗽,知道自己是肺癌后,不到一个星期就死了。所以很多癌症是吓死的。


神经介入戴医生

我们以乳腺癌为例,科学阐述一个真实的故事,我的一位朋友是一位医学工作者讲述一个不一样的癌症!

有些早期乳腺癌女性复发的风险很低,因此不需要化疗。

大多数情况下,医生无法预测哪些患者是哪个患者。但我们可能正处于一个重大变革的边缘。

这就是化疗药物引起脱发和易感染机会性感染的原因。

副作用还可能包括疲劳,恶心和体重减轻。从长远来看,化疗会影响生育能力,对器官造成伤害,并增加发生其他癌症的风险。

如果数千名乳腺癌患者知道自己复发的风险,他们可以避免所有这些。

基因组研究提供了承诺

一项来自9个欧洲国家的6,693名乳腺癌患者的随机研究显示了基因组测试的前景。

这项研究的细节发表在“新英格兰医学杂志”上。

研究中的所有女性都患有早期乳腺癌。为了确定他们复发的基因组风险,研究人员使用了称为MammaPrint的70基因标记测试。

还考虑临床风险,其中涉及诸如肿瘤大小,分级和淋巴结受累等因素。

在该组中,发现1,550名患者处于高临床风险但基因组风险低。一些有化疗,有些则没有。


在没有接受化疗的患者中,无远处转移的5年生存率为94%。对于那些接受过化疗的患者,这一比例要高出1.5%。

研究人员得出结论,约46%的乳腺癌患者复发风险高,可能不需要化疗。

一个社论,伴随着研究称基因检测可识别的情况下具体的干预措施是无效的。

由Clifford A. Hudis博士和Maura Dickler博士撰写的社论接着说:“如果真实的话,1.5个百分点的差距对一个患者而言可能意味着更多。因此,所述差异并不能完全排除临床医生和患者可能发现有意义的益处。“

将基因组测试转化为实践

Byun在接受Healthline采访时说,这项研究可能会导致乳腺癌患者接受化疗的次数减少,至少在欧洲国家。

“在美国,我们中的很多人已经使用Oncotype DX测试来帮助指导我们的决策,”Byun说。“它使用21基因得分。它提供了类似的信息,但我们不知道是否与MammaPrint测试有100%的相关性。“

Byun提到最近使用21基因检测的TAILORx试验。它发现低风险患者没有化疗就表现良好。

该研究表明,该测试可以选择一组99%的患者,其五年存活几率为99%,无远处转移。对于那些女性来说,化疗的风险是不合理的。

Byun警告说,研究人员仍在等待这些数据的成熟。

“我们知道,当肿瘤学家在手术后看到病人时,我们会看传统的临床指标来指导我们对化疗的好处和危害的决策过程,”他说。

有了目前可获得的信息,一些乳腺癌患者可能会得到不必要的化疗。

Byun表示,有一个警告。基因组研究大部分仅包括雌激素受体阳性的乳腺癌患者。

“欧洲的研究确实包括一些雌激素受体阴性,HER2阳性和三阴性的患者。但由于数量相对较少,我们是否应该将这些信息用于所有患者尚不清楚,“他说。

Byun表示,在支持化疗的无转移生存率方面1.5%的差异,Byun说:“这是一个很小的差异,但它使我们想知道在该人群中化疗是否有益处。

“当我们观察生存曲线时,十年后的十年中,由于辅助化疗导致更多的女性患乳腺癌,”他补充道。“是的,这是一种过度的待遇,但整个人口都从中受益。“

走向未来

Byun表示,基因组测试还没有成为主流。

“该领域正在朝着更精准的医药方向发展,并正在摆脱传统的化学疗法。话虽如此,化疗仍将发挥作用,但它会变得更加有选择性。更多将免于不必要的化疗。更多的人需要它会得到它,“他说。

Byun解释说:“我们不应该让100人受益于2-3人,而是要搞清楚谁会受益。”

“这项研究是我们欧洲同事的一项重大努力,他们应该受到鼓掌。该研究确实表明使用基因组信息可以帮助一些患者避免化疗。这是所有积极的信息,


指尖上的芳香

这样的病,医生只会根据病情分期恶性程度和患者的临床表现及医生临床经验会初步判断生存期!但这个世界就是那么奇妙,往往有很多人挺过了医生预计的生存期,甚至更长,当然也有甚至更短离开人世的!所以生存多久谁都给不了你答案!

最后中医,千万不要急于否定中医,要知道,中国的传统医术,是老祖宗传承下来的,是肯定有自己的道理的!世间万物,归于自然!

不得不承认,很多患者经过中医草药调理,确实达到改善!但在这里有一个误区,是不论中西医,都是治不好癌症的!只能缓解,只能抑制肿瘤生长速度,延长生命期,所以大部分依赖中医是依赖能治好,往往病发了又赖中医治不好,癌症是世界难题,是什么医都治不好的!临床上五年治愈并不是真的痊愈,还是把病情控制的很好,肿瘤生长很慢,得以和常人一样生活,但始终还是一个病人!带病生存!

最后劝告一些患者家属,千万不要轻信网上所有治癌,包治好的广告,那都是骗人的,真正治癌的人民间有,但绝对不会在网络上加大宣传,连病人都不见,通过网络问问情况就给你开药的!这真的不现实!


搞笑秀达人


钱淮28

国外的晚期癌症患者很可怜,没有中医手段,只要不能做手术、放化疗,就只能等死。在中国,有一部分医生也采用这种放弃的方法

但是有的时候由于医生没有掌握好药剂的量,会引起心肝肾的问题,但是不管怎么有,都应该要听从医生的意见,千万不能一意孤行


星媒体视频


一个医生的杂谈

这个问题不能一概而论。

我把人体比作一个玩具厂,正常情况下,一秒钟生产十个合格玩具。由于机器的某部位出现故障,一秒钟生产几十个、几百个不合格产品,甚至是碎片。这些就好比是人体的癌细胞。引起癌症的因素有很多,有遗传因素、个人长期不良的生活习惯(如抽烟、酗酒、常吃腌制食物等)、环境因素、长期的不良情绪以及重大的精神打击等等。


分享到:


相關文章: