美國和以色列真的像伊朗說的那樣無法侵略伊朗嗎?

大東北的小豆包

伊朗伊斯蘭革命衛隊雅多拉.賈瓦尼准將說的確實屬實,美國和以色列無法侵略伊朗。


兩伊戰爭後,伊朗及時吸取教訓,高度重視國防建設,利用石油美元引進先進的設備和人才,興辦現代軍事工業。現在伊朗大約有300多個兵工廠,1.2萬個私有單位從事國防的研究和生產。目前伊朗自身已經能生產導彈、雷達、火炮、軍艦、微型潛艇。伊朗己具備生產生化武器能力,儲備了大量的芥子氣、光氣。伊朗還購買了俄羅斯、英法等國的先進武器。

伊朗現役軍人90萬,預備役100萬。裝備主戰坦克1500輛,1200輛裝甲運兵車、2300門火炮以及數量龐大的火箭彈。100餘艘艦艇、900架飛機。伊朗己擁有中東地區最大的導彈庫,這是令美國和以色列最不安的。如射程1300公里“流星—3”導彈,可以真接打到以色列首都特拉維夫。還有“飛毛腿”B型和C型導彈,尤其自行生產的“征服者”型導彈,被伊朗軍方稱它為世界上“打擊精度最高的導彈之一”。這些導彈無疑對美國和以色列構成巨大的威脅。


另外,伊朗大部分國土都處在高原山區地帶,海拔900至1500米。這種地形非常易守難攻,如果美國和以色列出動地面部隊,就會陷入大量的消耗戰。像蘇聯入侵芬蘭,由於芬蘭森林茂密,湖泊縱橫。蘇聯70萬大軍面對只有3萬部隊的芬蘭,蘇聯損失了達30萬人。還有蘇聯入侵阿富汗,也造成了巨大損失。這些都是由於山區地形導致的慘敗。

美國發動伊拉克和阿富汗戰爭的慘痛教訓,使美國再也沒有對他國發動大規模入侵戰爭。伊朗有國土面積160萬平方公里,是伊拉克的4倍,7200萬人口是伊拉克的2倍。伊朗政府聲稱,戰時可以武裝2000萬人抵禦侵略。
再者,美國相距甚遠,以色列又不是鄰國,實在無法投放大量的地面部隊。如果僅動用空中力量進行打擊,150萬美元的一枚導彈,美國現在債務已達21萬億美元,無論如何也是打不起的。伊朗的軍事目標都隱藏在山區裡,美國空中襲擊的效果也不大。伊朗是政教合一國家,控制著霍爾木茲海峽,又是什葉派的領袖,等等因素,美國和以色列無法入侵伊朗。


適情雅趣

一直以來,伊朗也是一個鴨子死在田坎上——嘴殼硬的角色。以色列和美國不是不能侵略伊朗,只不過是侵略後能不能達成目標,能不能善後的問題。如果不是有太多的不確定因素,美國收拾伊朗是分分鐘的事。

這裡的不確定因素是指伊朗會有多少反擊手段?伊軍的戰鬥能力究竟如何?伊朗的導彈武器庫到底有多壯大?伊朗能夠獲得多大力度的外部支持等等。

如果伊朗也像當年的伊拉克在國際外交中那麼孤立,僅靠伊朗自身實力的嚇阻,是無法讓美以聯軍望而卻步的。美以聯軍其實最擔憂的就是國際干涉和援助。以伊朗的領土和人口,如果得到外部支持,美國很難把他打的下來,最多就是猛烈的空襲,如果地面入侵,肯定會付出慘重的代價。這種代價可能是美國任何一介政府都無力承擔的。

畢竟,他是一個政教合一,凝聚力比較強,難以滲透的國家。加上覆雜的地形,基本上能夠自給自足的武備系統,波斯人的血性,這些條件都是伊拉克、阿富汗所不能具備的。加上他的周邊又是阿富汗、敘利亞、伊拉克這些對美以勢力比較敵視的國家,潘多拉魔盒一打開,後果難以預料。如果戰爭中未能幹掉伊朗,反而讓他把什葉派之弧全面建成,把中東反美以勢力全部團結到身邊,那就是美以真正的噩夢。

所以,美以不是不能入侵伊朗,而是願意付出多大代價的問題。畢竟,拋開核因素,美以可以打敗世界上任何一個強國。









謝金澎

伊朗像個小刺蝟,美國這頭獅子和以色列這頭豺狼還真吞不下去,但是人家根本就沒想吃下伊朗啊。現在美國和以色列的策略很明顯:通過經濟制裁、外交孤立和軍事打擊威脅來加速消耗伊朗的國力,再配以挑動伊朗內亂實現政權更迭;底線是不允許伊朗開發核武器,如果伊朗越過這條紅線肯定會對其核設施進行打擊。我不知道這位伊朗的將軍事如何界定“侵略”的,並不只是赤裸裸地軍事佔領才算侵略,他的說法不是無知就是純屬自我安慰。


如果將侵略界定為伊拉克戰爭那種規模的戰爭,是不大可能

第一次海灣戰爭,美國領導的多國部隊出動了9個航母戰鬥群、3700輛坦克、5600輛裝甲車1740架作戰飛機共69萬人,只用40多天就打垮了伊拉克120萬軍隊。伊拉克戰爭中,

美軍出動了第3、第4機步師,第101空中突擊師,第1海軍陸戰師,空軍的第9航空隊和海軍的第五艦隊,用一個多月的時間佔領了伊拉克全境。而從目前美國在中東的軍事部署來看,根本不足以對伊朗發動地面進攻,從這點來說,“無法侵略伊朗”倒也是事實。而且伊朗特定的地理位置和國家情況也使美國在地面入侵前要三思:山地眾多,地形比伊拉克複雜;相對單一的民族結構和什葉派宗教國家較為團結;與俄羅斯通過裡海想通,隨時可以得到核大國的支援,能不能打下來是個未知數,要付出多大成本才能打下來是個未知數,打下來的佔領成本有多高是個未知數,能不能守得住也是個未知數,開打以後俄羅斯和國際社會如何反映更是個未知數。有蘇聯阿富汗戰爭和小布什政府伊拉克戰爭的前車之鑑,美國不敢輕易開打。


如果將侵略定義為軍事打擊伊朗境內的目標,那完全可能

伊朗不能開發和擁有核武器,這是美國和以色列的底線,也是美國作為世界警察應當履行的義務。一旦伊朗在這一點上越線,美國和以色列肯定要對伊朗境內的核設施進行軍事打擊,而且此前以色列已經演練過多次,在得到美國的支持後,給伊朗境內的四大核設施予以外科手術式打擊是個大概率事件。至於說,對伊朗在敘利亞、也門等地的軍事力量進行打擊,那早已開始了。


美國和以色列現在有比直接軍事打擊更好的辦法

現在看來,經濟制裁對伊朗的影響很大。在制裁措施還沒有真正實施前,已經有大批外資撤離伊朗,面臨著美國“長臂管轄”的威脅時,雖然歐洲的國家嘴硬,但歐洲的企業腳軟,這對伊朗剛有起色的經濟打擊是巨大的希望誘使伊朗內部生變,以最小的成本推翻伊朗現政權除了經濟制裁,美國和以色列還在敘利亞、也門等地繼續消耗伊朗的國力,使伊朗始終在軍事打擊的陰影下。所以目前美國的策略就是圍而不打,拖死伊朗。


美國特朗普的“戰爭內閣”對伊朗打出的“組合拳”正在慢慢起作用,現在正在觀察和評估效果;美國和以色列也一直有軍事打擊伊朗的計劃和準備,隨時有可能對伊朗的核實施外科手術式的打擊,如果這都不算“侵略”的話,我只能說伊朗將軍就是“鴕鳥”。


大笨蛋6703

這完全取決於美國的戰略需求。也就是說,美國需要對伊朗進行入侵的時候,伊朗根本就抵擋不住。美國不需要入侵伊朗的時候,隨便伊朗人怎麼說。

美國在什麼情況下會對伊朗動手呢呢?只要伊朗出現製造核武器的跡象,美國必定會對伊朗動武。這是底線。而製造核武器的伊朗,將破壞《核不擴散條約》,威脅到地區安全,進而造成全球範圍內的波及效應,伊朗會因此而失去國際支持。包括現在還在為伊核協議苦苦支撐的英法德。而俄羅斯顧及國際法,很難在明面上去支持一個製造核武器的國家。而就在6月4日,哈梅內伊指示讓伊朗原子能機構重啟鈾濃縮活動,這其實表明的是伊朗已經無可奈何!歐洲和美國的貿易額達到了3700億歐元一年,和伊朗的貿易額連這個數字的十分之一都不到,如何選擇還用問嗎?英法德現在看起來相當的用力維護伊核協議,只是做給美國看,態度越強硬,越能夠在和美國的談判中爭取更多的利益讓渡。也就是說,歐洲拋棄伊朗只是時間問題,伊朗也心知肚明,因此伊朗拋出了最後的殺手鐧——重啟核計劃。這個東西是可以戳到歐洲的痛處的,歐洲歷來都是中東戰亂的最冤枉的受害者,尤其在眼看著美國受益而自己承受高油價、難民潮、恐怖襲擊等負面影響的時候,歐洲會對美國非常反感。

但是這種反感其實有著一個終極的解決方案,就是徹底改造伊朗。美國已經到了要徹底改造伊朗的時候了,否則怎麼會拋出新版伊核協議的十二條新條款?包括彈道導彈、核研發、支持胡賽武裝、支持敘利亞、支持黎巴嫩、支持伊拉克什葉派等必須停止的條款,幾乎可以看做是伊朗版的凡爾賽合約。伊朗接受這些條約是死路一條,堅持開發核武器是魚死網破,前者活得的窩囊,後者死的光榮。歐洲不可能真的和美國徹底決裂,為了伊朗不值得,他們寧願和美國一起打一場伊朗戰爭,或許可以一勞永逸的解決問題。為了讓歐洲聯合美國軍事打擊伊朗的潛在可能性降到最低,伊朗方面是非常有必要強調“美國和以色列都無法實現對伊朗的軍事入侵”這樣的聲音的。這和哈梅內伊宣佈重啟鈾濃縮活動的行為是前後呼應的。目的就是讓歐洲掂量一下,他們能否承受新一輪的中東戰亂所帶來的負面影響。

但是美國的顧慮明顯就沒有那麼多。新十二條刀刀致命,分明就是要伊朗性命的節奏。美國敢於提出這十二條,就是因為美國徹底解決伊朗問題的決心算是王八吃秤砣鐵了心!美國知道伊朗不可能接受,提出來就是逼伊朗走進核武器開發的死衚衕裡,藉機消滅掉。不排除軍事打擊。到時候,歐洲和美國的生意照做,北約安全機制照樣有效運作。伊朗將變成第二個敘利亞。美國並未懷疑自己打贏伊朗戰爭的能力,他現在就是在等伊朗的真正反應。


獨釣寒江

不是不敢侵略,而是無法完成對伊朗的實際佔領和控制。
圖:伊朗遏守波斯灣,地理位置優越

伊朗伊斯蘭革命衛隊政治事務副主管雅多拉賈瓦尼准將表示,以色列和美國都無法實現軍事侵略伊朗的目的。在小兵看來,這更像是伊朗自誇的說法,因為僅憑伊朗的實力,還沒強大到連美國不敢動手的程度。美國和以色列真正顧慮的,是動手以後,如何在伊朗地盤上久留的問題。

圖:進行城市作戰的美軍士兵

伊朗和美國以前針對的伊拉克,敘利亞或者阿富汗都不一樣,不僅地盤更大,人口更多,而且軍事實力更強。美國尚且被伊拉克和阿富汗拖住了腳步,並因此而陷入了戰爭的泥潭長達十年之久,損失上萬億美金,更何況更難對付的伊朗。

美國之所以遭遇伊朗的屢屢挑釁而選擇按兵不動,真正忌憚的,是怕再一次陷入泥潭而無法自拔,讓美國國家戰略再錯失十年機遇。
圖:執行作戰行動的美軍士兵

不說以色列,單按照美國的軍事實力,對付伊朗不說像對付伊拉克那樣摧枯拉朽,但至少佔據完全的主動權和控制權還是可以確定的。伊朗軍事力量雖然不弱,軍隊人數加上預備役高達百萬,各種軍備齊全,光是戰機就有數百架,再加上數百輛俄製主戰坦克以及各類裝甲車輛,武裝直升機,遠程火箭炮等,但面對美軍由海到陸,從空到地的三位一體全方位優勢,依舊沒有任何的勝算。



圖:伊朗國產導彈

在沒有核武器的情況下,面對美以,伊朗最大的依靠就是本土作戰以及尋求外援。一方面,伊朗國土面積夠大,有一定的戰略縱深,且地形複雜,適合打游擊戰。利用兵力優勢,打全民戰爭,在國土上全面鋪開戰線,抵消掉美軍的裝備優勢,讓其重火力無法發揮作用,拖住美軍的步伐,逼迫美軍投入地面部隊。只有打地面戰爭,伊朗才有機會,否則在沒有制空制海權的情況下,只有被揍的份。

而一旦美軍迫不得已投入大規模地面部隊,伊朗的機會就來了,踐行在“運動中殲滅敵人”的宗旨,打一場曠日持久的持久戰。美國最擔心的就是這個,所以只要戰爭有朝這個方向演變的趨勢,美國撤兵的幾率就會很大。
圖:敘利亞戰爭中的美軍裝甲部隊

另一方面,伊朗可以尋求外援。俄羅斯是伊朗最大的靠山,伊朗美以,不能缺少俄羅斯的幫助。無論是裝備,還是人員,伊朗都可以從俄羅斯的支援中收益。而同樣的,俄羅斯自然也不會想看到傳統盟友被美國扒除,反而已經在敘利亞戰場較過勁,不在乎再在伊朗大地上來一次。而有了域外大國的介入,伊朗衝突將會朝更加複雜,持久的方向演變。美國終究不是本土作戰,即使軍事基地遍佈全球,但人員的調動和安置終究會是一件麻煩事,再加上要是戰爭規模控制不好,一下子拉的太大,那麼後勤補給問題將絕對是一個令人頭疼的問題。


圖:美軍在中東地區的空軍基地

小兵認為,正是基於對以上幾點的清醒認識,伊朗方面才會不懼美以,持續放狠話。不得不說,有恃無恐的感覺真好!


兵者詭道也

伊朗是美國和以色列在中東地區恨之最入骨的國家,如果真的容易得手,早就幹了。歷代美國總統除了咬牙切齒,最多就是支持鄰居伊拉克出手整伊朗,對直接攻打伊朗這個話題一直避而遠之。大概只有特朗普這樣的狂人才會真的對伊朗動手。

美國在中東地區一個國家一個國家地折騰過來,就是從來沒有碰過伊朗。這是因為從政治上、軍事上和經濟上伊朗都非常特殊,美國無從下手。

首先,政治上伊朗是一個什葉派宗教國家。什葉派不同於其它教派,傳統上對教內長老無限尊崇,因此伊朗有一個比總統地位還高的最高精神領袖。伊朗人可以不同意父母,可以反對總統,但是不可以對精神領袖不敬。因此,伊朗人心穩定,顏色革命在伊朗搞不起來。

其次,如果美國要入侵伊朗,不能靠海岸線搶灘進攻,也不可能靠一支空降部隊拿下一個國家,大部隊肯定從西面的土耳其、伊拉克或者科威特出兵。而(看下圖)

伊朗西部群山連綿。美國的機動部隊根本不可能大踏步前進,伊拉克戰爭的奇蹟不可能在伊朗複製。在伊拉克戰爭美國留下了四萬死傷將士的“零傷亡”記錄,如果從西部攻入伊朗,沿途將遭遇伊朗不斷的伏擊,死傷就是十萬以上。美國社會承受不了這樣的戰爭成本

經濟上,伊朗扼守霍爾木茲海峽。這是一條非常狹窄的水路,也是全球最繁忙的石油運輸線路。伊朗平時經常演練“封鎖”海峽。戰爭爆發,無論通過岸基火力還是潛艇,(看下圖)

伊朗都可以保證中東最大的石油國家們沒有石油輸出。這將對世界經濟造成巨大打擊。戰爭開打後,美國必須要做到迅速封鎖海峽、迅速接管海峽、並且迅速重新開通海峽。說實話,20多艘伊朗潛艇埋伏在海底,美國需要操心更多的是伊朗會不會成功襲擊它的航母,霍爾木茲海峽的安全航行根本無法保障。

即使不考慮伊朗在中東地區的影響力,不考慮以色列將要面對的報復,正常的美國總統是不敢下令對伊朗開打的。


七號臺

本人覺得美國和以色列是有軍事實力入侵伊朗的,而且這種實力和優勢不止是超出一點點那麼多,既然他們有實力和優勢發動入侵,為什麼美國和以色列至今沒有對伊朗本土的軍事基地和核設施進行軍事打擊?他們有自己的考量!


第一,伊朗有比較完善的軍工業,包括輕重武器、坦克飛機、制導系統、電子干擾系統……等等;經濟也並不是我們想象的那麼脆弱,他的石油天然氣還在源源不斷的輸出變成硬通貨;戰時初期,伊軍很有可能會節節撤退,並化整為零,利用自己得天獨厚的地理優勢“綁架”全球一半的石油市場,全球油氣價飆升,而這一切產生的後果,必是發動戰爭的一方來買單。

第二,敘利亞戰事還未解決;巴勒斯坦耶路撒冷的問題沒有解決;土耳其蠢蠢欲動;胡賽武裝軍事衝突不斷……對於美國和以色列來說,中東局勢已一團糟!一旦美以入侵伊朗,敘伊兩國人民必將同仇敵愾,美以將淹沒於阿拉伯人民戰爭的汪洋大海(何況還有俄羅斯),美以必將喪失原有的軍事優勢。



美帝來吧!定叫你有去無回!

第三,美以如果入侵伊朗,美以將喪失道德高地,必被全世界人民所指責和唾棄,世界格局將劃分為兩個集團,正義方(很有可能包括北約成員國和他的盟友)和非正義方。敘伊會得到許多支持正義的國家和國際組織的無償幫助(政治聲援和戰爭物資的支持),這是正義和非正義的抗爭,沒有平衡一說,歷史經驗教訓告訴我們,非正義一方必將失敗!

所以說,伊朗方面說美以無法發動對伊的侵略戰爭是有一定道理的!



伊朗革命衛隊

1從軍事實力對比來看,美國和以色列有足夠的能力侵略伊朗。伊朗這位革命衛隊將領很可能是在國內自大習慣了,能夠發出如此令人啼笑皆非的狂言。美國在伊朗周邊的伊拉克,阿富汗,約旦,部署了大量軍事基地。曾經在兩伊戰爭與伊朗打的旗鼓相當的伊拉克薩達姆政權,被美國在1991年和2003年兩次輕而易舉打敗。伊朗比巔峰時期的伊拉克強嗎?再來說說以色列的軍事實力。不需要出動店面部隊,以色列空軍237架F-16與9架F-35,伊朗用什麼抵抗,20架老掉牙的F-14嗎?


以色列空軍

2.從經濟的角度分析,美國和以色列侵略伊朗得不償失。與伊拉克薩達姆政權依靠18%的少數遜尼派統治多數什葉派和庫爾德人不同,伊朗是什葉派政教合一的政權,以波斯人為主,絕大多數信仰什葉派,政權相對穩定。打伊拉克,在遜尼派和庫爾德人的配合下,美國人尚花費8000多億美元,何況是面積是伊拉克4倍、人口是伊拉克2.5倍、擁有100正規武裝和200萬預備役的伊朗?美國和以色列考慮到經濟成本,不會輕易侵略伊朗。
伊拉克戰爭一角


3.伊朗重啟核武之時就是捱打之日。美國和以色列一定不能允許伊朗擁有核武器,這是紅線。北高麗一小國,擁有了核武器,給全世界惹了多大麻煩?至少是安理會其他四大常任理事國都不願意看到伊朗擁有核武器!五大常任理事國達成一致,伊朗還能逃脫被打的命運?恐怕伊朗的核武器還沒有生產出來,核設施就已經被炸平!

所以,美國和以色列不打,是覺得不划算。一旦伊朗越過不能擁有核武器的紅線,只能迎接捱打的命運。


美國觀察室

這次根本上美以就是為了阻止伊朗進一步做大做強有意找茬,跟核問題沒半點關係退出伊核協議只是由頭罷了。另外美伊朝撕逼幾十年為何打不起來?為何這麼容易對南聯盟伊拉克動手?美國考慮的不是伊朗自身實力的問題,美國顧忌的是陷入戰爭泥潭的問題,事實證明任何有大國支持的戰爭都不好打,阿富汗(蘇阿)戰爭越南戰爭就是例子!


大槓揹你

美國和以色列是像伊朗說的那樣嗎?伊朗真是高估了自己,你那樣可以與人家匹敵,光吹是沒有的,想當年薩達姆比你還吹得響。美國和以色列現在沒有動你,是因為人家要想一個不用付大的代價而征服你,經濟制裁就是一種,一個國家經濟垮了,政治也會垮,不打你,你自身都會亂。


分享到:


相關文章: